简介：在19世纪之前，美国的青少年犯罪现象较少，个别人犯罪后所受到的法律制裁则与成人一样。自19世纪初期以来，美国的社会结构随着经济的发展而发生变化，城市化、工业化步伐的加快和外来移民的大量涌入，青少年犯罪问题变得日益严重。为应对这一棘手社会问题，改革者们创造性地提出了“青少年犯罪”的全新概念，当局则结合未成年犯人的身心特点设计出一些相对特别的司法制度。随着改革的进一步深入，之后又创设了青少年法庭，而且给予青少年犯人的司法程序保护也通过司法判例的形式逐渐趋于完善，从而形成了独具特色的现行青少年犯罪的司法制度。

简介：职务犯罪是一种复杂的社会历史现象，职务犯罪预防，作为维护社会稳定，经济发展，社会进步而实施的一项长期的战略任务，它也是我国司法制度从单纯打击走向打防并举，标本兼治，司法逐步成熟的表现，对为遏制腐败现象的发生，铲除腐败滋生蔓延的土壤和条件有着重大的作用。司法会计的发展和应用为提高预防职务犯罪能力提供了有力的手段，本文从司法会计在预防职务犯罪中的作用谈一些初浅的看法。

简介：涉众型经济犯罪的疑难问题包括实体和程序两个方面。实体方面表现为新型涉众型经济行为的犯罪认定；程序方面表现为刑事诉讼程序和民事诉讼程序启动的交叉以及诉讼的拖延和重复。经济行为的新型化是导致行为定性疑难问题的原因；而司法协作不畅通是引发涉众型经济案件诉讼程序问题的原因。对于新型涉众型经济行为的定性，应当结合民商经济法，从市场主体资格、经营内容的可行性和真实性进行实质判断。通过信息沟通、监督和责任追究加强司法机关的协作，在实体和程序的结合中寻找解决涉众型经济犯罪疑难问题的最佳方案。

简介：<正>1995年2月28日,第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》),该《决定》对刑法作了一些重要的补充和完善,它的公布施行,对于全面实施公司法,依法惩治违反公司法的犯罪行为,保护公司的合法权益,维护社会经济秩序,具有十分重要的意义。现对该《决定》的内容作一简要分析和探讨。

简介：在监管改革和自由贸易区体制创新背景下，外汇犯罪违法性和惩治必要性仍然存在。应区分单位犯罪和单位形式的犯罪，对具有单位形式的逃汇犯罪予以刑事追责。对虚构贸易背景骗购外汇行为应适用兜底条款认定骗购外汇犯罪，骗购外汇后未出境的行为成立骗购外汇罪既遂。以转口贸易为名义从境外收取的外汇属于逃汇罪规制范畴，将资金非法转移至境外后又收汇入境的行为不影响逃汇罪既遂的认定。非法经营外汇买卖的“经营”行为需要进一步厘清，超越特定经营许可范围的外汇买卖应认定为非法经营罪。应区分适用吸收犯和牵连犯的罪数理论，判断外汇犯罪的一罪与数罪。建议完善外汇犯罪的刑罚配置，明确量刑标准，更好地发挥刑罚的惩治和预防功能。

简介：我县法院判处的55名犯罪未成年人中,　　二、存在以上问题的主要原因　　（一）法律对犯罪未成年人实行司法保护的规定不完善　　1、作为对少年犯从轻或减轻处罚,对犯罪未成年人给予司法保护中作了大量工作

简介：“但书”司法适用的现状暴露出令人担忧的问题，归结起来，集中表现在两个方面：“但书”司法适用少，作为支撑无罪司法判决的法律依据引用的更少；“但书”司法适用不统一、不协调。对此，论证和阐明“但书”司法适用的必要性和可行性是当务之急。从必要性角度分析，传统犯罪构成理论体系的完善需要出罪机制的建立；是刑事诉讼法适用的内在需要和实体前提。从可行性角度分析，是刑法总则统率、指导分则的内在要求和具体体现；是法律规范基本构造发挥效用、保持生命力的重要体现；具有司法解释的合法性保障和认可依据。据此，可从程序和实体两个维度构建“但书”的司法适用路径，使其在司法实践中发挥实效。

简介：2012年是美国联邦政府打击华尔街内幕交易的第四个年头。继2011年广为关注的对冲基金帆船集团（GalleonGroup）经理,／5万富翁拉贾·那纳姆（RajRajaratnam）因内幕交易被判入狱11年后．美国政府对内幕交易的打击力度仍在不断加强。

简介：在财产犯罪中,＂占有＂和＂控制＂应当可以在同等意义上使用,而控制即为实际支配,进而,控制作为一种事实上的支配,不仅包括物理范围内的支配,也包括社会观念上可以推知财物支配人的状态。进而,在以控制说作为财产犯罪的既遂标准的前提下,应当通过对＂占有＂作整体的判断、以被侵害财物的特征作具体的认定和以行为人取得财物的时点作占有判断的补充,对控制说进行规范意义上的理解,而不能通过生活事实上的情况来进行认定。财产犯罪既遂与否的认定,与财产犯罪既遂后,在现场尚能挽回损失的情形下可以正当防卫不是一个问题。财产犯罪的不法侵害尚未结束与在劫取财物过程中不能作等同理解。

简介：一、问题的提出当前，快速发展与普及的信息网络技术已经在很大程度上改变了传统犯罪的行为模式。以信息网络为媒介的犯罪，总体上呈现出行为主体的分散性与隐蔽性、行为方式的虚拟性与难以感知性、行为对象的广泛性与不确定性、违法犯罪成本的低廉性以及侵害法益的严重性等新特征。由此直接促成了国家对网络违法犯罪管控模式的转变，即管控重心由网络用户向网络服务提供者转移。

简介：台湾地区妇女团体性自主意识的觉醒推动了性侵害犯罪于1999年的大规模修正.性价值观的变化使得重视个体权利的性自主权此一具体法益观取代社会性伦理秩序此-抽象法益观;法益观的变革导致性交、猥亵两种基本性侵犯罪类型概念界限的位移,也使得性交猥亵犯罪的行为主体及行为对象予以扩大化,实现了对两性的平等对待和保护,而“违反其意愿之方法”对“致使不能抗拒”用语的取代,使性侵犯罪是对性自主权的侵害的不法本质得以在犯罪构成上具体体现出来.由于理解上的差异,司法人员对于性侵犯罪各罪犯罪构成及罪界关系均产生较大分歧.

简介：司法会计介入职务犯罪初查，实质上是一种立案前的判断，是对犯罪嫌疑事实的判断行为。司法会计介入职务犯罪初查应遵循严守法制、秉持客观、细致完备、迅速及时等规则。在证据发现和收集上，要善于利用经济指标的变化作为发现职务犯罪财会证据的依据；从商务操作流程中发现问题；从资金流动的途径和用途入手查找犯罪证据。

简介：司法认知是诉讼中一项重要的证据规则,凡是属于司法认知范围内的事项,可由法官直接予以认定。较其他刑事案件而言,毒品犯罪案件查证较为困难,线索和证据也较为分散,在很多时候需要借助一定的司法认知来辅助犯罪的证明。司法认知在一些毒品犯罪案件的主观、客观认定中起到了关键性作用,并以间接相关证据的形态支持或削弱证据链的闭合。但是,司法认知并非完全准确,需结合具体案件具体分析,建立其与证据性事实间的逻辑联系,才能得出正确的推断性事实。

简介：摘要：司法工作人员的职责是监管、审判、检察、侦查，他们是司法权利的执行者，他们的行为与法律、制度密切相关，然而，部分司法工作人员都存在“特权”思想，利用自身职务之便为个人谋取利益。本文对司法工作人员渎职犯罪特点进行分析，并深入分析渎职侵权犯罪的原因，对加强渎职侵权检查工作进行思考，通过加大查处力度、提高办案能力等方式，严厉打击司法工作人员渎职犯罪行为，树立政府、党的公信力。

简介：<正>一、设置本议案的原委1980年在加拉加斯召开的第六届联合国预防犯罪会议上,曾讨论通过了"对少年不良行为——不良行为前和不良行为后的处理措施"。本议案是在这一基础上,作为再一次探讨有关少年不良行为的问题而列入本次即第七届联合国预防犯罪会议的议题,並成为第四个议案的。

简介：一国家工作人员在刑法适用中几种特殊情况的理解与认定国家工作人员作为贪污、受贿犯罪主体的演变经历了四个发展阶段。（1）1979年刑法对贪污、受贿罪主体规定，仅限于国家工作人员。1982年3月全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》规定：“本规定所称国家工作人员包括在国家各级权力机关、各级行政机关、各级司法机关、军队、国营企业、国家事业机构中工作的人员，以及其他各种依照法律从事公务的人员。”这两部法律对贪污、受贿罪主体的规定从内涵到外延都是一致的。（2）以1988年1月全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》为标志，把主体扩大为国家、集体经济组织人员、其他经手、管理公共财物人员，

简介：    摘要：当前是互联网信息技术高速发展的时代，在《刑法修正案（九）》中，增设“帮助信息网络犯罪活动罪”的罪名，就是为了应对当下迅速发展的网络时代，不断攀升的利用信息网络进行的违法犯罪行为。本罪增设以来，大量为网络犯罪提供协助的行为不再认定为相关犯罪的共犯，转而单独认定构成本罪，同时也出现了同案不同判的情况。本文首先对帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用现状进行了分析，随后对帮助信息网络犯罪活动罪与其他罪名进行了区分，最后提出帮助信息网络犯罪活动罪司法适用的思考与建议，便于司法实践。

简介：摘要：污染环境罪指自然人或单位违反规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或其他有害物质，严重污染环境的行为。对于环境的污染程度、排放倾倒的是否为污染物甚至污染物的数量都是影响污染环境犯罪定罪量刑的依据。而环境损害司法鉴定能够对该类案件中有关污染物的一些专门性问题依靠专门知识与技术手段进行科学认定。该罪的认定量刑等问题十分依赖鉴定意见。因此对环境损害类司法鉴定的研究相当重要也极具意义。本文主要研究相关概念及国内现状，旨在发现问题并尝试提出解决思路，谋求国内制度及实践的更好发展。

简介：如果一国所规定的网络犯罪在其他国家不认为是犯罪,　　 三、网络犯罪刑事司法管辖权冲突解决的途径　　由于国际法上允许各国依不同的刑事司法管辖原则对网络犯罪行使管辖权,在网络犯罪国际刑事司法管辖权方面

简介：P2P网贷平台犯罪不等于P2P非法集资犯罪,前者外延大于后者。根据十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,认为P2P网贷平台可定性为类金融机构,可能触犯的罪名包括非法集资、擅自发行股票债券、非法经营三种罪。以罪名划分为主线,分别论述此三种罪名的具体罪状可能涵盖的互联网金融模式,并相应提出司法治理的建议。司法机关应当运用自身职能,参与对互联网金融行业的有效治理。建议以“擅自发行股票、债券罪”来规制互联网金融资产证券化业务模式,但不应根据人数、而应根据融资金额来设定入罪标准。对于尚未构成非法集资或擅自发行股票、债券罪的互联网金融违法活动,则以“非法经营罪”来进行规制,但入罪的标准应适度提高。在具体处断P2P网贷平台融资行为的法律效力时,应结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》来作出合理的刑、民处分。在强化司法治理的基础上,还应进一步强化行政监管、并构建好互联网金融健康发展的信息基础。