简介：摘要目的观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究。方法回顾性分析我院2年来收治的溃疡性上消化道出血患者39例，随机均分为两组，在常规综合治疗的基础上，治疗组20例，采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗；对照组19例，立止血与兰索拉唑治疗，治疗1周后评价2组治疗疗效。结果治疗组总有效率90%，平均止血天数3.25d；对照组总有效率68.42%，平均止血天数5.14d；治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05)。结论奥曲肽联合兰索拉唑是治疗上消化道出血的有效药物，临床疗效显著值得推广。

简介：摘要目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取本院2014年至2015年上消化道出血患者78例，随机的将其分为研究组与对照组，每组各39例，两组患者均给予奥美拉唑40mg100mL生理盐水静脉滴注12h1次；研究组患者先予奥曲肽0.1mg静脉推注，然后以25μg/h静脉滴注持续48～72h，观察两组患者的止血效果。结果研究组的治疗总有效率为76.92％，对照组的61.5％，两组间的比较差异显著（P＞0.05），具有可比性。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效显著，不良反应小，值得推广。

简介：【摘要】目的：对肝硬化上消化道出血中奥曲肽、奥美拉唑联合用药取得的效果进行分析。方法：收集医院肝硬化上消化道出血患者40例（2017年12月-2019年12月），采用随机分组方式，其中给予常规治疗的20例纳入对照组，采用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗的20例纳入观察组，比较两组患者临床治疗效果。结果：临床疗效，观察组治疗有效率95.00%，与对照组70.00%组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。输血量、大便隐血转阴时间以及住院时间观察组与对照组比较组间均有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率分别为5.00%（1/20）、10.00%（2/20），组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：肝硬化上消化道出血患者临床治疗中，奥曲肽、奥美拉唑联合应用下疗效显著，输血量较少，可帮助患者快速恢复，安全性高，可在临床实践中推广应用。

简介：　　【摘 要】 目的：探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选择 2017年 6月 -2019年 6月治疗的上消化道出血的患者 86例作为对象，随机数字表分为对照组（ n=43）和观察组（ n=43）。对照组给予奥曲肽治疗，观察组在对照组基础上联合奥美拉唑治疗，治疗后对患者效果进行评估，比较总有效率和不良反应率。结果：两组患者经过 1周治疗后，观察组治疗总有效率为 97.67%，对照组治疗总有效率为 86.05%。观察组治疗效果明显优于对照组，两组治疗效果比较有统计学意义（ P<0.05） ;观察组治疗后不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将奥曲肽联合奥美拉唑用于上消化道出血的治疗效果好，患者满意度高，有效降低临床不良反应率的发生，值得推广应用。

简介：摘要目的观察曲美布汀联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择2013年3月至2014年8月在我院就治的160例功能性消化不良患者，用抽签方式平均分成为两组，每组80例，对照组给予患者口服多潘立酮联合奥美拉唑，观察组让患者口服曲美布汀联合奥美拉唑，观察分析两组患者在胃部烧灼感、上腹痛、嗳气和餐后饱胀等症状上的治疗效果。结果实验结果显示，对于临床疗效，对照组患者的治疗总有效率为71.25%，显著低于观察组的93.75%(P＜0.05)；观察组患者术后发生不良反应比例为2.91%，显著低于对照组的13.87%；组间差异均存在明显性，且具有统计学意义(P＜0.05)。结论在患者进行功能性消化不良的治疗过程中，联合使用曲美布汀与奥美拉唑不仅有助于增强临床治疗效果，同时有效降低患者术后不良反应情况的发生。

简介：

简介：摘要目的观察分析奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的疗效。方法在2017-2019年这段期间内我院收治的急性胰腺炎患者中选取符合研究标准的58例，将之随机分组，共2组一组采用奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗，为观察组（29例）；一组采用单纯奥曲肽治疗，为对照组（29例）；观察比较两组患者的以下指标临床疗效、症状缓解时间、实验室指标转阴时间。结果两组患者的临床总有效率比较观察组明显更高（P＜0.05）。两组患者的症状缓解时间比较观察组明显更早（P＜0.05）。两组患者的实验室指标转阴时间比较观察组明显更早（P＜0.05）。结论在急性胰腺炎的治疗中采用奥曲肽联合泮托拉唑钠疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的分析老年抑郁症患者采用文拉法辛与舍曲林治疗效果。方法纳入我院2017年11月至2018年11月期间收治的76例老年抑郁症患者，抽签法将患者分为对照组（采用舍曲林治疗）和观察组（采用文拉法辛治疗），每组38例。将两组抑郁症患者的治疗效果进行对比。结果与观察组对比，对照组社会功能评分更高、健康评分更低、焦虑评分更高，（P＜0.05）存在统计学意义。结论老年抑郁症患者采用文拉法辛与舍曲林均可以取得较好的治疗效果，但是文拉法辛可以更好的改善患者的认知功能，有利于患者预后，值得予以临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取自2014年12月1日至2015年12月31日期间收治入院的上消化道出血患者，并抽取90例病历资料完整的患者为研究对象。按照随机方法平均分为两组，研究组与对照组。对照组采用泮托拉唑治疗，研究组采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗，两组患者持续观察一周，所得相关数据收集整理并汇总制表。结果持续观察一周后，两组上消化道出血患者治疗有效率比较研究组明显高于对照组，p<0.05，有临床统计学意义。结论泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效明显，值得推广应用。

简介：摘要目的研究应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血中的疗效。方法选取我科2009年8月至2011年10月收治的80例非静脉曲张性急性上消化道大出血患者，随机分为观察组与对照组，每组各40例，两组均采用泮托拉唑进行治疗。观察组在此治疗基础上，同时使用奥曲肽治疗。两组均治疗72h。观察两组治疗72h后止血率，中转手术的例数及死亡率。结果观察组有效率为95.0%，明显优于对照组的72.5%，且治疗72h后不能止血的2例患者出血明显较少，在124h内止血。对照组11例无效的患者有8例中转手术，1例死亡。结论泮托拉唑联合奥曲肽对急性上消化道大出血有较好疗效，可降低急诊手术率和病死率。

简介：【摘要】目的：分析对上消化道出血患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗的有效性及价值。方法：通过电脑随机分组的方式将本院收治的上消化道出血患者57例分成两组，针对常规组28例患者实施奥美拉唑治疗干预，针对治疗组29例患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗干预，对比两组上消化道出血患者的治疗效果之间的差异。结果：治疗组上消化道出血患者干预后的治疗优良率显著高于常规组（P＜0.05），差异具有统计学意义；且治疗组患者治疗后的再出血发生率、止血时间相对于常规组患者明显更低/更短（P＜0.05），统计学有意义。结论：对上消化道出血患者开展奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床价值较为显著，及时达到止血的治疗效果，改善患者预后，减少再出血现象的发生。

简介：【摘要】：目的 探究依达拉奉与巴曲酶联合应用在脑梗死治疗中的效果。方法 于2019年8月至2021年4月期间我院接治的54名脑梗死患者，分为常规组（26名）和治疗组（28名）。常规组行依达拉奉治疗，治疗组在常规基础上急用巴曲酶治疗。将两种方法在临床中的使用效果开展对比，并分析。结果 治疗组临床有效率92.9%（26/28）显著高于常规组73.1%（19/26）。比对差异明显（P0.05）；经治疗，治疗组神经功能评分、血浆纤维蛋白原含量较常规组有显著优势，比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究上消化道出血联合应用奥曲肽、泮托拉唑治疗的效果。方法：2018年1月到2021年6月，选取100例上消化道出血进行研究，通过双色球法将患者分组，对照组单用奥曲肽治疗，观察组联用奥曲肽、泮托拉唑治疗，对比两组效果。结果：观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05）。用药3d后，观察组患者的APTT、PT、D-D、Fib水平优于对照组（P＜0.05）。结论：上消化道出血采用奥曲肽、泮托拉唑联合治疗，可提升治疗效果，改善患者的凝血功能，促进患者康复。

简介：【摘要】 目的 研究上消化道出血选择奥曲肽联合兰索拉唑治疗方案的临床效果。方法 于本院接受治疗上消化道出血患者中筛选68例纳入研究，入组对象收集年限为2020年1月－2020年12月，计算机随机将其分为两组各34例，选择不同用药方案。对照组单独选择奥曲肽静脉给药，观察者则选择奥曲肽和兰索拉唑联合治疗方案，对比两组临床疗效。结果 观察组治疗有效率高于对照组，止血时间和住院时间短于对照组，再次出血率低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法：选取我院2020年2月到2021年2月接收的60例上消化道出血患者为病研究对象，随机分为常规组和研究组，其中常规组采取常规治疗，研究组采用奥美拉唑联合奥曲肽的药物治疗。对比两组患者的药物治疗效果以及治疗之后的胃泌肽水平分泌情况。结果：首先从两组病人的临床治疗效果进行分析，可以了解到常规组病人的止血有效率是50%，研究组病人的止血有效率是93.33%。从两组病人的胃泌肽水平变化情况进行分析，在治疗之前该项指标的具体数据之间的差异，无统计学意义，但是经过一段时间的治疗之后，相关指标的差异越来越明显。

简介：摘要 目的 探究对急性胰腺炎患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床疗效。方

简介：[摘要] 目的：探析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床应用价值。方法：上消化道出血患者60例为研究资料，在2019.07~2022.07间（样本采集时间段），治疗方案对比，探讨应用疗效，密封信封抽选分组，对照组/30（奥美拉唑治疗），实验组/30（奥曲肽与奥美拉唑联合治疗），对比患者（1）止血时间、住院时间；（2）胃泌素水平。结果：实验组对比对照组，患者止血时间、住院时间、胃泌素水平有积极改善价值，（P＜0.05）。结论：奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血，临床疗效积极，帮助患者多项临床症状改善，有临床推广价值。