简介:摘要目的分析护理干预改善骨科患者术后疼痛的效果。方法在2016年4月至2017年5月期间我院收治并进行手术治疗的骨科患者中,选取120例作为研究对象,随机均分入常规组和干预组中,常规组患者接受常规护理干预,干预组患者接受疼痛护理干预,观察比较两组患术后各时间点(术后1小时、4小时、24小时、48时)疼痛程度,及护理满意度评分、镇痛药物使用率。结果干预组患者各时间点(术后1小时、4小时、24小时、48小时)疼痛程度均低于常规组患者(P<0.05),护理满意度高于常规组患者(P<0.05),镇痛剂使用率低于常规组患者。结论护理干预改善骨科患者术后疼痛的效果显著,能有效改善护患关系,降低镇痛剂使用率,促进患者康复。
简介:摘要目的了解腹部手术患者术后疼痛的护理干预价值。方法选2016年1月-2017年5月本院接收且行腹部手术的患者84例,依据不同护理方法为标准分组42例参照组术后予以常规护理,42例研究组术后全面护理干预,对照2组护理效果。结果展开不同护理干预后,42例研究组护理满意率95.24%(40/42),比参照组76.19%(32/42)高,(P<0.05);术后24hVAS评分(2.65±0.55)分、72h评分(2.01±0.36)分,均低于参照组的(3.75±0.68)分、(2.96±0.48)分,(P<0.05)。结论对行腹部手术患术后展开全面护理干预,护理效果比常规护理更有效,可在提升护理满意率的基础上,减轻术后疼痛感,可推荐。
简介:摘要目的文章针对妇科患者术后疼痛行综合护理干预的效果进行分析研究,以供临床参考。方法选择我院收治的83例妇科患者为观察对象,收治时间为2016年10月—2017年10月,随机分为两组,实验组42例妇科患者,采取综合护理干预,对照组41例妇科患者,采取常规护理干预,对比两组妇科患者疼痛情况、护理满意度、止痛药使用时间以及住院时间。结果实验组妇科患者疼痛指数较低,护理满意度比对照组高12.25%,止痛药使用时间以及住院时间较短,差异明显,P<0.05,具有统计意义。结论对妇科患者术后行综合护理干预,可有效降低疼痛感,提升护理满意度,缩短止痛药使用时间以及住院时间,效果显著。
简介:摘要目的分析护理干预在拇外翻矫正患者疼痛过程中的作用。方法本实验研究的对象来源于我院在2015年3月-2017年3月期间收治的接受拇外翻治疗的患者,共选取患者例数为240例,按照患者护理方案的不同分为接受护理干预的干预组(n=120)和接受常规护理的常规组(n=120)。结果干预组患者疼痛严重程度明显轻于常规组患者,差异具有统计学意义(p<0.05);干预组患者护理满意度明显高于常规组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在为拇外翻矫正患者提供护理服务的过程中,护理干预的运用明显的减轻了患者的疼痛严重程度,构建了良好的护患关系,促进了患者的更好治疗和康复,值得予以临床推广。
简介:摘要目的对创伤骨折患者实施心理护理和疼痛干预的方法及效果进行探析。方法将2017年2月~2018年2月我院骨外科收治的106例骨创伤患者研究中,通过数字表法随机分成研究组和常规组,各53例;2组均行专科治疗,常规组实施基础护理干预,研究组同时行针对性心理护理和疼痛干预,应用焦虑自量表(SAS)、数字疼痛强度量表(NRS)评测护理前后患者心理状态和疼痛程度,并通过问卷调查掌握患者护理满意度。结果护理前,两组患者SAS、NRS评分无明显差异(P>0.05),护理后研究组均显著低于常规组(P<0.05);通过调查,研究组患者护理满意度为96.8%,常规组的82.4%,差异有统计意义(P<0.05)。结论在骨创伤患者治疗中实施心理护理和疼痛干预,可有效缓解患者焦虑心理,减轻疼痛度,且可提升护理满意度。
简介:摘要目的评估癌症晚期患者的疼痛情况,分析癌症晚期患者的疼痛临床护理对策,以求减少患者的疼痛。方法收集我院2011年3月~2014年3月收治的50例癌症晚期患者,随机分为对照组和观察组,各25例。对50例患者进行了疼痛评估,对照组采取传统的护理模式进行护理,观察组在对照组的基础上,给予针对性优质护理干预,观察比较两组患者的临床效果。结果癌症晚期患者以疼痛为主要症状,经过治疗两组患者的疼痛情况均有所缓解,但观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论实施针对性优质护理干预对癌症晚期患者的疼痛具有明显的缓解作用,在癌症晚期患者的治疗中起到了关键作用。
简介:摘要目的探讨创伤骨科患者术后疼痛的影响因素。方法回顾性分析2011年9月—2015年9月本人所在医院收治的224例创伤骨科患者行外科手术治疗的临床资料,根据患者术后主诉情况分为疼痛组(n=89)与非疼痛组(n=135)。采用多元Logistic回归模式对创伤骨科患者术后疼痛的相关影响因素进行观察、分析。结果疼痛组患者平均年龄较低、女性、性格外向、高学历、心理状态不佳、体位不当,治疗过程中牵引、外固定等,医护人员对疼痛评估知识缺乏比例均显著高于非疼痛组(P<0.05),但两组患者骨折部位及骨折原因方面的差异均无统计学意义(P>0.05);经多元Logistic回归模型分析,最终得出影响创伤骨科患者术后疼痛相关因素包括年龄、性别、性格、文化程度、心理状态、体位、治疗中的因素以及医护人员自身因素(P<0.05)。结论影响创伤骨科患者术后疼痛相关因素较多,应注意对这些因素的密切观察,并采取相关处理措施,以改善患预后状况。