简介：摘要体外冲击波碎石术(ESWL)是小体积泌尿系结石的标准治疗方法，但其治疗成功率低于其他治疗选择，为了避免延误治疗、降低治疗费用，术前预测碎石成功率具有重要临床意义。CT平扫作为诊断泌尿系结石的常用检查方式之一。近年来，关于其对ESWL成功率的预测价值，研究者们进行了大量的研究，发现了诸多有价值的预测指标，本文现对已报道的预测指标作如下综述。

简介：

简介：摘要目的观察分析体外冲击波碎石术治疗马蹄肾结石的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的马蹄肾结石患者102例，随机分为观察组和对照组两组，每组51例，观察组采用体外冲击波碎石术治疗，对照组采用排石通淋口服液治疗，比较两组治疗效果及并发症发生率。结果观察组治疗有效率90.20%，显著优于对照组的56.86%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组血尿发生率9.80%（5例）、腰腹部疼痛发生率9.80%（5例），与对照组组的13.73（7例）、9.80%（5例）比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组残留结石率为13.73（7例），显著低于对照组的43.14%（22例），差异有统计学意义（P<0.05）。结论体外冲击波碎石术可以显著提高马蹄肾结石的临床治疗效果，残留结石率低，值得临床大力推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效。方法：选择我院下尿路结石患者共 120例，数字表随机分 2组每组 60例，对照组的患者给予输尿管镜下弹道碎石术治疗，观察组采取体外冲击波碎石术。比较两组手术实施和住院时间、总有效率。 结果：观察组手术实施和住院时间短于对照组，总有效率高于对照组，P＜ 0.05。 结论：体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效确切，可缩短手术和住院时间，提高疗效。

简介：摘要】目的：探讨体外冲击波碎石术治疗输尿管结石术后复发的影响因素。方法：2019年9月到2020年9月院收治的90例输尿管结石术后患者进行观察。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组，每组各45例。参照组接受基础治疗，观察组在参照组的基础上接受体外冲击波碎石术研究分析输尿管结石术后患者的复发的影响因素。结果：观察组患者的治疗效果满意度比参照组高，观察组的复发率低于参照组，差距具有统计学意义（P

简介：摘要目的就下尿路结石患者予以体外冲击波碎石术进行治疗的临床效果进行探讨。方法选取我院与2015年4月-2016年6月收治的86例患者作为本次研究的对象，随机将其分为观察组与对照组，每组患者人数均为43例。对照组患者予以输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）进行治疗，观察组患者予以体外冲击波碎石术（ESWL）进行治疗。对比两组患者治疗后的临床疗效。结果治疗结束后，观察组患者碎石成功率为95.35%，一个月净石率为93.02%；对照组碎石成功率为86.05%，一个月净石率为79.07%。对比两组碎石成功率与一个月净石率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率18.60%明显低于对照组患者34.88%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论下尿路结石患者行体外冲击波碎石术的疗效更加显著，其价值值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗的临床价值。方法：选择我院 2018年 8月 -2019年 8月期间收治的泌尿系结石患者（ n=70）为研究对象，根据不同治疗方式进行 1:1比例分组。对照组与研究组患者分别采用排石汤与体外冲击波碎石术治疗，比较两组患者碎石排净率与不良反应发生率。结果：研究组患者碎石排净率为 97.14%高于对照组的 80.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。研究组与对照组不良反应发生率分别为17.14%与 8.57%，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗可提高碎石排净率，不良反应率低，治疗安全有效。

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效。方法：选择我院下尿路结石患者共 120例，数字表随机分 2组每组 60例，对照组的患者给予输尿管镜下弹道碎石术治疗，观察组采取体外冲击波碎石术。比较两组手术实施和住院时间、总有效率。结果：观察组手术实施和住院时间短于对照组，总有效率高于对照组， P＜ 0.05。结论：体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效确切，可缩短手术和住院时间，提高疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的45例泌尿系结石案例为对象，所有案例采取的是体外冲击波碎石术治疗，治疗之后对数据资料分析和对比。结果：45例患者中35例治疗显效，7例治疗有效，总有效率是42/45=93.3%。对人选的所有案例进行不良反应率的分析，不良反应的例数是3例，发生几率是6.7%，数据资料分析得知，不良反应比较低。结论：针对泌尿系结石的患者采取体外冲击波碎石术治疗，整体的可行性比较高，合理治疗之后，减少不良反应，促进其恢复。

简介：摘要采用ESWL术治疗泌尿系结石600例，治愈率97.9%，1次碎石排净率为88.46%，2次-4次碎石排净率为11.03%，不需任何辅助措施。结果显示，ESWL术治疗泌尿系结石快速、准确、方便、碎石效果好。

简介：摘要：目的：探讨下尿路结石临床治疗中体外冲击波碎石术的疗效。方法：选取2020年12月到2021年12月之间收治的下尿路结石患者60例展开研究，结合患者自主意愿，将使用药物治疗的30例视为对照组，使用体外冲击波碎石术治疗的30例视为观察组，对比患者治疗后、手术后出现腰腹部疼痛、血尿、感染的案例数，统计患者治疗无效率。结果：观察组术后的腰腹部疼痛、血尿例数少，感染例数多于对照组，对照组无效治疗案例数偏多，（

简介：【摘要】目的：对影响输尿管结石患者输尿管结石碎石术疗效的因素进行分析。方法：本次随机抽取我院70例输尿管结石患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；根据碎石结果分为成功组、失败组，对比两组资料，分析影响疗效的因素。结果：单因素分析显示，体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效受结石位置、粒数、肾绞痛、大小、负荷及病程影响。多元Logistic回归分析指出，独立危险因素为结石位于中段、结石大小及负荷大。结论：体外冲击波碎石治疗输尿管结石受多因素影响，应重视结石位置、大小、病程等危险因素，术后药物治疗可增强疗效。

简介：【摘要】目的 探析气压弹道碎石术（URSL）与体外冲击波碎石术（ESWL）用于输尿管结石患者治疗中疗效。方法：本院2020年3月-2021年3月收治60例输尿管结石患者为样本，随机分组，A组URSL治疗，B组ESWL治疗，分析两组结石清除率、术后疼痛时间及术后并发症差异。结果：A组结石总清除率93.33%高于B组70.00%，P＜0.05。结论：URSL用于输尿管镜碎石术治疗，可有效清除结石，高效可行。

简介：摘要：目的 观察在对输尿管结石患者进行治疗的过程中按照钬激光碎石术与体外冲击波碎石术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析，选入患者为50例，为本院在2020年2月至2021年5月所接诊，结合对比治疗观察的方式，取其中的25例，进行体外冲击波碎石术治疗，即对照组，余下患者则进行钬激光碎石术治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组治疗有效率以及并发症情况对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 探究输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月救治的90例病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各45例，参照组予以体外冲击波碎石术救治，研究组予以输尿管镜钬激光碎石术。观察对比两组病患的并发症出现状况。结果 研究组并发症出现率为11.11%明显少于参照组的并发症出现率37.78%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对输尿管结石病患予以输尿管静钬激光碎石术救治成效明显好于体外冲击破碎石术，具备较高的成效，值得临床广泛运用与推广。

简介：

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎输尿管结石的护理及健康教育。方法对我院2012年6月至2013年3月300例输尿管结石患者经体外冲击波碎石后的护理进行分析。

简介：摘要目的研究分析泌尿系结石体外冲击波碎石的护理方法与效果。方法选取我院2014年1月至2015年2月收治的88例泌尿系结石患者，所有患者均采用体外冲击波碎石术治疗，给予综合性护理。结果治疗一个月后，所有患者通过B超检查，90.9%患者(80/88)碎石全部排出，其余9.1%的患者(8/88)排石不够理想，通过多次碎石或者改用其他方式治疗，结石均排出。结论通过将综合护理应用在泌尿系结石体外冲击波碎石的患者中，其可以有效的提高治疗效果，帮助患者平稳的度过围术期，减轻患者的痛苦与症状，降低复发率，具有较高的临床应用价值。

简介：目的探讨体外冲击波碎石术后并发症的临床护理方法。方法选取2016年1月-2018年12月我院行体外冲击波碎石治疗的泌尿系结石184例患者，其中124例术后出现并发症，分析各种并发症的护理方法。结果184例患者中术后出现血尿84例，肾，输尿管绞痛16例，石街9例，高热8例，便血5例，肾脏出血1例，皮下出血1例，经对症治疗及护理后患者均痊愈出院。结论体外碎石术后容易引起不同程度的并发症，精心护理后均可痊愈。