简介：人组织型纤溶酶原激活剂(t-PA)是一种用于治疗血栓性心血管疾病的特效药物,它能激活血纤维蛋白酶原,后者使血块溶解,所以这种药物的开发为社会普遍重视。t-PA在人体血液中的含量极低,很难从天然材料中提取。如果应用转基因技术,将人t-PA基因转入动物体内,使其在乳腺中高效表达,从乳汁中提取大量的t-PA,将具有可观的经济效益和社会效益。转基因动物建立的前提条件是构建乳腺定位高效表达载体。为此,我们先将本所保存的t-

简介：Amurinemacrophage-likecellline,J774,acquried,inresponsetoLPS,anabilitytokilltumornecrosisfactor（TNF）-insensitivetargetP815mastocytomacells,whereasanothercellline,P388D1,didnot.LPS-triggeredsignalingmechanismsbetweenthetwocelllineswerecomparedwithanaimtoinquireaboutthepossiblenatureoftheabove-mentioneddifference.TheresultsshowedthattwocelllinesrespondtoLPS-treatmentbyparallelactivationofbothphospholipasesCandA2（PLCandPLA2）toapproximatelythesameextent.ThemaximumresponseofbothenzymesofJ774cellswasnotedwithin10minofthetreatment,whereasthatofP388D1cellsrequiredmorethan20min.TheotherpropertiesofLPS-responsiveenzymesstudiedweresimilarbetweentwocelllines,ineludingActivationofPLCandPLA2andPKCinmacrophagesbyLPSCa2+augmentationofenzymeactivation,participationofguaninenucleotidebinding（G）proteinsintheinitialactivationprocesses,andinhibitionofenzymeactivationbythepriortreatmentofcellswithcholeraorpartussistoxinsetc.Moreover,LPS-triggeredactivationofPLCandPLA2wasfoundtobefollowedbytheincreaseofPKCactivitiesinbothcelllines.Inspiteofthesesimilarities,J774cellspossessedbothbasicandacidicformsofPKCactivities,whileP388D1cellsownedonlyPKCofbasicform.Nevertheless,thequestionwhyJ774cells,butnotP388D1cells,canacquirethetumoricidalactiyity,aganistP815cellsfollowingLPS-treatmentremainstobeanswered.

简介：单克隆抗体（单抗）因其专一性、高效价、低耐药性等显著优势,已成为生物制药业行业发展最快的领域之一,并成功用于治疗多种癌症、自身免疫病和其他疾病等。从最初的鼠源性单抗发展至现今的全人源单抗,新的制备技术不断涌现,如单细胞分选和测序技术等。同时,通过改变全人源单抗的糖基化水平、优化单抗亲和力成熟技术等,有助于进一步提高其稳定性、亲和力。目前,全人源单抗的疗效和安全性仍受到行业关注,也面临很多挑战,如何平衡在降低其免疫原性的同时,进一步提高其亲和力等,仍寄希望于新的技术或策略。

简介：目的以分子生物学方法为“金标准”对两种商品化酵母样真菌鉴定产品RapidIDYeastPlus（简称RapIDYST）及API20CAUX（简称API20C）的鉴定效能进行评估.方法从2010年中国医院侵袭性真菌感染监测网菌株库中筛选酵母样真菌25种,共计194株.其中,包含临床最常见的5种酵母样真菌（白念珠菌、热带念珠菌、光滑念珠菌、近平滑念珠菌、新生隐球菌）共130株,占研究总菌株数的67.0％.所有菌株已经过分子生物学方法准确鉴定至种水平.菌株复苏分纯后,严格按照产品操作指南,平行进行RapIDYST和API20C鉴定.结果所研究菌株中,有181株（18种）在RapIDYST鉴定菌种数据库中,所有在库菌株种及复合体鉴定正确率为87.8％（159/181）.相比,API鉴定菌种库包含菌株174株（18种）,在库菌株种及复合体鉴定正确率为92.0％（160/174）.RapIDYST与API20C对于5种临床常见的酵母样真菌的种鉴定正确率分别为93.1％和97.1％.对于库外菌株,RapIDYST的鉴定错误率分别为23.1％（3/13）,相比API20C的鉴定错误率为60.0％（12/20）.综合此次评估结果,二者对酵母样真菌的鉴定效能无显著差异（McNemar检验,P＞0.05）.结论两种商品化产品对酵母样真菌的鉴定效能基本一致;相较而言,RapIDYST在操作便捷性、检测时间方面具有较大优势.