简介:摘要目的分析手术麻醉时应用喉罩麻醉及气管插管麻醉的临床价值。方法选择2014年4月~2016年4月期间于本院中接受手术治疗的106例患者为研究对象,随机分为A组和B组,每组53例,A组患者麻醉时采用喉罩麻醉,B组患者麻醉时采用气管插管麻醉,观察两组患者各个时间段的心率及平均动脉压情况。结果置入喉罩或气管导管后即刻,A组患者平均动脉压、心率低于B组,手术结束时,A组患者心率低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05),其他时刻两组患者两项指标均无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05)。结论手术麻醉时,与气管插管麻醉相比,喉罩麻醉效果更佳,可稳定患者的血流动力学,具有较高临床价值,可在临床中进一步的推广及应用。
简介:摘要目的对麻醉深度指数(CSI)在全麻手术期间麻醉深度监测的应用价值进行评测。方法ASAⅠ或Ⅱ级患者共44例,按随机原则分为试验组、对照组两组各22例患者。试验组患者调节麻药的剂量参考CSI进行改变,对照组患者则按照临床麻醉药物使用的经验进行调节。对患者的心电图、心率、舒张压、收缩压、SPO2以及CSI进行常规监测;记录并统计两组患者的苏醒时间和不良反应发生的情况;计算CSI对于OAA/S的等级相关系数。结果经过统计分析,试验组患者的苏醒时间显著短于对照组患者,与统计学意义相符(P<0.05),试验组患者的不良反应发生情况明显优于对照组患者(P<0.05);CSI与OAA/S评分具有明显的等级相关性。结论麻醉深度指数(CSI)应用于全麻手术期间的麻醉深度监测具有理想的效果,有利于帮助麻醉医师判断患者全麻的深度,指导麻醉用药。
简介:摘要目的研究硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折患者麻醉中的临床有效性。方法选取我院2013年2月~2015年8月收治的老年下肢骨折患者80例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组进行进行常规硬膜外麻醉,观察组进行腰-硬联合麻醉,对比两组麻醉效果。结果观察组的感觉阻滞起效时间短于对照组,最大感觉阻滞时间与感觉阻滞持续时间长于对照组,最大感觉阻滞平面高于对照组,运动起效时间、最大运动阻滞时间均低于对照组,最大运动阻滞持续时间高于对照组。结论硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折患者麻醉中的临床有效性显著,在临床上值得广泛推广。
简介:摘要目的分析麻醉图文辅助麻醉前访视对患者生理及心理的影响。方法选取我院2015年1月—2016年1月收治的120例患者进行临床研究。采用电脑随机抽取的方式将其分为对照组研究组,观察组对照组。对照组患采用麻醉前访视,观察组患者采用麻醉图文辅助麻醉前访视。结果两组患者干预前后组内生理和心理变化情况比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者HR和MBP组间比较差异无差异,无统计学意义(P>0.05);干预措施后HR和MBP对照组的测量指标明显高于研究组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者SAS和SDS组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者SAS和SDS组间比较观察组明显低于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);两组患者总满意度组间比较观察组明显高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用麻醉图文辅助麻醉前访视对患者进行干预,会稳定患者的心率和平均血压,改善患者焦虑和抑郁的心理情况,优化患者生理和心理状况,效果显著,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的探讨硬膜外腔麻醉在低位腰椎内固定取出术中的麻醉效果。方法对2012年6月至2014年6月间在我院采用后正中路取出内固定的40例患者,采用T12~L1椎间隙采用罗哌卡因进行硬膜外麻醉,观察患者的麻醉效果和不良反应。结果患者感觉神经平面T7平面的平均起效时间为(15.6±2.6)min,医生对患者肌肉松弛的满意度为95%,运动神经阻滞时间为(160±35)min,感觉时间阻滞时间为(220±44)min,有效镇痛时间为(175±32)min;治疗后5min~50min患者血压和心率均有所下降,但和麻醉前相比,均无统计学意义(p均>0.05),术中患者血压低于100/60mmHg患者10例(25.00%),需要升压药物者3例;血氧饱和度下降者8例(20.00%)。结论硬膜外麻醉用于腰椎内固定取出术,麻醉效果理想,术后并发症少,可替代全麻用于内固定取出术。
简介:摘要目的探讨不同的麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期。方法选择2014年2月~2015年5月在我院进行手术治疗得32例老年患者做为观察对象,根据患者的手术方式,生命体征的具体情况选择不同的麻醉方式,观察不同麻醉方式下患者的恢复情况。结果32例患者都顺利完成手术,患者术后无死亡,1例寒战,1例躁动。普外科手术15例患者的麻醉效果为优,骨科手术13例中有7例上肢骨折患者采取4例为优,3例为良,6例下肢骨折患者的麻醉效果为优。肛肠科手术4例患者中3例患者麻醉效果为优,1例患者为良。神经外科手术3例患者的麻醉效果为优。结论根据老年患者的具体情况选择不同的麻醉方式,对患者术后的康复更有利,应在临床中推广应用。
简介:摘要目的比较分析硬腰联合麻醉与连硬麻醉在阑尾炎(appendicitis)患者中的应用效果,为治疗阑尾炎患者提供科学的数据参考。方法选取在我院2014年8月-2015年7月收治的阑尾炎患者临床资料130例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为65例。对照组应用连硬麻醉方法,观察组应用硬腰联合麻醉方法。结果观察组麻醉优良率为96.92%(63/65),对照组麻醉优良率为87.69%(57/65),观察组麻醉优良率远远高于对照组(P<0.05);观察组麻醉起效时间远远短于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率远远低于对照组(P<0.05)。结论硬腰联合麻醉与连硬麻醉相比在治疗阑尾炎患者中效果更理想。