简介:摘要目的探讨正常的妊娠妇女不同时期的血脂变化特点,研究其在不同时间内进行血脂检测的临床价值为指导孕妇的孕期保健提供参考。方法选取2014年1月至2015年1月期间在我院进行定期产前检查并分娩的正常妊娠妇女共128例,分别为其在早孕期、中孕期、晚孕期和产后6~8周进行血脂检测,具体为空腹检测血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)含量,该128例妇女作为观察组。同时选择128例健康的非孕育龄妇女作为对照组进行血脂水平检测。通过观察组与对照组的数据比对进行统计学分析。结果与对照组比较,观察组正常妊娠妇女的TC、TG、HDL-C、LDL-C指标均有增高,差异具有统计学意义(P<0.01),并且随着孕周的增加而增高,差异有统计学意义(P<0.05)。妊娠妇女的产后6~8周,除了TG外的母体内各项血脂水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论妊娠期妇女血脂高于非妊娠妇女,且随妊娠时间的增加而增高。临床医生应结合临床和妊娠生理,重视孕妇血脂水平的监测,及时地指导孕妇孕期保健和合理营养膳食,通过提高孕妇及胎儿生存质量,达到优生优育的目的。
简介:摘要目的再次探讨新生儿耳声发射初筛的时间.方法使用ACCUSCREEN手持式耳声发射仪器对我院2014年10月~2015年09月出生的活产且能母婴同室的新生儿(不包括出生后因身体状况立即转院者)第一天进行全部测试,未通过者第二天再次初筛,还未通过者转诊当地母子保健中心于30天或42天进行复诊.结果通过对每月的初筛情况的统计,全年每月的初筛率达92.64%~96.5%,未通过率仅有3.36%~10.76%,全年总测试率为94.93%,未通过率为7.67%.讨论通过早期筛查可以及早发现高危儿,同时减少漏筛率.关键词新生儿耳声发射初筛时间再探讨中图分类号R722.1文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0049-02
简介:摘要目的探讨标本不同放置时间对血糖检测结果的影响。方法对100份血糖标本,分成未分离血清、立即吸出血清、肝素抗凝,氟化钠抗凝四种不同采血方法进行及时、放置2小时、4小时分别进行连续检测。结果与及时检测相比,未分离血清管,标本放置两小时血糖明显下降(P<0.01),肝素抗凝管与氟化钠抗凝管放置4小时血糖也下降明显(P<0.01)但氟化钠比肝素钠抗凝的血糖下降的程度要缓慢一些;立即吸出血清保存4小时再检测,差别不明显(P>0.05)差异无统计学意义。结论标本放置时间对血糖结果影响很大,最好及时送检,即使不能立即检测,应先将血清分离出来单独保存再检测。
简介:摘要目的使用中医和西医的方式对其缺血性中风康复方案治疗时间窗进行研究.方法使用其中心性、合理性、前瞻性RCT.在我院当中随机选取300例缺血性中风并且并且随机分配到实验组以及对照组各150例患者.两组患者按照其发病时间分成三个小组,实验组使用其中医方法进行治疗,对照组使用西医方式进行治疗,300例患者全部治疗14天.在治疗前后观察NIHSS,Fugl-Meyer量表以及Ashworth痉挛测评表进行对比分析.结果在实验组的1-14天进行治疗当中能够看出NIHSS、Ashworth得分较高,与对照组进行对比,NIHSS差异具有统计学意义,即p<0.05.在实验组的6h-24h与对照组进行对比,发现其三个数据不具有统计学意义,即p>0.05.结论中医治疗缺血性中风比西医治疗的效果好,其改善NIHSS最佳时期为1-14天,改善Fugl-Meyer最佳时期为6h-24h,改善Ashworth最佳时期为1-14天.关键词缺血性中风康复方案治疗时间窗中图分类号R255.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0109-01
简介:摘要目的分析研究时间护理对老年患者护理质量与生存质量的影响。方法随机选择2013年7月-2015年7月本院接诊的88例老年患者作为研究对象,依据双盲法进行随机分组,其中44例为对照组,行常规护理;另44例为观察组,采用时间护理。结果评价两组患者的住院时间、健康知识掌握率、生存质量及护理满意度,对比结果均具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对老年患者采取时间护理模式可有效缩短患者的住院时间,提高其对基础健康知识的了解程度,同时也可有效改善患者的生存质量,提高患者对护理服务的认可度,时间护理对于护理质量及老年患者的生存质量均具有积极影响,故可在临床推广应用。
简介:目的探究可训练助听器增益训练功能开启的时间对可听度及噪声下言语理解度的影响。方法采用双盲试验将36名助听器初戴者随机分为两组,实验组的增益训练功能在助听器验配当天开启,而对照组的增益训练功能在验配1个月之后开启。经过三个阶段为期10周的增益调节和听觉适应后,采用言语清晰度指数(speechintelligibilityindex,SII)、噪声下言语测试(HearingInNoiseTest,HINT)、助听响度问卷调查表(ProfileofAidedLoudness,PAL)和助听器效果国际性调查问卷(InternationalOutcomeInventoryforHearingAids,IOI—HA)对助听器效果进行评估。结果两组在验配后第8周的轻声可听度有明显差异,但主观言语测试结果无显著差异;61%的受试者更倾向于使用增益训练后得到的优化增益,并且希望继续使用增益训练功能。结论提前开启增益训练功能虽然对最终获得的优选增益有影响,但对助听后言语理解度没有影响。