简介：摘要目的运用品管圈方法，探索降低点眼药水差错率。方法由9名护士组成光明圈，回顾分析2011年发生的点眼药水差错事件原因并设计查检表，把握现状，设定目标，制定并实施对策，进行效果评价。结果通过品质圈的活动，点眼药水的差错率由活动前的1.94/周降低至0.67/周。结论开展品管圈活动有效减少了护士点眼药水过程中不良事件的发生次数，保证了用药安全，并提高了护理满意度。

简介：摘要目的讨论PDCA循环法对改善药房管理质量及降低药品应用差错率的效果。方法于2017年4月—2017年12月，在药方管理中实施常规管理作为对照组；于2018年1月—2018年9月，在药方管理中实施PDCA循环法作为研究组，评判标准药房管理质量、药房差错事件。结果研究组的各项药房管理质量以及药房差错事件指标明显优于对照组，P＜0.05。结论PDCA循环法的实施可改善药房管理质量及降低药品应用差错率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究 PDCA循环法对门诊西药房处方调剂差错率的效果。方法：选择我院药剂科实施 PDCA循环管理前发放的 50000件药品作为对照组，实施 PDCA循环管理后发放的 50000件药品作为观察组，比较两组用药管理情况。结果：实施 PDCA循环管理后，院内不合理医嘱率、药物报废率明显下降，而药物使用有效率、药物使用准确率得到显著提升，差异有统计学意义（ P＜ 0.01）。结论： PDCA循环理论能有效提高药剂科的药物管理质量，规范药物物管理过程，降低药物的不合理使用情况，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环法降低中药房处方调配差错率的效果。方法收集中药房处方，统计调配差错处方，分析处方的差错原因，制定相应的解决对策。对比PDCA循环法实施前后的中药房处方调配差错发生率。结果PDCA循环法实施前，调配差错发生率为8.52%，实施后的差错发生率为3.39%，组间比较差异具有统计学意义，P<0.05。结论在中药房处方调配管理中，应用PDCA循环法分析差错原因并制定相应的解决对策，对于降低处方调配差错率，提高处方质量，保障患者用药安全具有重大意义。

简介：【摘要】目的：探究 PDCA循环法对门诊西药房处方调剂差错率的效果。方法：选择我院药剂科实施 PDCA循环管理前发放的 50000件药品作为对照组，实施 PDCA循环管理后发放的 50000件药品作为观察组，比较两组用药管理情况。结果：实施 PDCA循环管理后，院内不合理医嘱率、药物报废率明显下降，而药物使用有效率、药物使用准确率得到显著提升，差异有统计学意义（ P＜ 0.01）。结论： PDCA循环理论能有效提高药剂科的药物管理质量，规范药物物管理过程，降低药物的不合理使用情况，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 探究住院药房口服摆药调剂内差采用PDCA循环后，对住院药房调剂质量的影响。方法 以我院住院药房2021年5月-2021年11期间发放的500份药品作为对照组，开展住院药房口服摆药调剂常规管理，以我院住院药房2021年12月-2022年5月期间发放的500份药品作为研究组，开展住院药房口服摆药调剂PDCA循环管理，对比两种药房管理方式的调剂质量。结果 住院药房管理前，两组口服摆药调剂质量对比无统计学意义（P>0.05），管理后，研究组口服摆药调剂质量显著优于对照组，两组数据对比有极显著性意义（P<0.01）；研究组住院药房口服摆药调剂合格率显著高于对照组，差错率显著低于对照组，两组数据对比有极显著性意义（P<0.01）。结论 住院药房口服摆药调剂开展PDCA循环管理，能最大限度纠正口服摆药调剂期间出现的问题，提高口服摆药调剂质量，降低口服摆药调剂差错率，提高住院药房的管理水平。

简介：摘要：目的：探讨分析品管圈活动在降低静脉用药调配中心排药差错率中的应用效果。方法：

简介：【摘 要】目的：探讨品管圈活动降低老年患者服药差错率的效果。方法：成立品管圈活动小组，列出我院老年精神科住院患者服药差错的主要问题，运用品管圈PDCA程序实施改进，采用住院患者口服用药差错量表评价实施前、后老年患者服药差错改善情况，并运用目标达成率公式评价目标达成情况；采用护士综合素质评定问卷评价实施前、后成员能力的提高程度。结果：实施品管圈活动后果 服药差错率由实施前的2.36%降至实施后的1.29%，差异有统计学意义（P＜0.01），目标达成效果好。品管圈成员解决问题能力、责任心、沟通协调能力、自信心、团队凝聚力、积极性、品管手法运用及和谐度8个方面评分均高于活动前，差异均有统计学意义（P＜0.01）。

简介：摘要目的探究品管圈如何在手术室和供应室器械交接问题中发挥优良作用。方法选取7人构成一个品管圈，针对手术室和供应室之间器械供应的管理问题进行分析讨论，并合作商讨相应的改进举措。结果经过品管圈的分析讨论并制定实施改进举措后，2013年第二季度的器械交接差错率相比第一季度降低了18.3%。结论品管圈的设立，有效的解决了手术室和供应室器械交接中存在的不良问题，降低了交接差错率，提高了医用器械清点的准确率，保障了手术的正常进行。增强了科室工作人员之间的团队合作能力，提高了工作人员的工作参与度和积极性。

简介：【摘要】目的：探讨分析实施中药质量规范化管理后我院中药房饮片调剂差错率的变化。方法：将2019年6月~2010年6月期间我院中药房开展中药质量规范化管理前后时的430张中药饮片处方列为观察对象，其中2019年6月~2019年12月期间未开展中药质量规范化管理，中药饮片处方量为200张；2020年1月~2020年6月开展中药质量规范化管理，中药饮片处方量为230张，对比不同时期中药饮片调剂差错发生率。结果：相比于开展中药质量规范化管理前，开展中药质量规范化管理后我院中药房饮片调剂差错率明显下降，前后差异对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：实施中药质量规范化管理有助于提高饮片调剂工作质量，减少饮片调剂差错事件，为患者用药安全提供了必要保障，建议临床加以推广和应用。

简介：【摘要】目的 探索G+OEC管理模式降低静配中心静脉用药调配差错率的效果。方法 选择2021年11月-2022年4月（实施G+OEC管理模式前）和 2022年5-10月（实施G+OEC管理模式后）的静脉用药调配中心质量管理资料分别作为对照组和观察组。比较两组药品调配差错率、质量管理评分以及临床科室对静脉用药调配中心的满意度情况的差异。结果 观察组的药品调配差错率显著低于对照组（P

简介：摘要：目的 对细节化护理措施对消毒供应室预防工作差错率和提高灭菌消毒服务满意度的影响进行讨论。方法 选择某院2018年3月-2019年3月共60名消毒供应室工作人员作为研究样本，随机分成对照组和研究组，对照组采用常规消毒供应室护理干预，研究组在对照组基础上，加上细节化护理措施，对两组人员工作差错率和灭菌消毒服务满意度情况进行比较。结果 相较于对照组，研究组工作差错率显著降低，差异具备统计学意义（P＜0.05）；研究组工作人员灭菌消毒服务满意度显著高于对照组（96.67%＞70.00%），差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 细节化护理措施可以显著降低工作差错率，实现灭菌消毒服务满意度的提升，具有较大推广价值。

简介：[摘要]目的：研究药房管理中强调精细化管理模式的整体干预成效。方法：以我院药房未开展精细化管理前（2022年6月份前）设为对照组，于开展精细化管理后（2022年6月份至2023年10月份）设为观察组，并对比组间数据指标以明确此项管理模式的优势性。结果：开展精细化管理后，药师考核成绩、处方差错率均优于对照组（P＜0.05）。结论：药师管理水平高低与处方差错率改善等方面息息相关，建议在药房中推广精细化管理等新型干预手段，以解决药房管理方面存在的相应弊端。

简介：摘要：目的 分析预见性护理对尿毒症血液透析患者的影响。方法 本次实验内容主要是分析不同的护理方法对于针80例尿毒症血液透析患者的作用，分组实验对比，将80例病人分为两个小组进行护理，采用不同的护理手段，分别为常规护理和预见性护理，实验时间为最早从2020.1开始，最晚到2022.1结束，实验小组两组人数均等，每组40例，采用常规护理的为常规组，采用预见性护理的为预见组。实验结果分析主要根据病人对于常规护理和预见性护理的并发症发生率、生活质量评定护理效果是否理想。结果 并发症发生率对比结果显示，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究前馈控制对在改善药房管理质量及降低药品调剂差错率方面的应用效果。方法：分别于前馈控制管理前（2020年4月～12月）、管理后（2021年4月～12月），各筛选500份药品处方，将其设为对照组、观察组，对比两组药品调剂差错率、药房管理质量及工作效率。结果：与对照组比较，观察组单方调剂时间、患者等候时间更短，观察组各维度药房管理质量评分（药房环境、药品分类摆放、药品存储、药师培训考核、药学服务能力）均明显更高，观察组药品调剂差错率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在药房管理中应用前馈控制模式，可降低药品调剂差错率，改善药房管理质量，提高药房工作效率。

简介：【摘要】目的 探究六西格玛管理对门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的影响。方法 回顾性分析我院药剂科实施六西格玛管理前（2021年1月~2021年6月）和实施后（2021年7月~2021年12月）的门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的情况，并以正式实施为时间节点，分别作为对照组和观察组。结果 通过实施六西格玛管理后，观察组药品调剂差错率为0.50%，较对照组的1.10%有显著降低（P

简介：【摘要】目的 探究六西格玛管理对门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的影响。方法 回顾性分析我院药剂科实施六西格玛管理前（2021年1月~2021年6月）和实施后（2021年7月~2021年12月）的门诊西药房药品调剂差错率及药师质安全量意识的情况，并以正式实施为时间节点，分别作为对照组和观察组。结果 通过实施六西格玛管理后，观察组药品调剂差错率为0.50%，较对照组的1.10%有显著降低（P

简介：【摘要】：目的：分析将PDCA循环应用于摆药机调剂单管理中对于剂量口服药品差错率产生的影响。方法：收集2021年1~12月实施常规管理期间摆药机调剂单剂量药品发生的错误数据，以及实施PDCA循环管理后2022.1-2022.12月期间摆药机调剂单剂量药品发生的错误数据，对两组差错发生情况进行对比和分析。结果：与实施PDCA循环管理前相比，实施PDCA循环管理后的调剂差错率明显降低（P

简介：

简介：【摘 要】目的：讨论药房管理应用PDCA循环法模式对改善其质量以及控制药品应用差错率的价值。方法：选择2019年1月到2020年1月实行PDCA循环法模式进行药房管理的为实验组，选择2018年1月到2019年1月没有实行PDCA循环法模式进行药房管理的对照组。对两组的药房管理质量评分以及药品应用差错率的情况。结果：两组的药物保存方式，药物归纳分类，药房环境，工作舒适度以及总分等药房管理质量评分，品种错误，规格错误，药品库存数量错误，药物批号管理失误等药品应用差错率相比，差异较大（P