简介:【摘要】目的:观察全程无缝隙护理干预在急诊创伤性失血性休克患者中的应用效果。方法:从我院随机挑选2020年1月-2021年11月收治的60例急诊创伤性失血性休克患者,并分为常规组(n=30)和观察组(n=30),常规组采用基础护理干预,观察组采用全程无缝隙护理干预。对两组患者接诊时间、急诊检查时间、术前抢救时间、抢救成功率、并发症发生情况进行观察。结果:观察组患者接诊时间、急诊检查时间、术前抢救时间、抢救成功率分别为(34.50±3.70)min、(20.35±3.17)min、(58.90±5.80)min、96.67%,均要好于常规组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为6.67%,常规组患者并发症发生率为30.00%,观察组患者并发症发生率要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在急诊创伤性失血性休克患者中应用全程无缝隙护理干预,能够有效缩短接诊时间、急诊检查时间、术前抢救时间,提升抢救成功率,且很少出现并发症,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:针对严重创伤性失血性休克患者急诊护理中预见性护理的应用价值进行重点研究。方法:2021年3月-2022年4月,急诊严重创伤性失血性休克患者共80例。将80例患者作为临床研究对象,其中40例接受常规护理,该组为对照组,另外40例接受预见性护理,该组为实验组。比较两组临床护理的总有效性及并发症发生率。结果:临床研究中,临床护理总有效率更高的一组为实验组,P
简介:【摘要】目的:探讨预见性护理在急诊严重创伤性失血性休克患者中的效果。方法:以我院收治的急诊严重创伤性失血性休克患者为对象,共70例,因给予的护理方式具有差异性可分组研究,对照组35例(常规护理),观察组35例(预见性护理),随后分析两组患者的病情恢复时间。结果:急救时间、休克纠正时间、住院时间观察组均比对照组短,P<0.05。结论:对急诊严重创伤性失血性休克患者进行预见性护理后效果显著,该护理方法可有效缩短其病情恢复时间,对此应用价值广泛。
简介:摘要目的探讨创伤失血性休克的临床急救和护理体会。方法80例创伤失血性休克患者作为研究对象,根据其病情给予有效的急救和护理措施,在观察期内严密的监护。结果本组患者经过急救和后期治疗,3例患者死亡,其余患者均顺利度过急救期,显示了较好的抢救护理效果。结论创伤失血性失血性休克病情危重复杂,需要医师和护理人员有熟练的业务水平有良好的心理素质,根据具体情况实施有效的抢救方案,并给予严密的后期护理,以最大程度的改善预后。
简介:摘要目的探讨产科失血性休克患者诊治的临床疗效,分析其对母体和婴儿结局所产生的影响。方法选取我院2010年10月到2013年11月接受治疗的20例产科失血性休克患者,按照对于患者不同的抢救流程,将他们分为观察组和对照组,每组患者10例。其中,对照组患者采用传统抢救流程进行治疗,观察组患者采用危急重症抢救流程进行治疗,对比分析两组患者抢救的临床疗效和患者的并发症情况。依据患者是否转院分为转入组和住院组,对比分析两组母体和婴儿结局。结果观察组患者的凝血功能障碍、心力衰竭、产褥感染、休克纠正的时间、再出血量、死亡例数、肝脏和肾脏功能损伤显著优于对照组患者,P<0.05则差异具备统计学意义。住院组患者的围产儿死亡和就诊时间、失血量、孕妇的并发症发生情况显著好于转入组患者,P<0.05则差异具备统计学意义。结论对于产科失血性休克患者,必须尽快的发现,争取有效的抢救时间,就可以有效的改善母体和婴儿结局,对产科失血性休克患者,依据孕妇危急重症抢救流程进行治疗是相对科学、安全的抢救治疗方式,具有临床价值意义,可以大力推广。
简介:摘要:目的:实验将针对急性严重创伤性失血性休克的患者实施预见性护理,进一步保障患者的生命安全,及时做好休克方面的治疗。方法:将本院收治确诊为急性严重创伤性失血性休克患者作为研究对象,在其中随机抽取70例,诊疗时间范围在2020年1月-
简介:摘要:目的:分析创伤所致的失血性休克患者临床特点以及有效救治措施。方法:对我院2020年4月-2021年4月间收治的共50例创伤失血性休克急诊患者进行分组研究,分析患者临床特点及对应的急救处理措施。结果:研究组抢救成功率为92%,患者并发症发生率为8%,抢救效果明显优于对照组(P
简介:摘要:目的 探讨急诊护理在创伤失血性休克患者抢救中的应用效果。方法在我院急诊科2022年7月—2023年10月收诊的创伤失血性休克患者中选出200例作为研究对象,以随机数字表法分组,对照组100例给予常规急救护理,观察组100例在对照组的基础上给予急诊护理,对比2组患者的抢救效果。结果 观察组抢救成功率为97.0%,高于对照组的88.0%(P<0.05);观察组并发症发生率为4.0%,低于对照组的13.0%(P<0.05);观察组的检查完成时间、术前准备时间和休克缓解时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组入院10min、20min的体温均高于对照组(P<0.05)。结论 实施急诊护理有助于提高创伤失血性休克患者的抢救成功率,缩短抢救时间,减少相关并发症发生,促进康复。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析创伤失血性休克患者在抢救护理中实行急诊护理模式,其护理干预下创伤失血性休克患者的病死率、MODS、ARDS的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的90例创伤失血性休克患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予创伤失血性休克患者常规护理模式,研讨组给予创伤失血性休克患者急诊护理模式。每组各有45例。分析组间干预效果。结果:研讨组创伤失血性休克患者的病死率、MODS、ARDS经过急诊护理后得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对创伤失血性休克患者在护理中使用急诊护理模式,患者的病死率、MODS、ARDS得到了显著的改善,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的:研讨严重创伤失血性休克患者对其采取急诊护理干预的应用效果。方法:研究纳入了在2022年1月至2023年12月时间段内我院的严重创伤失血性休克患者,共计有44例,分组方式为抽签法,各22例,对比组实行常规护理,干预组实行急诊护理干预,干预组与对比组的护理临床指标、并发症情况实施组间对照。结果:(1)严重创伤失血性休克患者护理前临床指标P值>0.05,无差异。干预组严重创伤失血性休克患者护理后体温、血红蛋白、红细胞比容高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(4.55%)的严重创伤失血性休克患者呼吸窘迫综合征、多脏器功能衰竭、电解质紊乱等并发症低于对比组(36.36%)的患者,P<0.05,有差异。结论:严重创伤失血性休克患者对其采取急诊护理干预效果明显。