简介：【摘要】：目的：探讨责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的作用。方法：2021年5月到2022年5月抽取60例老年重症肺炎患者，将研究对象随机分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施责任制整体护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者的人工气道时间与住院时间明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析责任制护理在脑出血术后护理中的应用效果。方法  选取本院2021年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组常规护理，给予观察组责任制护理，对比两组。结果 观察组并发症发生率、护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   脑出血患者手术后接受责任制护理，能避免出现各种并发症，获得患者广泛的认可，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨宫颈癌患者应用责任制护理的护理效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的宫颈癌患者中，随机选取78例宫颈癌患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，两组宫颈癌患者均为39例，对照组采用常规护理，实验组采用责任制护理。结果：在并发症发生情况方面，实验组总发生率10.25%，对照组总发生率38.46%，有统计学意义（P＜0.05）。实验组在护理质量、SF-36评分方面均高于对照组（P＜0.05）。结论：在宫颈癌治疗中，行责任制护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析脑血栓护理中责任制护理的应用及意义。方法: 选取我院2021年1月~2022年4月期间收治的72例脑血栓患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组36例，对照组实施常规护理，研究组实施责任制护理，观察两组护理质量和生活质量，并对数据作以分析。结果：研究组护理质量评分、SF-36评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：将责任制护理应用于脑血栓患者的护理中可有效提升护理质量，并改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析在骨科护理临床带教中，应用责任制带教模式的价值。方法：将33名实习护生以参照组（n=16）与研究组（n=17）区分，比较两组考核成绩和带教满意度。结果：研究组基础知识与技能、专科知识与技能、文书写作、沟通能力、综合素养等考核成绩和带教满意度评分均优于参照组，P＜0.05。结论：应用责任制带教模式，对于提高参与骨科护理带教护生的考核成绩，发展其综合能力有积极作用，有利于提升护生对于带教的满意度。

简介：【摘要】目的：探析在初产妇分娩中应用责任制助产护理配合体位管理干预对其分娩质量的影响。方法：抽选于2021年1月-2022年2月期间我院共收治的初产妇80例，随机划分组别，即对照组、研究组，各40例。对照组接受普通护理，研究组接受责任制助产护理配合体位管理。评价及对比两组的产程时间、分娩结局。结果：研究组的第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组（P＜0.05）；研究组的剖宫产率、产后大出血率、新生儿窒息率均低于对照组（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩中应用责任制助产护理配合体位管理，可缩短产程，提高自然分娩率，改善分娩结局，从而取得良好的分娩质量。

简介：【摘要】目的：讨论研究在疤痕子宫产房护理中开展责任制一对一护理工作的价值作用。方法：将2021年4月到2022年4月期间院内的68例疤痕子宫患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理）、观察组（接受常规基础护理、责任制一对一护理），对比两组患者并发症发生情况、整体住院时间。结果：观察组整体并发症发生情况、整体住院时间等相关数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：摘要 目的 分析对老年重症肺炎实施责任制整体护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年5月间收治的老年重症肺炎患者68例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有34例的参照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受责任制整体护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 护理满意度，研究组高于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理对宫颈癌患者护理质量的效果。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例宫颈癌患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与责任制护理，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的生活质量和护理满意度均高于甲组，两组间差异没有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理对宫颈癌患者护理质量的效果。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例宫颈癌患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与责任制护理，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的生活质量和护理满意度均高于甲组，两组间差异没有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理对老年脑梗死患者护理质量的影响。方法：选择我院收治的老年脑梗死患者80例，将其随机分为对照组（40例，使用常规护理），和实验组（40例，使用责任制整体护理），各40例，对两组的护理完成后的生活质量和护理满意度进行对比和分析。结果：实验组的恢复情况和生活质量明显优于对照组，且实验组的护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年脑梗死患者实施护理时，使用责任制整体护理能够取得明显更佳的护理效果，提高患者生活质量，提升护理满意度，帮助患者恢复，有较高推广应用价值。

简介：[摘要]目的：观察责任制整体护理在呼吸内科护理中的应用效果。方法：将我院在2021年5月至2022年5月进行治疗的100例患者进行研究，对比全部患者在应用责任制整体护理前后的效果，得出结论。结果：应用责任制整体护理措施后，患者满意度提高，护理考核评分也在提升，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：在呼吸内科的临床护理中，应用责任制整体护理措施，有效的提升护理效果，使得患者身体健康得以恢复，护理水平和效果也会提高，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年重症肺炎护理中采用责任制整体护理的效果。方法：选取该院2019年1月到2021年6月收治的老年肺炎患者80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，基于常规护理，观察组40例，给予责任制整体护理进行干预。比较两种不同护理方式对老年肺炎患者的价值。结果：观察组患者每日护理时间和住院时间明显低于对照组；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：观察责任制整体护理在呼吸内科护理中的应用效果。方法：将我院在2021年5月至2022年5月进行治疗的100例患者进行研究，对比全部患者在应用责任制整体护理前后的效果，得出结论。结果：应用责任制整体护理措施后，患者满意度提高，护理考核评分也在提升，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：在呼吸内科的临床护理中，应用责任制整体护理措施，有效的提升护理效果，使得患者身体健康得以恢复，护理水平和效果也会提高，可以推广应用。

简介：摘要目的探索医护成组责任制模式在体外膜肺氧合（ECMO）患者中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2019年2月—2020年2月驻马店市中心医院和郑州大学第二附属医院收治的31例ECMO患者为对照组，接受常规护理干预，选取2020年3月—2021年3月驻马店市中心医院和郑州大学第二附属医院收治的31例ECMO患者为观察组，接受医护成组责任制护理模式。比较两组患者ECOM辅助时间、ICU住院时间及并发症情况。结果干预后，观察组患者ECOM辅助时间、ICU住院时间短于对照组，总并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对实施ECMO治疗患者采取医护成组责任制护理模式，可缩短ECOM辅助时间、ICU住院时间，降低术后并发症发生率。

简介：摘要：目的 分析在对冠心病合并高血压患者护理期间将责任制护理干预展开运用的作用。方法 按照对比护理观察的方式开展本次探究，选取病例70例，时间段为2021年2月至2022年4月，双盲法划分为对照组（35例，常规护理）和观察组（35例，责任制护理）。对比护理效果间差异。结果 对比两组护理质量、左心室射血分数以及生活质量评分，观察组都存在优势，P

简介：摘要：目的：研究急诊患者护理中应用分层级责任制整体护理的方法和效果。方法：研究所选时间为2020年3月到2021年10月，共分为两个阶段，其中3月到6月为对照组研究期，7月到10月为研究组观察期，在每组研究期内，随机选择85名急诊患者。其中前一组采用常规护理，后一组采用分层级责任制整体护理。然后从护理满意率、急诊评估时间、护理质量评分几方面对比两种模式下的效果。结果：对比护理满意率，研究组为97.65%（83/85），对照组为84.71%（72/85），前一组的护理满意率显著较高，P＜0．05；对比急诊评估时间，所用时间较短的为研究组，P＜0．05；对比护理质量评分，各项指标评分较高的为研究组，P＜0．05。结论：分层级责任制整体护理具备更强的有效性和适用性，能够全面促进护理质量和满意率的提升，缩短急救滞留时间，推广应用价值非常大。

简介：【摘要】目的：分析急诊用分层级责任制整体护理的价值。方法：选取2021年9月-2022年8月本院急诊科接诊病人82名，随机均分2组。试验组采取分层级责任制整体护理，对照组行常规护理。对比抢救室滞留时间等指标。结果：关于抢救室滞留时间，试验组数据（53.96±6.24）min，和对照组数据（76.89±9.25）min相比更短（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据97.56%，和对照组数据80.49%相比更高（P＜0.05）。结论：急诊用层级责任制整体护理，抢救室滞留时间更短，护理质量更好，满意度也更高。

简介：【摘要】目的：研究责任制护理用于老年冠心病的价值。方法：2020年1月-2021年10月本科接诊老年冠心病病患78例，随机均分2组。试验组采取责任制护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：针对并发症发生率，试验组5.13%，比对照组20.51%高（P＜0.05）。针对满意度，试验组97.44%，比对照组79.49%高（P＜0.05）。结论：于老年冠心病中用责任制护理，满意度高，并发症发生率低。

简介：摘要：目的：探讨对老年冠心病患者采用责任制护理干预的效果。方法：选择老年冠心病者80例，随机分为常规护理对照组（n=40）与责任制护理干预观察组（n=40），比较两组西雅图心绞痛量表（SAQ）评分，并调查两组患者依从性。结果：观察组SAQ评分各维度均高于对照组（P