简介：【摘要】目的：探究优质化护理服务对老年慢性支气管炎患者护理效果的影响。方法：随机选择60例老年慢性支气管炎患者，将优质化护理服务应用在观察组中，将常规护理应用在对照组中。结果：对比对照组，观察组症状消退时间、满意度均明显改善，P＜0.05。结论：优质化护理服务实施，可促使老年慢性支气管炎患者护理效果提高。

简介：摘要：目的：探讨在心内科护理服务中采用优质护理模式的临床效果。方法：研究对象的主要来源是我院心内科收治的住院患者，于2015年2月－2017年2月选取其中80例开展研究。为了深入了解心内科中优质护理的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理方案，n=40），双数分为研究组（采用优质护理模式，n=40），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：护理效果、心理状态、护理满意度等数据，将上述数据记录后进行比较。结果：研究组接受优质护理后，患者的护理效果与护理满意度均优于参照组{100.0%（40/40）、97.5%（39/40）比80.0%（32/40）、77.5%（31/40）}，以上数据相比后者有明显的不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前两组患者的情绪状态相比无明显的区别（P＞0.05）；护理后两组情绪状态均发生了变化，优于护理前（P＜0.05），研究组与护理前和护理后的参照组相比，均有明显优势（P＜0.05）。结论：在心内科护理服务中采用优质护理模式，能够有效地提高临床护理效果，促进患者病情的控制，同时还能够改善患者的不良情绪，提高临床护理满意度。可在今后护理中广泛应用和推广。

简介：摘要:目的分析优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果。方法选取选取2018年1～12月期间我院收治的164例心内科患者，随机将其分为对照组和观察组，每组82例。对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，比较两组SAS、SDS评分以及生存质量评分。结果观察组SAS、SDS评分以及生存质量评分都由于对照组，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理应用于心内科护理服务中的应用，可提升生存质量。

简介：【摘 要】目的：讨论优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果评价。方法：选择180例在2016月1到2020月12月在心内科治疗患者，分为两组，分别使用优质护理，常规护理。结果：与对照组相比，实验组的焦虑评分较低，抑郁评分较低，护理满意率较高，生活质量评分较高，住院天数较短，差异较大（P

简介：摘要:目的 探讨优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果。方法 选取我院2020年1～7月期间我院收治的82例心内科患者，随机将其分为对照组和观察组，每组41例。对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，比较两组SAS、SDS评分以及生存质量评分。结果观察组SAS、SDS评分以及生存质量评分都由于对照组，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理应用于心内科护理服务中的应用，可提升生存质量。

简介：【摘要】目的 对结核病临床护理中人性化护理服务中的应用效果进行探讨与观察。方法 选取我院收治结核病患者30例为研究对象，时间2020年1月-2021年6月；按照随机颜色球抽取法分为常规组15例（行基础常规护理）和实验组15例（行人性化护理服务），对两组患者护理依从性及护理干预后焦虑、抑郁状况进行对比与分析。结果 护理干预后，实验组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）明显低于常规组，组间差异明显（P＜0.05）。同时实验组患者护理依从性明显优于常规组，该组患者在健康饮食、坚持运动、按时服药评分明显高于常规组，组间差异明显（P＜0.05）。结论 结核病患者临床护理中人性化护理服务应用效果显著，可改善患者心理情绪状况，提升其治疗与护理依从性。

简介：【摘要】目的： 探究优质化护理服务于老年慢性支气管炎护理应用效果。方法： 观察样本均为笔者医院呼吸内科接收老年慢性支气管炎患者，总计71例，模拟计算机抽签方式，参照组（行基础护理）35例，试验组（行优质化护理服务）36例。结果： 试验组患者咳痰咳嗽、喘息、听诊湿啰音缓解时间短于参照组P

简介：【摘要】目的：观察探究老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果。方法：将我院在2018年1月至2020年6月收治的老年慢性支气管炎患者抽取40例作为本次研究对象，随机电脑表法将其分组为常态组和优质组，每组患者的20例，常态组患者给予常规护理进行干预，优质组患者给予优质化护理服务进行干预，对比两组患者症状消失时间以及生活质量评分。结果：优质组患者气促、咳痰、肺啰音以及喘息消失时间分别为（1.49±0.32）min、（1.28±0.34）min、（1.57±0.52）min、（1.21±0.42）min，低于常态组，组间差异显著，P

简介：摘要：目的：本文主要通过对心内科患者采取优质护理模式，并且对临床护理疗效进行分析。方法：本文主要通过对2020年10月至2021年10月期间，我院心内科接受化疗治疗的100例患有心血管患者为主要分析研究对象，医护人员首先对100例心血管患者进行常规的身体检查，排除患者还有一些遗传病。医护人员将100例心血管患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。其中，医护人员对对照组患者采取常规的护理质量模式，而对观察组患者采取优质护理质量模式。医护人员通过对两组患者的护理效果、护理满意度以及护理过程中出现并发症等情况进行分析研究，并对相关内容记录下来，以备日后查阅。结果：医护人员通过对两种心血管患者的康复情况进行对比分析后，可以分析观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，具有明显差异。观察组患者在护理治疗期间，不仅护理护理并发症发生例数低于对照组患者，而且护理满意度明显高于对照组患者，使患者可以早日出院，大大缩短了患者住院治疗时间。结论：本文主要通过对患有心血管患者采取优质护理治疗方案，不仅可以有效的缩短患者住院时间，提高患者的护理满意度和护理质量，降低患者护理治疗期间出现并发症等现象，适用于临床心血管疾病的护理治疗，具有一定的临床实践效果。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预措施应用于心内科护理的临床实施方式及其效果。方法：选择2020年6月至2021年6月心内科患者120例开展对比研究。常规组和实验组患者在入选后分别接受常规和优质护理。对比两组患者的护理满意度和干预前后生活质量指标。结果：干预前两组患者的生活质量无显著差异，P＞0.05；干预后实验组护理服务的评价与生活质量均显著优于常规组，P＜0.05。结论：优质护理可以有效提高心内科的综合服务效果，能够提高患者的康复质量，从身心等不同角度上提供护理，提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨优化管理静脉用药调配中心流程在临床优质护理服务中的应用效果。方法通过回顾性分析，随机选取该院2015年6～12月住院的患者126例。该院自2015年9月建立静脉用药调配中心并在12个科室运行，将2015年6～9月的接受分散式用药护理的患者63例设为对照组，将2015年9～12月的接受静脉用药调配中心用药护理的患者63例设为试验组。比较两组在配置药物各环节的用时及患者对用药护理质量的满意度情况。结果试验组在配药、领药、贴签、摆药、调配及核对环节的用时均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者对用药护理质量的满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05 )。结论优化静脉用药调配中心管理在临床优质服务中的应用，可进一步优化静脉用药调配的各个环节，提高护理人员的工作效率，确保患者的安全用药，提高患者的护理满意度。

简介：摘要 目的：分析优质护理服务在老年性脑梗塞患者中应用的临床效果。方法：随机选取我院在2019年12月-2020年12月收治的老年性脑梗塞患者98例，均分为观察组与对照组两组，每组各49例。对照组实施普通常规护理服务，观察组实施优质护理服务。对比分析两组老年性脑梗塞患者在不同护理服务下的临床效果及患者的满意度。结果：观察组患者的护理效果及患者满意度均明显优于对照组。两组之间数据具有显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年性脑梗塞患者通过优质护理服务可提高临床治疗效果，可被临床护理推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨健康体检护理中采用人性化服务的应用效果。方法：选择在2019年8月到2020年8月到我院体检的100例健康体检者，将所有人员按照护理方法的不同，随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理, 观察组给予人性化服务。比较两组健康体检人员的体检效果。结果：观察组的效果优于对照组，2组比较，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理在心胸外科的临床实践效果与体会。方法：选取21年4月—22年3月一年内在我院接受治疗的心胸外科患者60例，按照随机数字表法分为实验组（n=30）和对照组（n=30）。给予对照组患者常规护理干预，给予实验组患者优质护理干预，收集两组患者护理后的临床信息，对比两组患者对护理工作的满意度。结果：实验组患者总护理满意度显著高于对照组，以上两组之间数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在心胸外科患者的护理工作中能够发挥显著的积极作用，有效缓解患者情绪并提升患者对护理工作的满意程度，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨医院临床药学服务模式的应用措施及效果。方法：选取A院临床药学服务模式实施前后收治的患者各35例，作为对照组和观察组研究对象，对比两组患者的用药不合理率及治疗有效率。结果：经研究发现，观察组患者的用药不合理率（2.85％）和治疗有效率（94.28％），与对照组患者的相关数据（14.28％）和（82.85％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

简介：摘要： 药学服务是在临床药学工作的基础上发展起来的，与传统的药物治疗有很大的区别。其概念是药师应用药学专业知识向公众提供直接同时负责任的以及与药物使用有关的服务，以此来提高药物治疗的有效性、安全性和经济性。实现提升和改善人类生命质量的理想目标。本文主要针对医院临床药学服务模式进行分析和讨论。 

简介：摘要：目的：针对慢性阻塞肺病患者的治疗后续的护理工作，利用优质护理服务来研究其在临床治疗中的作用。方法 ：把100名2019年7月-2020年7月在本院进行慢性阻塞性肺病诊疗的病患分两组对其进行优质护理服务影响研究。各组人数均为50人，分别为普通护理对照组和高级护理实验组。结果 ：实验组患者对护理服务的满意率、护理效果和肥机能的恢复速度都明显高于对照组，且实验组的SAS和SDS打分均高于对照组，具备统计学差异。结论 ：利用优质护理服务在临床慢性阻塞性肺病治疗过程中，可有效提升护理技术，影响治疗结果王好的方向发展，所以优质护理服务应应用在临床治疗中。

简介：【摘要】目的 对剖宫产产妇护理优质护理服务方式的应用效果进行研究。 方法 随机选择2018年2月到2019年5月到我院进行剖宫手术的100例产妇作为本次的研究背景，按照随机分组方式将其划分为对照组以及观察组，每组成员50例，其中对照组采取的是常规护理方式；观察组采取的是优质护理方式，对比两组护理效果。结果 实施优质护理模式的观察组与常规护理模式的对照组相比，无论是从疼痛评分或是满意度等方面而言，观察组效果要高，两组之间差差异性具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察优质化护理服务在慢性支气管炎护理中的应用效果。方法：选取于2019年5月份至2021年5月份在医院中接受治疗的48例慢性支气管炎患者，随机分组法，每组24例。常规护理法用于对照组，优质化护理服务法用于观察组。结果：观察组临床症状消失时间低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质化护理服务用于慢性支气管炎疾病护理中，有助于缩短患者临床症状消失时间，提升患者护理满意度。

简介：