简介:摘要:目的:研究骨科患者心理护理和疼痛干预的临床实践效果。方法:选取 2019年 2月至 2020年 3月在我院接受治疗的骨科患者 58例纳入研究,按照随机数表将所有患者均分成 2组,实验组( 29例)和一般组( 29例)。一般组实施常规性护理,实验组运用心理护理联合疼痛干预,观察两组患者护理满意度以及生活质量评分情况。 结果:经护理后,较于一般组,实验组的护理满意度更为明显,生活质量评分更高,组间数据对比具有明显的差异,具备统计学意义(P<0.05)。 结论:因此可看出,骨科患者实施心理护理联合疼痛干预,可显著提升患者的护理满意度,提升生活质量评分,可在临床实践应用推广。
简介:【摘要】目的: 分析护理干预对改善痤疮患者心理状态的影响。 方法: 选取 2018 年 7 月~ 2019 年 9 月本院收治的 64 例痤疮患者作为观察对象,给予常规的基础护理、科普宣教和实施心理干预,比较干预前及干预后患者的焦虑自测量表( SAS )评分和抑郁自测量表( SDS )评分及护理干预前后轻度和中重度焦虑发生率变化情况。 结果: 64 例痤疮患者护理干预后,焦虑自测量表( SAS )评分为( 34.02±10.23 )分,抑郁自测量表( SDS )评分为( 35.38±9.36 )分;而护理干预前,焦虑自测量表( SAS )评分为( 48.37 ±8.62 )分,抑郁焦虑自测量表( SAS )评分为( 46.61±8.94 )分,护理干预后得分明显低于护理干预前,且 P < 0.05 ,差异具有统计学意义。护理干预前, 64 例痤疮患者中轻度焦虑者 36 例,占总数的 56.25% ,中重度焦虑者 11 例,占总数的 17.19% ,护理干预后,轻度焦虑者只有 3 例,只占总数的 4.69% ,中重度焦虑者 1 例,只占总数的 1.56% 。护理干预后轻度和中重度焦虑发生率明显低于护理干预前,且 P < 0.05 ,差异具有统计学意义。 结论: 对于痤疮患者在进行护理干预,能够明显消除其不良情绪,改善其心理状态。
简介:摘要目的 探究在对糖尿病肾病患者实施护理期间联合应用心理护理的优势,并验证其有效性。方法 自愿参与此次研究患者90例,且均在我院接受糖尿病肾病治疗护理,研究时间为2021年1月~2022年1月期间,依照数字随机法将其均分两组,对其实施差异性护理方案后,统计整合各项数据,将两组的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分,治疗总有效率进行比较。结果 数据显现观察组护理方案显优势,且具有临床推广价值,其焦虑情况评分以及抑郁情况评分明显低于对照组,且治疗总有效率高于对照组,组间数据达到p小于0.05,存在对比性。结论 将心理护理应用于糖尿病肾病护理中,予以实施科学有效护理措施,根据患者实际情况,给予患者制定针对性心理疏导,可最大程度上缓解患者焦虑、抑郁情绪,有效提高整体治疗有效性,对患者有实质性作用,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究肺癌患者在疼痛管理中应用心理护理的临床效果。方法选择2021年12月~2022年12月入住本院的101例肺癌患者,按照抽签法分成常管组(50例)和心护组(51例),常管组患者进行常规疼痛管理,心护组在常管组基础上强化心理护理。统计分析两组干预后疼痛程度、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,并比对两组护理满意度。正态计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。结果干预前,两组数字评分量表(NRS)、GQOLI-74评分组间对比差异不显著(P>0.05);与干预3d后、干预7d后比较,NRS评分较干预前显著降低,且心护组显著低于常管组,GQOLI-74评分较干预前显著升高,且心护组显著高于常管组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的SAS、SDS评分组间对比差异不显著(P>0.05);与干预3d后、与干预7d后比较,SAS、SDS评分较干预前显著降低,且心护组显著低于常管组(P<0.05)。心护组护理满意度为(98.04%),显著高于常管组(82.00%)(P<0.05)。结论对于接受手术治疗的肺癌患者,在常规护理的基础上加用心理干预不仅可以改善患者的心理与情绪状态,同时也减轻患者术后不同时间段的疼痛严重程度,对患者术后的更好恢复与预后改善有着积极的作用和价值。
简介:【摘要】目的:研究在甲状腺肿瘤手术患者的临床护理中,实施心理护理干预所起到的实际作用和价值。方法:选取2021年12月至2022年12月期间在我院接受甲状腺肿瘤手术治疗的80名患者,采用双盲法,随机分为实验组和对照组。两组患者在治疗方法上保持一致,但实验组患者在常规护理措施的基础上,额外接受了心理护理干预。结果:在护理前,实验组和对照组的HAMA、HAMD评分以及SF-36评分之间的差异并不显著(P> 0.05)。然而,护理后,实验组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组,实验组SF-36评分及护理满意度则高于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论:对于甲状腺肿瘤手术患者,实施心理护理干预可以有效降低其HAMA和HAMD评分,从而改善他们的心理状态。
简介:【摘要】目的:探讨脑瘫患儿家长精神状态所受心理护理干预的影响。方法:选择我院2019年1月~2020年12月收治的80例脑瘫患儿家长进行研究,按照护理方式分为两组,其中40例开展常规护理,为对照组,对另外40例患儿家长进行心理护理干预,为观察组,对比两组护理结果。结果:对照组中,有35例患儿家属出现长期疲倦状况、29例患儿家长出现焦虑状况,22例患儿家长对人际关系异常敏感,19例患儿家长精神状况不佳,患儿家长对护理的满意度达到65%。观察组中,有19例患儿家属出现长期疲倦状况、15例患儿家长出现焦虑状况,13例患儿家长对人际关系异常敏感,11例患儿家长精神状况不佳,患儿家长对护理的满意度达到92%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:心理护理干预能改善脑瘫患儿家长精神状态,降低患儿家长焦虑抑郁程度,提高家庭幸福指数,增强患儿及家长对护理工作的满意度。
简介:目的将脑卒中患者的有效护理措施作为论述中心,就康复护理+心理干预的临床效用进行揭示。方法纳选2016年9月-2018年11月期间至我院接受干预治疗且满足研究样本纳入标准的82例脑卒中患者作为样本主体,根据其护理措施差异性将其分成AB两组,为A组(41例)患者施以常规化护理,在此基础上施以B组(41例)患者康复护理+心理干预。评价不同护理手段对患者心理状态及Barthel指数的影响。结果干预后B组患者取得的HAMA与HAMD评分均显著优异于A组,数据差量显著(p<0.05);B组患者取得的Barthel指数显著高于A组,数据间差异显著(p<0.05)。结论为脑卒中患者患者施以康复护理+心理干预,患者的日常生活能力及心理状态得到显著改善,为临床护理脑卒中患者的理想方法,值得对其实施及推广手段进行进一步剖析。
简介:摘要:目的 研究在行口腔种植手术患者中应用心理护理干预的临床价值。方法 本文参照双盲法对2019年1月~2019年7月期间的50例行口腔种植手术患者进行分组研究,参照组(n=25)行基础护理服务,试验组(n=25)行心理护理干预,比较试验组与参照组行口腔种植手术患者临床护理差异。结果 心理干预措施有助于帮助患者改善不良情绪,起到缓解焦虑、恐惧的作用,能够有效地预防患者在手术当中由于极度恐惧造成不配合的情况,为顺利开展手术保驾护航。结论 口腔种植手术的过程,部分操作过程容易导致出现不适反应,甚至导致患者出现不配合手术的情况。心理干预是临床上用于改善患者情绪状态,促进患者配合治疗和护理工作的有效手段。