简介:【摘要】目的:研究PPH微创术和传统痔疮手术用于痔疮的价值。方法:2019年2月-2020年8月本科接诊痔疮病患68例,随机均分2组。研究组采取PPH微创术,对照组采取传统痔疮手术。对比住院时间等指标。结果:对于术中失血量,研究组(19.83±10.92)ml,比对照组(
简介:目的分别运用小切口手术法与传统甲状腺手术法对临床甲状腺肿瘤进行治疗,对其治疗结果进行比较。方法选取我院录入甲状腺肿瘤患者作为研究对象。分为观察组和对照组。治疗方法分别应用小切口手术法和传统甲状腺手术法。对两组患者手术各项指标情况进行比较。结果除两组患者在肿瘤直径方面经比较无统计学意义外(p>0.05),观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间较对照组患者均显著降低,存在显著差异性,具有统计学意义(p0.05),观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间方面较对照组患者均显著降低,存在显著差异性,具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:观察小骨窗开颅与传统手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的 74 例高血压脑出血患者通过双盲随机法 分为对照组( 37 例:传统手术 )与实验组( 37 例:小骨窗开颅手术 ),比较两组患者治疗效果。结果:实验组术中失血量、手术时长、切口长度以及平均住院时间等手术指标均优于对照组, 数据差异明显( P<0.05)。实验组患者 术后 3 个月复诊 治疗总有效率( 97.29% )比对照组高, 数据差异明显( P<0.05)。 结论:高血压脑出血患者小骨窗开颅手术治疗效果明显优于传统手术治疗效果 。
简介:摘要:目的:探究微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果 。方法:选取2020-1至2021-1我院148例脊柱创伤患者,根据实施的治疗对策不同,将其划分为不同小组。比对组74例开展传统开放腹手术治疗;探究组74例实施微创手术治疗;比对不同方案的临床治疗效果。结果:探究组手术用时、术中出血量、术后何时活动与在院治疗时间均短于比对组,(P<0.05);探究组并发症发生率4.05%低于比对组的13.51%,(P<0.05);探究组视觉疼痛评分低于比对组,(P<0.05)。结论:微创手术治疗脊柱创伤的安全性更高,术后并发症发生率更低,患者恢复更快,临床效果确切,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿临床效果。方法:选择我院收治的下颌阻生智齿病患100例,随机均分为对照组传统器械拔牙治疗和观察组微创拔牙治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组手术时间和术后消肿时间短于对照组,安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在下颌阻生智齿病患进行拔牙治疗时,采用先进的微创拔牙技术能够提高治疗过程中的安全性,较常规传统器械拔牙技术其治疗效果更佳,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究早期胃癌患者行腹腔镜和传统开腹手术的临床效果。方法:将2021年1月至2022年3月我院收治的74例早期胃癌患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=37例)和对照组(n=37例)。对照组实施传统开腹手术。观察组实施腹腔镜手术。结果:在患者术后并发症发生情况方面,观察组并发症发生率为8.10%,对照组并发症发生率为35.13%,观察组并发症发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:实施腹腔镜手术在早期胃癌患者的临床治疗中,可以明显的降低患者的术后并发症发生率,患者的治疗效果得到提升,术后生活水平得到改善,值得参考。
简介:【摘要】目的:探究早期胃癌患者行腹腔镜和传统开腹手术的临床效果。方法:将2021年1月至2022年3月我院收治的74例早期胃癌患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=37例)和对照组(n=37例)。对照组实施传统开腹手术。观察组实施腹腔镜手术。结果:在患者术后并发症发生情况方面,观察组并发症发生率为8.10%,对照组并发症发生率为35.13%,观察组并发症发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:实施腹腔镜手术在早期胃癌患者的临床治疗中,可以明显的降低患者的术后并发症发生率,患者的治疗效果得到提升,术后生活水平得到改善,值得参考。
简介:【摘要】目的:探究分析在中药材鉴定临床应用中运用传统经验鉴定法的效果。方法:选取松贝、枸杞子、柴胡等13种常见的中药材作为本次研究对象。将10种中药材分为等量的两份,一份采用传统经验鉴定法进行鉴定,设置为观察组;另一份采用现代鉴定方式进行鉴定,设置为对照组。对比分析对照组与观察组的鉴定准确率。结果:经鉴定完成后,对照组以及观察组的鉴定准确率无明显差异,其中(P>0.05),差异无统计学意义。结论:采用传统经验鉴定法对中药材进行鉴定,能够达到与现代鉴定方式同样的效果,同时具有操作简单,成本低的优势,在实际应用种具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究分析微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿临床效果。方法:选择我院收治的下颌阻生智齿病患100例,随机均分为对照组传统器械拔牙治疗和观察组微创拔牙治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组手术时间和术后消肿时间短于对照组,安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在下颌阻生智齿病患进行拔牙治疗时,采用先进的微创拔牙技术能够提高治疗过程中的安全性,较常规传统器械拔牙技术其治疗效果更佳,值得推广。