简介：摘要：近年来，随着国民经济水平的提高，食品安全问题受到社会公众的广泛关注，如何杜绝食品安全问题，有效规避食品安全风险，是当前食品质量管理工作的重中之重，同时也是我国食品安全监管事业的必然发展趋势。与此同时，食品安全风险体系建成时间较短，部分监管机构缺乏对风险分析的重视，风险分析结果应用效果不理想。为此，加大对食品安全风险分析作用的分析及研究是十分必要的。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在住院跌倒高危患者管理中的应用效果。方法：选择2022年6月-2022年12月外科某病房收治的住院跌倒高危患者126例作为研究人群；将干预实施前（6月-8月）的患者62例设为对照组，给予常规防跌倒护理；将干预实施后（9月-12月）的患者64例设为观察组，实施护理风险管理；对比两组跌倒高危患者的预防措施落实率及患者满意度。结果：观察组跌倒高危患者预防措施落实规范率及患者满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于住院跌倒高危患者中的，可有效提高预防跌倒措施落实规范率及患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估全科护理中患者安全风险，并通过干预措施提高患者安全性。方法：采用系统抽样方法，选取1000例全科住院患者作为研究对象。通过风险评估工具进行患者安全风险评估，并根据评估结果实施针对性的干预措施，包括制定个性化护理计划、提供安全教育和培训、优化医疗环境等。结果：经过干预措施的实施，患者安全事件的发生率显著下降。具体数值显示，跌倒事件从干预前的3.5%下降至1.8%，用药错误事件从2.0%下降至0.9%，感染事件从2.5%下降至1.3%。此外，患者对护理服务的满意度也有显著提高，从干预前的80%提升至92%。结论：通过全科护理中患者安全风险评估与干预措施的实施，可以有效降低患者安全事件的发生率，提高患者满意度。这一研究为全科护理实践提供了重要的参考依据，有助于提升医疗质量和保障患者安全。未来可进一步探讨不同风险评估工具和干预措施的效果比较，以优化全科护理中患者安全管理的策略。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在急诊抢救室护理管理中的应用效果，分析其对患者满意度的影响。方法：选取2023年4月至2024年4月期间我院收治的480例急诊患者为研究对象，采用计算机分组原则，随机分为对照组（n=240）和观察组（n=240）。对照组患者进行常规护理管理，观察组患者行风险管理。通过比较两组患者的满意度评分，分析两组患者满意度的差异。结果：观察组患者的满意度评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在急诊抢救室护理管理中应用风险管理可以显著提高患者的满意度，具有重要的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究手术患者实施手术室风险管理 在 医院感染控制中的作用。方法：择取 76例我院纳入的手术患者 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围，利用奇偶 法对患者分为实验组与参照组，其中分为 38例。参照组干预 措施为常规手术室护理管理，实验组予行手术室风险管理 ，讨论患者的管理前后护理工作质量分值、 护理安全性评价及 医院感染发生情况。结果：手术患者管理前护理工作质量分值具有一致性， P＞ 0.05，实验组管理后用品制备、消毒隔离质量分值高于参照组，实验组管理后安全性评分高于参照组，实验组医院感染发生率（ 2.63%）低于参照组（ 18.42%），组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：手术室行风险管理效果确切，能够有效提升手术室护理工作质量与安全性评分，进而提高医院感染控制效果。

简介：

简介：【摘要】目的：护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中进行研究，对其应用效果进行分析。方法：将我院在2022年2月-2023年2月期间肿瘤内科的50例患者按照随机方式进行分配，护理风险管理（观察组）和常规风险管理（对照组）患者占比是1：1，比较两组患者不同管理方式的效果和满意度。结果：不同护理管理对比中，观察组患者各项效果均高于对照组，在满意度上同样优于对照组，（P＜0.05）。结论：肿瘤内科患者实施护理风险管理，可有效降低潜在风险，提高治疗有效性，改善病情状况，提升患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨ICU病房护理风险管理的应用效果。方法：选取ICU患者56例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，对照组采取常规护理，观察组实施护理风险管理，并对两组患者的投诉、风险事件进行对比。结果：观察组患者的整体护理效果显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论：护理风险管理可切实降低ICU病房风险，减少投诉事件的发生率。

简介：【摘 要】目的：研究在当前采血室当中，对于防控措施以及风险脆弱性的分析情况。方法：选取2020年1月~2020年5月在我院门诊进行采血的500例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组患者与研究组患者各250例，分别对其采取常规防控措施与优化防控措施，对比防控的效果。结果：研究组患者护理满意人数为490例，占比98.00%，对照组患者护理满意人数为400例，占比80.00%，研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。研究组患者出现不良反应的总人数为70例患者，占比14.00%，对照组患者出现不良反应的总人数为197例患者，占比39.40%，研究组患者不良反应人数明显小于对照组患者（P＜0.05）。结论：在单前采血室当中，进行风险防控措施，能够提高患者在采血过程当中的护理满意度情况，同时降低了不良事件发生率，提高了患者的护理满意度情况，可以将其应用到采血室的防控措施当中。

简介：摘要 目的 研究风险预防干预对颈动脉狭窄剥脱术患者护理质量影响。 方法 选取行颈动脉狭窄剥脱术患者140例，随机分为观察组和对照组各70例，对照组给予常规护理干预，观察组患者在常规护理的基础上给予风险预防干预，比较两组术血压、心理状况及并发症发生情况。 结果 与术前相比，两组患者术后DBP、SBP均显著上升（均P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究风险管理应用于基层医疗机构护理管理中的效果。方法：选取一家基层卫生院2022年12月-2023年11月期间各科室收治的85例患者，采用随机分组法将其分为2组，参照组患者接受常规护理，研究组患者接受风险管理下的护理，对比2组患者风险事件发生率以及对护理工作的评分。结果：经对比分析，研究组患者风险事件发生率相较于参照组患者更低，且对护理工作的评分更高，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在基层医疗机构护理管理中实施风险管理措施，能够更好地保障护理工作顺利实施，减少护理风险事件发生，保障患者治疗安全，有效提升护理质量，应用效果良好，可进行临床推广。