简介:【摘要】目的:探讨揿针配合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的行体外冲击波碎石术的输尿管下段结石患者中,随机抽选70例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予盐酸消旋山莨菪碱注射液肌肉注射治疗,实验组给予揿针针刺治疗,两组各35例,比较两组治疗效果。结果:实验组的术后6h疼痛、术后24h疼痛、术后3d疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。实验组的结石排净率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的过程中,采用揿针进行辅助治疗,其效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨预见性护理干预在尿路结石体外冲击波碎石术患者中的效果。方法:研究2021年7月-2022年6月完成,入组观察对象70例,均为尿路结石患者,所有患者均接受体外冲击波碎石术治疗,入组后以随机数字表法对将患者分为两组(每组35例),一组观察组实行预见性护理,一组对照组实行常规护理,对比不同护理方案的临床效果差异。结果:观察组中患者术后相关并发症(发热、脓毒血症、肾包膜下血肿等)发生率低于对照组,(p<0.05);术后对患者进行1个月随访,观察组中患者结石清除率高于对照组,(p<0.05)。结论:针对尿路结石体外冲击波碎石术患者,预见性护理干预的应用,能够有效提升结石清除率,降低术后并发症风险,效果显著,可参考应用。
简介:摘要:目的:探讨预见性护理干预在尿路结石体外冲击波碎石术患者中的效果。方法:研究2021年7月-2022年6月完成,入组观察对象70例,均为尿路结石患者,所有患者均接受体外冲击波碎石术治疗,入组后以随机数字表法对将患者分为两组(每组35例),一组观察组实行预见性护理,一组对照组实行常规护理,对比不同护理方案的临床效果差异。结果:观察组中患者术后相关并发症(发热、脓毒血症、肾包膜下血肿等)发生率低于对照组,(p<0.05);术后对患者进行1个月随访,观察组中患者结石清除率高于对照组,(p<0.05)。结论:针对尿路结石体外冲击波碎石术患者,预见性护理干预的应用,能够有效提升结石清除率,降低术后并发症风险,效果显著,可参考应用。
简介:【摘要】目的:探讨系统外护理对行体外冲击波碎石术泌尿系统结石患者的临床效果。方法:本次研究开始时间为2019年12月,截止时间为2021年1月,选择在我院通过体外冲击波碎石术进行治疗的泌尿系结石患者84例作为本次研究的入组成员,通过随机数字表法的方式将其分为了两组,分别为对照组(n=42)和观察组(n=42),对照组通过常规护理模式进行,观察组患者则是通过系统化护理模式进行相关护理工作,对比两组患者的并发症情况和生活质量情况。结果:观察组患者的并发症概率明显低于对照组(P<0.05);护理干预前,两组患者的生活质量情况没有差异(P>0.05),护理干预后观察组患者的生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:对通过冲击波碎石手术进行治疗的泌尿系结石患者给予系统化护理,患者出现并发症的概率得到了明显的降低,患者的生活质量提升到了省的阶梯,应该得到临床大力推广与使用。
简介:摘要:目的:体外冲击波碎石术(ESWL)后肾绞痛患者采用穴位敷贴加中医护理干预并观察其效果。方法:观察患者为我科输尿管结石治疗后肾绞痛72例,起止时间是2019年7月--2021年7月,分组方法为根据患者入院号随机分成一组与二组,护理方法分别是穴位敷贴加中医护理和常规护理,对比两组护理后满意度、疼痛评分。结果:一组和二组护理后满意度评分、VAS评分比较,一组是89.34±9.18(分)、2.01±0.35(分),二组是80.25±8.45(分)、3.52±0.41(分),(t=3.924,p=0.031),结果有差异。结论:ESWL后引起肾绞痛患者采用穴位敷贴加中医护理效果优良,可推广。
简介:摘要:本研究旨在分析体外冲击波碎石术在泌尿科结石治疗中的效果及安全性。首先,介绍了泌尿科结石的流行病学背景以及体外冲击波碎石术的基本原理与操作技术。随后,通过对照研究或随机对照试验等方法,对体外冲击波碎石术的治疗效果进行了评估,包括结石清除率、症状改善情况以及肾功能恢复情况等指标。同时,对术中及术后并发症、不良反应以及对患者生活质量的影响进行了详细分析,以评估其安全性。研究结果表明,体外冲击波碎石术在泌尿科结石治疗中具有较高的结石清除率,能有效改善患者的症状,并促进肾功能的恢复。然而,该技术也存在一定的并发症风险,如出血、感染等,但总体安全性良好。
简介:[摘要]目的:在体外冲击波碎石术后,探讨应用体位排石精准运动健康指导结合中医护理的影响。方法:以在我院行体外冲击波碎石术之90名患者开展研究,自2022年7月至2023年6月,元旦前登记的45例入对照组,之后的45例入观察组,分别对应常规护理指导、体位排石精准运动健康指导结合中医护理,测评对比内容包括疼痛评分、并发症发生情况。结果:疼痛评分上,两组于0.5d时差异不明显,观察组于2d、3d时明显低于对照组(P<0.05)。并发症对比,观察组:对照组发生率为2.22%:15.56%,观察组比例显著低(P<0.05)。结论:在体外冲击波碎石术后,应用体位排石精准运动健康指导结合中医护理,患者疼痛感显著减轻,并发症发生控制突出。
简介:[摘要]目的:探析在体外冲击波碎石术后辅助排石中应用腕踝针的安全性及辅助排石效果。方法:本次试验主要择取我院在2022.2-2023.1期间接受体外冲击波碎石术的60例患者作为研究对象,并按入院顺序展开分组,每组30例,其中对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以腕踝针,评析两组结石排出情况及疼痛程度。结果:经护理干预后,研究组患者结石排出情况优于对照组,机体疼痛程度与对照组相比较轻,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在患者接受体外冲击波碎石术治疗后,合理运用腕踝针进行干预治疗,可以辅助患者排出机体内的碎石,提高患者结石排出效率,加快患者身体康复速度,值得临床推广应用。
简介:目的探讨穴位按摩结合肢体功能锻炼对冠心病患者踝臂指数(anklebrachialindex,ABI)和脉搏波传导速度(pulsewavevelocity,PWV)的影响。方法将180例冠心病患者按Grace评分分为低危组(58例)、中危组(68例)和高危组(54例)3组。每组内再运用随机数字表法分为实验组与对照组,低危组分别为29例,中危组分别为34例,高危组分别为27例。对照组接受常规治疗护理及肢体功能锻炼训练,实验组在对照组基础给予穴位按摩。在干预前、干预7d、干预30d及干预90d测量各组患者ABI与PWV的数值。结果方差分析结果表明:两组在干预前、干预7d、干预30d及干预90d时ABI、PWV在低危、中危、高危组中,处理与时间交互效应比较,均P〉0.05,说明时间和处理无交互作用,即时间因素(1d、7d、30d、90d)不随分组(实验组和对照组)的不同而不同;在低危组中,时间主效应比较,均P〉0.05,差异无统计学意义;在中危、高危组中时间主效应比较,均P0.05,差异无统计学意义;在中危组、高危组中主效应比较,均P〉0.05)。结论穴位按摩结合肢体功能锻炼能有效改善冠心病患者外周动脉的血运情况,提升ABI、降低PWV。
简介:【摘要】目的:分析泌尿结石患者体外冲击波碎石患者应用综合护理干预对患者尿路感染控制及排石时间的影响。方法:将近一年来我院行体外冲击波碎石的60例泌尿结石患者作为本次研究对象,将其随机分为两组,每组各30例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理,对比两组患者尿路感染控制情况、排石时间以及疼痛程度。结果:观察组尿路感染控制率明显高于对照组(p<0.05),观察组排石时间明显短于对照组,疼痛程度也显著低于对照组(p<0.05)。结论:将综合护理应用于行体外冲击波碎石的泌尿结石患者的临床护理中,可有效控制患者尿路感染发生率,提高患者碎石成功率,使患者短时间内排石,降低患者疼痛。