简介:【摘要】:目的:分析自由体位联合无保护会阴助产的分娩结局及对产后盆底功能的影响。方法:选择2022年3月~2024年3月在我院接受阴道分娩的128例产妇,电脑抽签方法分成对照组和观察组。对照组应用传统体位同时配合会阴保护,观察组应用自由体位联合无保护会阴助产,观察两组产妇的产程总时间、会阴侧切率和转剖宫产率,对比两组产后的盆底功能。结果:观察组产妇产程总时间短于对照组并且会阴侧切率和转剖宫产率均低于对照组(P<0.05)。观察组产妇中产后盆底功能Ⅲ级及以上人数多于对照组并且盆底功能评分更高(P<0.05)。结论:产妇分娩时通过自由体位联合无保护会阴辅助能够保障获得更满意的分娩结局,同时能够提高盆底功能恢复效率。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨中医穴位按摩联合自由体位助产护理对胎头位置异常产妇自我效能的影响。方法:选取2022年3月至2023年3月在某医院产科接受治疗的20名胎头位置异常产妇,分为对照组和观察组各10人。对照组接受传统治疗,观察组接受中医穴位按摩联合自由体位助产护理。采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)和自我效能感量表(SES)进行评估。结果:观察组的疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),自我效能感评分各项指标均显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医穴位按摩联合自由体位助产护理能够显著减轻胎头位置异常产妇的疼痛感,提高产妇对分娩过程的控制感和自信心,具有良好的临床应用前景。
简介:【摘要】目的 探讨无痛分娩+第一产程自由体位护理的临床效果,分析其对产程时间及分娩结局的影响。方法 纳入临产孕妇90例为研究对象,均于2022年1月-2023年12月在我院产科分娩。按照抽签法分成两组,各45例。无痛分娩及第一产程常规体位护理在对照组中实施,无痛分娩及第一产程自由体位护理在观察组中实施。两组产妇的产程时间、分娩结局为对比的指标。结果 产程时间对比中,观察组第一产程、第二产程、第三产程的时间均比对照组短, P<0.05。 观察组阴道分娩成功率高于对照组,会阴侧切发生率、新生儿窒息发生率明显低于对照组,P<0.05. 结论 无痛分娩+第一产程自由体位护理在产妇分娩过程中的应用可缩短产妇各产程时间,帮助产妇成功分娩,改善妊娠结局。
简介:【摘要】目的:探讨活跃期自由体位待产与分娩球联合助产对产妇产程及分娩控制感的影响。方法:选取2021年12月至2022年3月我院收治的待产妇86例作为本次研究对象,按入院先后顺序将待产妇平均分为研究组和对照组,n=43例。对照组采用常规助产方法,研究组则采用活跃期自由体位待产与分娩球联合助产,对比两组产妇产程和分娩控制感。结果:研究组第一产程、第二产程、第三产程和总产程明显少于对照组,结果对比形成明显差异(p<0.05);研究组呼吸控制技巧、特定姿势、疼痛管理技巧、自我放松技巧明显优于对照组,对比差异明显(p<0.05)。讨论:活跃期自由体位待产与分娩球联合助产有效降低产妇产程,提高分娩控制感,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究呼吸法结合音乐疗法对自由体位分娩第一产程进展和分娩结局的影响。方法:选取60例2021年至2022年期间于重庆市涪陵区儿童医院妇产科分娩的产妇,根据随机抽签法分为实验组(30例)与对照组(30例)。对照组产妇第一产程实施自由体位分娩,实验组第一产程中在自由体位分娩的基础上联合实施呼吸法与音乐疗法。分娩结束后对比两组产妇第一产程时间、疼痛情况、分娩方式与产钳助产率。结果:两组产妇第一产程潜伏期、减速期时长差异不显著(p>0.05);实验组第一产程加速期时长显著短于对照组(p<0.05);实验组产妇第一产程疼痛程度整体轻于的对照组(p<0.05);实验组自然分娩与产钳助产率均高于对照组(p<0.05)。结论:在自由体位分娩患者第一产程中实施呼吸法结合音乐疗法,能够显著缓解患者疼痛感,提升自然分娩率,缩短第一产程时长,临床效果十分可观,值得在临床中进一步推广。
简介:【摘要】目的:分析针对产妇第二产程应用自由体位护理对分娩效果影响。方法:本次以随机盲选方式将我院起止时间为2021年3月~2021年
简介:【摘要】目的:助产责任制护理与自由体位分娩联合应用在初产妇中对其焦虑情绪、分娩控制能力的影响。方法:选取2020年8月-2023年1月我院分娩的初产妇80例作为研究对象,随机分成对照组(40例,自由体位)和观察组(40例,助产责任制护理与自由体位分娩联合应用),记录对比组间焦虑情绪、分娩控制能力。结果:两组患者的SDS评分情况对比可见,干预前无明显差异,干预后观察组SDS评分明显低于对照组,即P<0.05;两组患者的DCS评分情况对比可见,干预前无明显差异,干预后观察组DCS评分明显高于对照组的,即P<0.05。讨论:助产责任制护理与自由体位分娩联合应用在初产妇中可缓解其焦虑情绪,同时对提升分娩控制能力有积极作用,值得推广。