简介：【摘要】目的 分析护理干预在脱敏治疗过敏性鼻炎中的应用。方法 选择接受脱敏治疗过敏性鼻炎患者80例，以随机数字法作为分组方法，对照组、观察组各有40例，对照组采用脱敏治疗，观察组在对照组基础上实行护理干预，评价不同护理模式下的患者自我护理能力及对护理工作的满意度情况等指标。结果 组间SAS、ESCA指标在护理前两组对比，p＞0.05；护理后，观察组所护理的患者SAS评分比对照组低，ESCA评分高于对照组，p＜0.05。观察组患者的护理满意度比对照组高，p＜0.05，术后复发率比对照组低，p＞0.05。结论 在脱敏治疗过敏性鼻炎患者护理期间，采用护理干预可提升护理质量及患者的自我护理能力，让患者对临床护理服务感到满意。

简介：摘要：本研究旨在探讨过敏性鼻炎患者综合护理模式的应用效果。通过对过敏性鼻炎患者进行综合护理，包括健康宣教、心理干预、环境控制及药物治疗等多个方面，观察患者症状改善情况、生活质量变化及并发症发生率。研究结果表明，综合护理模式能有效减轻过敏性鼻炎患者的症状，提高患者的生活质量，降低并发症的发生。本研究为过敏性鼻炎患者的护理提供了新的思路和方法，具有重要的临床意义。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在过敏性鼻炎护理中的应用效果。方法 选择2019 年3月—2020 年 4月本院诊治的过敏性鼻炎患者80例纳入研究，随机将其分为参照组（常规护理）和研究组（优质护理），各40例。结果 研究组负面情绪及生活质量评分皆由于参照组，差异显著(P＜0.05)。结论 对过敏性鼻炎患者实施优质护理，可明显提升患者生活质量，同时减少其负面情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究对过敏性鼻炎患者采取优质护理的应用效果。方法 选取我院2021.5-2022.5接收的40例过敏性鼻炎患者，利用随机排列表法将全部患者分为对照组（进行常规护理）和实验组（进行优质护理），各含20例，观察统计两组过敏性鼻炎患者的护理效果。结果 接受不同护理干预后，实验组、对照组患者的护理有效率分别为：95.31%、61.58%，实验组患者的护理有效率明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨针对过敏性鼻炎患者采取优质护理的应用效果。方法∶选取我院2019年11月至2020年3月收治的100例过敏性鼻炎病人作为本次的研究对象，为了更好地进行资料分析和研究，我院将病人按住院顺序随机分成两组，每组分别为50名病人。观察组采用优质护理，对照组采用常规护理。结果：观察组的消极情感得分显著降低，生活质量得分显著高于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：研究优质护理在过敏性鼻炎护理中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年12月到本院接受诊治的30例过敏性鼻炎患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用优质护理，比较两组患者的临床疗效。结果：实验组患者的临床疗效更好。实验组患者的生活质量更高（p＜0.05）。结论：对过敏性鼻炎患者采用优质护理能够有效提高治疗效果，提升生活质量，具有推广意义。

简介：摘 要：目的：本研究旨在探讨健康教育干预在小儿过敏性鼻炎护理领域的应用及其效果。方法：2022年1月到12月，医院共接纳了80名过敏性鼻炎的病童。他们被随机划分成两组：试验组与对照组，每组都包含40名病童。试验组的病童得到了标准的医疗服务，然后，实验组的病童则在此基础之上进行了健康教育的辅助。接下来，对两组病人的病情进行了评估，包括他们的病情好转率、他们的亲人对过敏性鼻炎的理解和照顾的满足感。结果：在接受了实验组的治疗后，孩子们的病情有了明显的好转，他们的父母对过敏性鼻炎的了解也有了显著的增加。此外，实验组的孩子们在护理方面的满意度远超过了对照组（P<0.05）。结论：在小儿过敏性鼻炎的护理过程中，健康教育的介入发挥了重要作用，能够显著地缓解病儿的临床表现，同时也能增强家长对过敏性鼻炎的了解和护理的满足感，因此，这种方法在实际的临床操作中是非常有价值的。

简介：【摘要】目的 探讨针对性护理措施在过敏性鼻炎患者脱敏治疗中的应用效果。方法 采取2020年1至2021年8月我院收治的过敏性鼻炎患者128例。根据随机数字表法分成观察组64名，对照组64名。对照组采用常规护理干预，在此基础上观察组增加针对性护理，观察两组患者护理效果。结果 护理前两组患者一般知识水平无明显差异（P＞0.05）；护理后观察组相关知识水平明显高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 针对性护理措施在过敏性鼻炎患者脱敏治疗过程中起到良好的治疗效果，值得推广使用。

简介：[摘要]目的 分析过敏性咳嗽患者实施精细化护理价值。方法 参考随机抽样方法对过敏性咳嗽患者80例分组，常规护理者为对照组，精细化护理者为观察组，对比不同方案干预效果。结果 观察组患者咳嗽症状缓解与症状消失等时间均小于对照组；观察组患者治疗期间未有并发症发生，对照组出现肺部感染与呼吸困难及气胸并发症，组间对比有差异性。结论 过敏性咳嗽患者治疗中，配合精细化护理对促进症状改善，以及降低并发症风险均具有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析 MR增强造影剂的过敏性预防护理干预效果。方法：纳入研究对象来自本院自 2017年 2月至 2019年 2月接诊的 120例 MR增强造影剂检查患者，将“随机数字表法”作为分组原则，分对照组（予以常规护理， 60例）、研究组（予以预见性护理干预， 60例），比较造影剂外渗发生率、过敏反应发生率。结果：研究组造影剂外渗发生率（ 3.33%）、过敏反应发生率（ 3.33%）显著比对照组（ 16.67%、 18.33%）低， P<0.05。结论：预见性护理可有效降低 MR增强造影剂外渗发生率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理干预在过敏性鼻炎患者护理中的效果。方法：在本院2022年7月——2023年4月期间选出70名过敏性鼻炎患者为研究对象，按住院序号奇偶编号分组，各纳入35名于常规组、实验组。两组提供基本治疗，常规组实施传统护理干预，实验组实施舒适护理干预，比较两组临床疗效、鼻炎复发率。结果：实验组临床疗效高于常规组，对比P＜0.05。实验组鼻炎复发率低于常规组，对比P＜0.05。结论：过敏性鼻炎患者护理中应用舒适护理可改善症状，促进好转减少复发，建议普及应用。

简介：【摘要】 目的 研究过敏性鼻炎护理中实施预见性护理的价值。 方法 选取我院于2019年12月~2020年12月收治的70例过敏性鼻炎患者作为此次研究对象，随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。给予对照组常规护理，给予研究组预见性护理，比较两组护理效果。 结果 观察组并发症出现率低于对照组 (P0.05），经不同护理干预后，两组炎性因子水平均有下降，观察组炎性因子水平与对照组相比显著下降 (P

简介：【摘要】目的：探讨过敏性鼻炎患者实施护理干预的效果。方法：选取2021年3月~2022年3月期间我院治疗的50例过敏性鼻炎患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组护理干预，观察两组生活质量改善情况。结果：WHOQOL-100评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：过敏性鼻炎患者实施护理干预效果显著，可促使其生活质量得到有效提升，临床使用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析支气管哮喘患儿伴过敏性鼻炎的护理体会。方法 将40例支气管哮喘伴过敏性鼻炎患儿作为研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用全面性护理），均组20例，所有患儿均于2021.1-2021.12被我院收治，对比两组护理效果。结果 干预儿童少年生活质量量表（QLSCA）评分高于参照组，P＜0.05。结论 支气管哮喘伴过敏性鼻炎患儿开展全面性护理效果显著，能够有效改善患儿生活质量，值得应用与借鉴。

简介：摘要：目的：研究并探讨在过敏性鼻炎的治疗中应用揿针治疗+穴位贴敷的治疗效果。方法：研究时间为2021年2月-2022年2月，研究对象为在此期间本院接收的过敏性鼻炎患儿，患儿数量为74例，随机将这些患儿分成单一组和联合组，每组各有37例，单一组采用穴位贴敷治疗，联合组在穴位贴敷治疗的基础上采取揿针治疗，观察两组的治疗效果。结果：联合组治疗的有效人数远远多与单一组（P＜0.05）。在进行治疗前，两组患儿的鼻阻力无明显的差距，治疗后，虽然两组的鼻阻力均有降低，但是联合组降低的幅度要明显大于单一组（P＜0.05）。结论：在过敏性鼻炎的治疗中应用揿针治疗+穴位贴敷的治疗效果明显，可以有效降低鼻阻力，能够进行临床推广。

简介：摘要：目的 探讨对过敏性鼻炎患者进行优质护理干预的价值和可行性。方法 选择本院2023年6月至2023年12月住院的过敏性鼻炎患者118例，随机分成接受常规护理的对照组59例，接受优质护理的实验组59例，对比两组护理干预的效果。结果 实验组中护理的满意度高于对照组，差异存在统计学意义P＜0.05；结论 对过敏性鼻炎患者进行优质护理干预，能有效地提高患者对护理的满意度。

简介：摘要：目的： 实验将针对过敏性鼻炎患者开展优质护理干预，进一步分析护理方案的临床价值。 方法： 实验选取了 201 9 年 2 月～ 20 20 年 5 月 收治的 过敏性鼻炎患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对 100 例患者采用数字随机 分 组法 ，以公平性开展 为 前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理干预，分析护理疗效。 结果： 从护理质量上看，观察组患者的总疗效率为 92% ，对照组为 84% ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度评分为（ 92.6±3.5 ） 分 ，明显高于对照组的（ 74.1±3.3 ） 分 ，差异具有统计学意义。 结论： 采用优质护理方案改善过敏性鼻炎患者的病情，有助于提升临床治疗疗效，让患者更放心，具有分享、推广应用的价值。