简介:[摘要]目的:分析及评价医院痛风用药的规律及合理性,为临床痛风药物治疗提供参考。方法:收集我院门诊2020年6月~2020年12月治疗痛风疾病处方,对患者及其用药的基本情况进行分析,并采用DDDs值、DDD及DUI进行评价主要药物的用药合理性及其用药的趋势分析。结果:本次处方分析数据中得出,该疾病中年患者居多,且有年轻化趋势[4]。女性患者数低于男性患者。治疗痛风的药物中药物利用指数(DUI)均小于1。结论:分析痛风用药中,慢性治疗用药多于急性用药,预防疾病需注重生活饮食调理,海鲜酒后多为发病高峰期。其中非布司他的使用比例较大,对治疗慢性期痛风效果明显。本院痛风用药基本合理,无药物滥用倾向。
简介:【摘要】目的:分析老年糖尿病患者治疗过程中采用临床心理护理干预的效果。方法:选择2022年1月-2022年11月本院收治90例老年糖尿病患者为本次研究对象,采用随机分组原则,将其分为对照组和观察组各45例。其中对照组采取常规护理方式,观察组患者在对照组的基础上采用心理护理干预。对比两组患者的(FBG)、(PBG)、HbAlc)以及焦虑和抑郁心理评分。结果:观察组的(FBG)、(PBG)、(HbAlc)指标均小于对照组患者。观察组患者的(SAS)、(SDS)评分,显著低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床心理护理干预在对老年糖尿病患者的护理中有着十分显著的效果,能够有效降低患者血糖,以及焦虑抑郁评分,对提高患者的生活治疗树立健康积极的心态有着十分重要的作用。
简介:【摘要】目的: 探讨对老年高血压患者给予护理干预后对其用药管理效果产生的影响。 方法:将我院 2018 年 05 月~ 2020 年 04 月收治的 122 例老年高血压患者数字奇偶法分组;护理组( 61 例):采用常规护理 + 用药管理加强干预方式完成疾病护理;常规组( 61 例):采用常规护理方式完成疾病护理;就组间用药管理效果(用药知识掌握评分、用药管理水平评分以及用药依从性评分)展开对比。 结果: 护理组老年高血压患者用药知识掌握评分、用药管理水平评分以及用药依从性评分均高于常规组明显( P<0.05 )。 结论:常规护理 + 用药管理加强干预方式的联合运用,可使得老年高血压患者于用药知识掌握评分、用药管理水平评分以及用药依从性评分几方面获得显著提升,最终实现老年高血压患者用药管理效果增强以及有效预后。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估综合性护理干预对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法:研究对象为2021年至2023年在某地区就诊的60名2型糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组30人。实验组接受综合性护理干预,包括糖尿病教育和培训、个性化治疗计划和定期随访支持;对照组接受常规治疗。结果:实验组患者在用药依从性方面表现更好,用药态度、行为和信念评分明显高于对照组(P < 0.05)。血糖控制方面,实验组与对照组相比有显著差异(P < 0.05)。结论:综合性护理干预对于提高2型糖尿病患者的用药依从性具有积极的影响。
简介:[摘要]目的:分析为肾移植患者采取延续性护理,探讨患者护理后的用药依从性、自我护理能力的提升情况。方法:选取我院2022年1月到2024年1月收治的采取肾移植患者40例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取延续护理,分析延续护理对提高患者用药依从性和自护能力的应用价值。结果:实验组患者护理后用药依从性高于对照组,P<0.05。实验组患者护理后自我护理能力评分高于对照组,P<0.05。对比两组患者对护理的满意度,实验组延续护理的满意度高于对照组,P<0.05。结论:肾移植中采取延续护理,患者的用药依从性、自我护理管理能力都得到明显的改善,对保障患者预后、保证身体健康有重要意义。
简介:[摘要]目的 探讨超声雾化吸入治疗肺炎的临床护理效果。方法 选取2022年8月至2023年3月我院接受超声雾化吸入治疗的100例患者为观察对象,按随机数表法分为2组,每组各50例,对照组治疗期间行常规护理,观察组治疗期间行个性化护理,比较两组临床症状与体征改善时间。结果 (1) 观察组肺部啰音消失时间(6.0±0.4)d、咳嗽消失时间(5.7±0.4)d、胸片炎症消失时间(9.5±0.4)d等指标均显著低于对照组,P<0.05;(2)干预前,两组血气指标水平无显著差异,P>0.05;干预后,观察组动脉血氧分压(91.1±4.5)mmHg、动脉血二氧化碳分压(47.2±1.6)mmHg以及氧合指数(457.8±43.4)mmHg等指标均显著优于对照组,P<0.05。结论 超声雾化吸入治疗肺炎的个性化护理效果显著,值得肯定。
简介:【摘要】目的:在临床优质护理服务中优化管理静脉用药调配中心流程所取得的应用效果。方法:共选择96例患者,就诊时间为2020年1月份至2021年9月份,根据静脉用药调配中心建立前后为分组依据。静脉用药调配中心建立前有48例患者,纳入到对照组;静脉用药调配中心建立后有48例患者,纳入到观察组。常规护理法用于对照组,优质护理法用于观察组。结果:观察组不合理用药率低于对照组,护理满意度高于对照组,每日药物配置及各个环节消耗时间低于对照组(P<0.05)。结论:在临床优质护理服务中优化管理静脉用药调配中心流程,有助于降低不合理用药率,提升患者护理满意度,缩短每日药物配置及各个环节消耗时间,护理服务质量高。
简介:摘要:目的:观察合理情绪行为干预与纽曼护理相结合对于肺结核合并糖尿病患者的干预效果分析。方法:选择我院2021年9月至2022年10月肺结核合并糖尿病患者共120例,将其随机分为对照组、实验组各60例,对照组采用传统的肺结核合并糖尿病治疗和护理方式,实验组采用合理情绪行为干预+纽曼护理方式,对比在两种不同治疗方法下,其疾病知识掌握情况及疾病控制情况。结果:实验组术后疾病掌握情况包括结核病防治知识(72.51±5.13)、血糖控制知识(83.35±5.84)以及日常生活知识(67.35±4.01)均明显好于对照组,P<0.05;实验组术后并发症总发生概率(5%)明显比对照组(26.67%)低,P<0.05,实验组 病灶吸收率(90%)明显比对照组(71.67%)高,P<0.05。结论:合理情绪行为干预+纽曼护理方式相较于传统的护理方式,能促进患者有效掌握疾病相关知识,同时有效控制疾病的发展,值得推广。