简介：摘要目的分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用。方法选取2016年9月到2017年9月于我院接受外科择期手术治疗的患者110例，根据实施的护理方法不同分为常规组和细节组，每组55例。常规组实施常规护理，细节组实施手术室细节护理，比较两组护理安全情况及护理满意度。结果细节组护理安全质量评分和患者护理满意度均高于常规组，组间比较有明显差异，有统计学意义（p<0.05）。结论在手术室护理中实施手术室细节护理，可改善手术室护理安全质量，提高护理安全性与患者护理满意度。

简介：摘要手术室是实施手术治疗和抢救的场所，医护人员需要较高的技术，而由于需要救治的患者多，工作量大，工作内容具有复杂性，医护人员不仅需要需要面对较大的工作压力，还需要承担较大的工作风险。为确保手术室护理安全，本文对手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果进行了分析。

简介：摘要目的研究和观察在慢性盆腔炎患者的护理中使用细节护理干预的效果。方法选取笔者所在医院2016年1月--2017年1月收治的62例慢性盆腔炎患者，按照就诊顺序将其随机分为对照组和观察组，每组31例。积极治疗的同时，对照组采用常规护理，观察组采用细节护理干预，比较两组的护理干预对慢性盆腔炎患者治疗效果及患者生活质量的影响。结果对照组、观察组两组护理后观察组的疼痛、情感、躯体活动项的评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在慢性盆腔炎患者的护理过程中，细节护理干预能够进一步提高患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨手细节护理方式在医院感染控制中应用效果。方法选取2017年8月—2018年2月在我院接受手术治疗的124例患者作为本次研究对象，随机分为对照组和实验组，手术过程中对照组给予常规护理，实验组患者给予细节护理，以患者感染率和患者满意度两个评价标准评价细节护理方式在医院感染控制中应用效果。结果实验组的感染人数为和感染率都明显低于对照组，实验组患者满意度高达90.32%显著高于对照组（66.13%），结果具有统计学意义（P<0.05）。结论细节化护理在降低护理患者感染率和提高患者的护理满意度方面都能发挥很好的效果，非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。

简介：【摘要】目的：研究强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果。方法：我院重症监护室 2018年 1月到 2019年 1月期间收治的患者 120例，随机分为对照组和试验组各 60例。对照组使用常规护理管理，试验组使用强化细节管理。比较两组护理质量评分，并比较两组患者护理满意度。结果：试验组护理质量各项评分均优于对照组，数据对比差异显著（ P＜ 0.05）。试验组护理满意度为 96.67%，高于对照组 80.00%的护理满意度，数据对比差异显著（ X2=8.0863， P=0.0044）。结论：强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果较好，能有效促使护理质量提升，并让患者的护理满意度得到提升，具有较高临床价值。

简介：摘要 目的 研究对于静脉用药调配中心实施细节管理的效果。方法 以我院静脉用药调配中心（成立于 2014年 4月）为研究对象，对该科室内的 40名医护人员以及 32名护理人员实施细节管理。结果 通过对比将细节管理应用于患者的满意度情况发现，在实施细节护理前后医护人员的不满意（ X2=7.263， P值＜ 0.05）、比较满意（ X2=6.291， P值＜ 0.05）以及非常满意（ X2=13.725， P值＜ 0.05）对比差异均显著，并且实施细节护理前的总满意为 67.50%，实施细节护理后的总满意为 97.50%，对比差异显著（ X2=8.872， P值＜ 0.05）；通过对比将细节管理应用于患者前后的考核能力结果发现，在实施细节护理前后医护人员的考核能力结果出现不及格（ X2=4.296， P值＜ 0.05）、良好（ X2=6.629， P值＜ 0.05）以及优秀（ X2=1.752， P值＜ 0.05）的人数对比差异显著，并且总达标率在实施前后的差异性也较大（ X2=3.851， P值＜ 0.05）。结论 对于静脉用药调配中心实施细节管理具有较好的效果，值得推广。

简介：摘要目的分析加强细节护理对预防血液透析置管感染所发挥的重要性。方法选择我院在2016年8月~2017年8月进行血液透析置换治疗患者94例进行护理分析，随机将患者分为研究组和对照组各47例，研究组进行加强细节护理，对照组给予常规护理，对比两组患者在治疗期间的感染发生率和生活质量评分。结果研究组患者治疗期间感染发生率低，各项生活质量评分高，数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论在血液透析置换治疗中加强细节护理能够显著预防感染，提升患者生活质量，促进疾病好转，值得应用。

简介：摘要目的浅析并研究心内科护理管理中细节思维管理模式应用的效果。方法此次研究的对象是选择该院2016年4月—2017年4月在该院治疗的心内科患者144例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组。对照组患者按照传统常规护理方式进行，对观察组患者采取细节思维管理方式。对比两组患者的不良事件发生率和对护理人员的满意度。结果对照组不良反应事件发生率为19.44%，观察组不良事件发生率为6.40%，观察组患者不良事件发生率明显降低，与对照相比差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者总满意度为66.67%，观察组总满意度为90.27%，观察组总满意度明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.01）。结论细节思维管理模式在心内科护理管理中应用有显著效果，值得临床护理推广。

简介：摘要目的讨论细节护理在预防血液透析置管感染中的作用及效果研究。方法在2016年1月到2018年1月选取我院治疗实行血液透析置管的患者100例，根据使用不同的护理方法分为两组，其中实行细节护理的患者为实验组，实行常规护理的患者为对照组。结果对照组的血液透析置管感染率大于实验组，两组之间比较具有较大的差别（P<0.05）。对照组的护理满意率小于实验组，两组之间比较具有较大的差别（P<0.05）。结论在实行血液透析置管的患者中使用细节护理，可以减少血液透析置管感染的发生，提高患者的护理满意率，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的论述手术室腔镜器械管理中使用细节护理的临床运用效果对比。方法针对我院2017年3月2018年3月期间进行的80台手术作为论述的对象，分别将80台分成两组进行腔镜器械管理，对照1组使用传统的常规护理方法，对照2组使用细节护理干预，分别比较两组患者的手术室腔镜器械的出错率以及管理质量。结果从两组患者的对比上能够看出，观察2组的手术室腔镜器械管理质量要显著优于观察1组，质量评分也有显著的差异，两组的数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论将细节护理管理应用到手术室腔镜器械管理中，能够提高器械的使用完好率，还能降低使用出错率，对提高整体的护理质量也有重要的意义。

简介：摘要目的评价分析细节管理在社区医院护理管理工作中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年4月在本社区医院中收治的60例患者作为本文此次研究对象，根据管理方式的不同分为对照组和观察组，每组各30例患者，对照组采用常规管理方式，而观察组采用细节管理方式，对比两组患者对护理的满意度以及患者在治疗中其它部位的感染发生情况。结果观察组的细节管理使得患者的满意度为90.00%，要高于对照组的63.33%，观察组患者其他身体部分的感染发生率为13.33%，低于对照组的感染发生率53.33%。对比差异明显，P<0.05。结论社区医院的护理管理采用细节管理方式效果更好，能够提高患者的满意度，促进患者恢复健康。

简介：摘要目的研究分析细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的改善价值。方法选择本院中2014年6月至2015年9月间收治的98例脑梗死患者作为研究对象，采用数字随机法将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含49例患者。对照组患者使用常规护理方式，实验组患者在常规护理的同时实施细节化优质护理。根据两组患者的SAS、SDS评分和护理依从性进行对比。结果实验结果显示，实验组患者的治疗后的SAS、SDS评分显著优于对照组，且护理依从性更优，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将细节化优质护理应用于脑梗死患者的护理中，不仅能有效缓解其焦虑、抑郁等不良情绪，还能提高患者的护理依从性，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用价值。方法择选于我院行手术治疗的患者46例，划分为观察组和对照组，各23例。对照组应用常规护理，观察组应用手术室细节护理。结果观察组在护理质量评分上，改善效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论手术室细节护理代替常规护理在手术患者护理环节实施，对于促进其手术室护理质量的提升，价值显著。

简介：摘要目的对手术细节护理在手术室护理中，安全性的提高进行应用效果研究。方法选取某院2016年6月--2017年6月，到医院进行手术治疗的患者100例，将100例患者随机分为两组，并编号为实验组和对照组，每组患者各50例。对照组患者手术室的安全护理，采用常规护理方法；实验组患者手术室安全护理，采用细节护理方法进行。结果实验组患者安全护理满意度为94.00%，对照组患者仅为72.00%；对照组患者手术后并发症发生率为42.00%，对照组患者并发症发生率为10%；实验组患者手术室评分、消毒隔离、器械评分以及设备评分均高于对照组。结论实验组患者安全护理满意度较高，并发症发生率较低，实验组使用手术细节护理方法，对患者手术室安全护理应用效果更高。

简介：摘要目的研究分析细节管理模式在肺结核患者护理管理中的应用效果。方法此次研究的对象是选择该院收治的144例肺结核住院患者，将其临床资料进行回顾性分析，并平均分为研究组与对照组。对照组采取常规护理措施，研究组在此基础上实施细节管理干预。结果研究组护理技术、护理态度、健康宣教、护理满意程度各项的分值显著高于对照组（P<0.05）。结论在肺结核患者护理管理中引入细节管理模式，可以有效提高临床护理服务质量及患者对护理工作的满意程度，适于推广。

简介：摘要目的对神经内科应用细节护理管理的效果进行探讨。方法选取我院神经内科2016年2月至2017年2月间收治的患者共92例，将其随机分组，给予细节护理管理者设定为观察组，给予常规护理管理者设定为对照组，每组46例患者。结果与对照组相比，观察组的健康教育评分、护理态度评分和护理技术评分比较高，（P＜0.05）。此外，观察组的护理满意度为97.83%，对照组的护理满意度为78.26%，（P＜0.05）。结论临床将细节护理管理应用到神经内科患者的护理工作中，可有效保证护理效果，提升护理满意度，从而缩短患者住院治疗时间，故方案有推广的价值。

简介：摘要目的研究分析细节护理应用于体检中心对查体效果的影响情况。方法本次观察对象为2017年10月在我院进行体检的患者，选取一个事业单位的80名体检者，随机分为两组（研究组和对照组）；研究组40名体检者在采用常规护理方法体检的基础上加上细节护理，对照组40名体检者只采用常规护理方法进行体检。观察统计80名体检者的查体时间、查体效果及查体满意度。研究对象体检前的差异不影响研究结果，不具有统计学意义。结果研究组40名体检者在查体时间上明显短于对照组，查体效果上优于对照组，查体满意度上明显高于对照组。两组统计数据有明显差异具有统计学意义。结论在体检时采用细节护理方法可以让患者得到更好的服务，提高体检质量，值得临床推广。

简介：摘要目的观察细节管理用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中的效果。方法选取82例终末期糖尿病肾病患者作为本次研究的研究对象，平均分成对照组和观察组，每组各41例；对照组患者采用常规护理干预，观察组采用细节管理护理干预，比较两组患者临床疗效。结果观察组患者在并发症发生率、生活质量、术后护理满意度比较上均显著优于对照组（P＜0.05）。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床效果显著，具有良好的临床推广价值。

简介：摘要目的对乙型肝炎患者应用常规护理联合心理护理的效果进行探讨。方法选取78例乙型肝炎患者作为研究对象，将其随机均分为（2）组，给予常规护理者设定为对照组，给予联合心理护理者设定为观察组，39例归为一组，就两种不同护理干预方法的应用效果展开对比，总结护理经验。结果从SAS、SDS评分情况评估护理方案，与对照组相比，观察组的各项评分均比较低，（P＜0.05）。从治疗依从性评估护理方案，观察组显著高于对照组，即（97.44%）＞（76.92%）（P＜0.05）。结论为了保证护理效果，改善患者心理状况，提高治疗的依从性，建议对乙型肝炎患者应用常规护理联合心理护理干预方法。

简介：摘要目的研究并探讨心理护理联合人性化护理在护理管理中的运用方法与效果。方法此次研究的对象是选择我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的100例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组各50例，其中对照组采用常规护理管理，观察组采用人性化护理联合心理护理，分析两组患者在护理后心理状态和护理满意度上的效果差异。结果在护理后的焦虑和抑郁改善情况上，观察组均优于对照组，p<0.05；在护理满意度上，观察组为98%，对照组为74%，p<0.05。结论人性化护理联合心理护理可以有效的提升患者对护理的满意度，同时有效改善患者治疗期间的不良心理状态。