简介:【摘要】目的:以急性呼吸窘迫综合征患者为研究主体,探究俯卧位通气联合呼气末正压通气(PEEP)治疗的应用效果。方法:确定研究时间为2023年1月-2023年12月,研究对象均选择本院收治的急性呼吸窘迫综合征患者,抽检入组对象共计74例,以1:1简单随机化法为分组处理方式,将其均分为对照组、观察组,前者应用俯卧位通气,后者应用俯卧位通气联合PEEP治疗,对比治疗效果,评估两组患者呼吸动力学变化、动脉血气指标。结果:采取相应治疗措施以后,两组患者呼吸动力学变化、动脉血气各项指标对比差异显著,结果均为(P<0.05)。结论:急性呼吸窘迫综合征治疗期间应用俯卧位通气联合PEEP可改善呼吸状态,调节血流动力学,对于患者预后具有理想的改善效果,值得借鉴参考。
简介:摘要 目的:将本院接受机械通气治疗的重症肺炎患儿视为研究对象,评估俯卧位护理的应用效果。方法:研究入试者均确诊为重症肺炎,2023年6月至2024年6月入组,纳选对象56例,经双色球随机分组法被划分为2组,将其分别纳入至对照组、观察组,前者在机械通气治疗期间应用常规护理,后者应用俯卧位护理,对比两组患者并发症发生率,评估护理满意度。结果: 统计并发症发生率,测定数值分别为3.57%、21.43%,观察组较对照组略低P<0.05;统计两组患儿家属对于护理服务的满意度,观察组较高于对照组P<0.05。结论:重症肺炎患儿在机械通气治疗期间采取俯卧位护理可提高患儿舒适度,有利于降低并发症发生率,可促进呼吸状态改善,取得的效果得到了患儿家属认可,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 探讨集束化护理对重症俯卧位机械通气患者肠内营养支持效果的影响。方法 选取2022年1月-2023年1月于我院重症医学科治疗的重症俯卧位机械通气患者80例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上遵俯卧位核查清单实施集束化护理。对比两组患者的营养相关指标、血气指标水平以及呼吸机相关性肺炎发生率。结果 观察组护理后的血清白蛋白、血清前白蛋白、动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO2);水平均高于对照组(P<0.05);观察组护理后的动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)水平低于对照组(P<0.05);观察组呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在重症俯卧位机械通气患者中实施集束化护理可改善患者的营养状况和血气指标,降低呼吸机相关性肺炎的发生率。
简介:摘要:目的:分析危重新冠肺炎患者联合使用呼吸机支持及俯卧位通气治疗的护理体会。方法:30例危重新冠肺炎患者摸球分组,对照组15行常规护理,观察组15行常规护理联合辅助治疗护理,分析结果。结果:观察组在血气指标、不良事件发生率方面均优于对照组(P
简介:摘要:目的:分析重度ARDS采用早期俯卧位机械通气治疗的临床疗效。方法:以我院2021年4月-2022年12月收治的52例重度ARDS患者为例进行对比研究,即随机设置两组,观察组采用早期俯卧位机械通气治疗方案,对照组采用常规体位机械通气治疗方案。测定两组血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压,统计两组的带管时间、ICU停留时间、呼吸机治疗时间。结果:治疗前,两组患者血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压无显著差异,(P>0.05);治疗后,观察组患者 血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压优于对照组,观察组患者带管时间、ICU停留时间、呼吸机治疗时间比对照组短,差异显著,(P<0.05)。结论:早期俯卧位机械通气治疗在改善重度ARDS患者生命体征和降低病死率方面具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:分析观察重症肺炎患者俯卧位通气过程中实施风险等级防控护理的安全性与疗效。方法:本研究选取2022年3月至2023年2月期间在xx医院接受治疗的81例重症肺炎患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=40)和实验组(n=41)。两组均予常规护理,同时实验组加以采用风险等级防控护理。比较两组患者的机械通气时间、恢复正常咳嗽时间、ICU治疗时间、平均住院时间,以及营养不良、呼吸机相关肺炎、呼吸衰竭、压力性损伤等并发症发生情况。结果:实验组机械通气时间(9.66±1.15)d、恢复正常咳嗽时间(7.58±1.25)d、ICU治疗时间(11.52±1.29)d、平均住院时间(13.51±1.36)d均优于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率2.44%(1/41)明显低于对照组(P<0.05)。结论:风险等级防控护理能够有效提高重症肺炎俯卧位通气治疗患者的安全性与疗效,并降低并发症的发生。
简介:【摘要】目的:探讨俯卧位机械通气以相关护理措施在重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果。方法:选取我院2020年2月~2022年3月期间收治的80例重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,分为观察组(俯卧位机械通气)和对照组(仰卧位机械通气)各40例,观察两组患者的恢复情况。结果:观察组患者的护理满意度(92.50%>75.00%,χ2=4.501)以及治疗后血氧分压(PaO2)水平[(91.37±5.58)mmHg>(82.04±6.04)mmHg,t=7.176]高于对照组(P<0.05),观察组患者在治疗后的血二氧化碳分压(PaCO2)水平[(43.30±3.32)mmHg<(48.67±4.06)mmHg,t=8.385]低于对照组(P<0.05),观察组患者的机械通气时间[(1.75±0.29)d<(3.04±0.53)d,t=13.504]、症状完全消失时间[(3.70±0.76)d<(4.55±0.96 )d,t=4.391]以及住院时间[(7.22±1.35)d<(9.18±1.79)d,t=5.529]比对照组更短(P<0.05)。结论:在重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征病患者的治疗过程中,实施俯卧位机械通气,在恢复气道通气、改善血氧状态等方面有着良好的效果,同时给予患者细致、周到的护理服务,有助于加快病情康复。
简介:[摘要] 目的:分析重症肺炎伴ARDS治疗当中,实施乌司他丁联合俯卧位通气治疗方法的实际应用价值。方法:本院就诊50例重症肺炎伴ARDS患者予以研究样本选取,设置2021.01~2022.11研究时间段为样本收录时间范围,动态随机化分组,25例纳入对照组患者,施行俯卧位通气治疗;25例纳入实验组患者,施行乌司他丁联合俯卧位通气治疗;统计对比:(1)炎性因子水平;(2)血气指标。结果:运用乌司他丁联合俯卧位通气治疗方法,对比于对照组患者,实验组各项研究数据均有积极优化趋势(P<0.05)。结论:重症肺炎伴ARDS治疗当中,实施乌司他丁联合俯卧位通气治疗方法,临床疗效积极,有推广应用意义。