简介:摘要:目的:分析在难复性股骨转子间骨折治疗中采用顶棒支撑法复位的临床价值。方法:纳入病例时间为2019年1月-2022年1月,病例来源于本院收治难复性股骨转子间骨折患者,共计120例,按照双盲法分组原则,划分研究组与对照组分别60例,对照组采用切开复位法髓内钉固定治疗,研究组采用顶棒支撑法复位髓内钉固定治疗方式,组间比对两组患者治疗效果。结果:干预后,研究组与对照组比对手术时间、复位时间以及术中出血量,研究组优于对照组,差异显著,数据提示P
简介:【摘要】 目的 探讨Gotfried阳性复位支撑加螺钉内固定治疗中青年股骨颈骨折近期疗效分析。方法 纳入标准的接受手术的60例股骨颈骨折患者的作为研究病例,手术方式:空心钉内固定,同时依照复位标准分为三组, 回顾性临床研究。解剖复位组,共 22例;Gotfried阳性支撑复位组,共 18例; Gotfried阴性支撑复位组,共20例。随访 1年,比较手术耗时、术后住院天数、术后并发症、颈短缩等情况及髋关节Harris功能评分。结果 在手术耗时、术后住院天数、完全负重时间、骨折完全愈合时间方面比较,三组统计证实无统计学差异(P均 >0.05),在术后并发症如再骨折、股骨头坏死方面对比,无统计学差异(P均 >0.05);、在术后1年随访再骨折率及关节疼痛比较,也无统计学差异。与Gotfried阴性支撑复位组比较,在术后恢复髋关节功能、预防颈短缩方面,阳性支撑、解剖复位有统计学差异(P<0.05),但两者比较,统计无差异,结论 阳性支撑、解剖复位治疗股骨颈骨折,采用螺钉固定,治疗效果同具安全性,近期疗效及预防颈短缩方面强于阴性(Gotfried)支撑组。
简介:摘要目的探讨支撑显微喉镜下二氧化碳激光切除喉癌手术的护理配合。早期喉癌病人实施二氧化碳激光喉部肿瘤切除术,术中出血量少,术程缩短。完善的安全管理和术前准备、严格的防护措施、熟练的手术配合是手术顺利进行的重要保证。
简介:摘要:目的:对泪小管断裂中改良双路硅胶支撑管置管术治疗的临床效果进行分析观察。方法:本次研究选择我院2015年5月~2016年5月收治的80例泪小管断裂患者为研究对象,按治疗方法将全部患者分为两组,各组40例,比较两组临床疗效。结果:两组患者通过不同治疗干预手段的应用,均呈现出不同的治疗效果,对照组总有效率为85.00%、观察组为97.50%,差异有统计学意义(P
简介:背景:研究表明钛合金材料具有良好的生物相容性,便于加工合成为合适孔径的多孔结构,将其用于踝关节损伤中效果理想,但其生物力学性能尚不明确。目的:探讨多孔钛合金支撑棒在踝关节损伤中的应用效果及生物力学性能。方法:取健康Beagle犬30只,利用止血钳挑起并暴力拉断外侧副韧带,建立踝关节损伤模型。实验分为2组:对照组(n=15)和实验组(n=15)。利用CAD设计多孔钛合金棒三维模型,并将其输入到EBMS12系统中,将Ti6A14V粉末放入机器中并进行逐层熔融,最终制备成直径为4mm、长度为12mm的多孔圆柱状棒体。对照组采用常规方法修复,多孔钛合金支撑棒组将多孔钛合金支撑棒植入损伤处,比较2组犬踝关节肿胀程度、修复优良率、电生理学指标及生物力学性能。结果与结论:①2组修复前患侧踝关节周径无明显差异(P〉0.05);多孔钛合金支撑棒组修复后1、2及3周,患侧踝关节周径均显著低于对照组(P〈0.05);②多孔钛合金支撑棒组修复后3个月的优良率显著高于对照组(P〈0.05);③2组Beagle犬修复前患侧外侧副韧带体感诱发电位和肌电图潜伏期、波幅比较无明显差异(P〉0.05);多孔钛合金支撑棒组修复后3个月,患侧外侧副韧带体感诱发电位和肌电图的潜伏期显著短于对照组(P〈0.05);而体感诱发电位和肌电图的波幅显著高于对照组(P〈0.05);④与对照组相比,多孔钛合金支撑棒组的最大桡度、弹性桡度、破坏桡度无明显差异(P〉0.05);而最大载荷、弹性载荷、破坏载荷及刚性系数显著提高(P〈0.05);⑤结果提示,将多孔钛合金支撑棒应用于踝关节损伤的治疗,具有较好的修复效果,且有助于改善踝关节生物力学性能。
简介:【摘要】目的:探讨支撑喉镜下联合低温等离子射频技术切除咽喉部良性肿物的应用价值;方法:选取我院2020年9月~2021年9月期间收治的咽喉部良性肿物患者50例,按照患者的入院顺序将其分为研究组和对照组,每组患者各25例,对照组患者接受传统手术进行治疗,因我院条件限制,对照组为局麻纤维喉镜下手术及全麻支撑喉镜下喉钳手术,研究组患者接受支撑喉镜下联合低温等离子射频技术进行治疗,观察并对比两组患者临床效果,观察并对比两组患者治疗前后疼痛情况,观察并对比两组患者手术指标,内容包括:术中出血量、手术时间、伤口愈合时间以及住院时间,观察并对比两组患者并发症情况,内容包括:软腭损伤、牙齿松动以及环杓关节脱位;结果:研究组患者临床效果显著优于对照组患者(P0.05),治疗后,研究组患者疼痛情况显著优于对照组患者(P
简介:摘要:近二十年来我国经济高速发展,民生水平逐渐提高,人们在跨市、跨省甚至跨国间的交流越来越密切,世界正在逐步实现“地球村”的构想,随之而来的是各种重大流行性疾病的产生频率、传播速度、感染规模也越来越大。进入二十一世纪后,SARS、禽流感、甲型H1N1流感以及今年的新冠病毒等越来越多的重大流行性病毒肆虐,对人类造成的伤害越来越严重,而新冠病毒疫情至今仍未得到彻底解决。国家卫健委、疾控中心等各级部门多次强调需加强针对疾病预防控制和应急医疗救治的医疗体系建设。因此,有效防范和救治重大流行性疾病和突发性公共卫生事件,加快应急医疗救治体系建设之需求愈加迫切。面对本次新冠病毒,我国应急医疗救治体系为世界各国作出良好表率,高密市人民医院在多次防治疫情过程中,对应急医疗救治体系的建设也有一些经验总结,汇总应急医疗救治预案体系建设,应急医疗救治基础建设,以及一些前瞻性工作思考和建议。[1]
简介:目的探讨使用1枚普通空心加压螺钉(OCCS)结合2枚无头空心加压螺钉(HCCS)的静力加压内侧支撑螺钉技术治疗垂直型股骨颈骨折在术后并发症方面的优势。方法回顾性分析2014年12月至2017年7月期间上海交通大学附属第六人民医院行内固定治疗的79例垂直型股骨颈骨折患者资料。男51例,女28例;年龄范围为20~65岁,平均49.1岁;左侧45例,右侧34例。37例患者使用1枚OCCS置于三角形结构顶端,2枚HCCS置于三角形结构底端来治疗股骨颈骨折(实验组);42例患者单纯使用3枚OCCS为正三角形结构固定股骨颈骨折(对照组)。术后6周、3个月、6个月、1年、1年半、2年以及其他有不适感时行患肢髋关节正、侧位x线片检查,判断骨折愈合情况及并发症发生情况。结果实验组与对照组垂直型股骨颈骨折患者术前一般资料的比较差异均无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。79例患者术后获9.24个月(平均17.5个月)随访。52例患者骨折获完全愈合。其余27例治疗失败患者中,实验组8例(21.6%),对照组19例(45.2%),两组患者治疗失败率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组的骨不连发生率为8.1%(3/37),内固定失效率为18.9%(7/37),股骨颈内翻畸形率为8.1(3/37),均低于对照组的26.2%(11/42)、40.5%(17/42)、23.8%(13/42),差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论使用静力加压内侧支撑螺钉技术治疗垂直型股骨颈骨折,不仅操作简单且并发症发生率低,其为治疗此类骨折提供了新思路。
简介:摘要目的观察高位股骨头颈开窗植骨支撑术治疗早期股骨头坏死的临床效果。方法本次选取我院2016年6月15日-2017年6月18日收治的早期股骨头坏死患者40例作为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为两组,观察组---20例(高位股骨头颈开窗植骨支撑术),对照组---20例(常规股骨头外科手术),并对两组患者的临床总有效率、手术时间、股骨头功能恢复时间、住院时间进行观察和评价。结果观察组患者的临床总有效率95.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者的手术时间(48.81±5.62min)、股骨头功能恢复时间(82.36±15.21天)、住院时间(12.25±6.31天)低于对照组(P<0.05)。结论早期股骨头坏死患者采用高位股骨头颈开窗植骨支撑术治疗效果显著,不仅可以缓解其临床表现,并且还能改善其肢体功能,临床上值得应用和推广。
简介:摘要:目的:探究体检中心应用以精细化护理为支撑的护理对提升护理质量及体检者满意度的效果。方法:择取2021年12月—2022年12月150例受检者为观察对象,通过电脑数字法分为两组,参照组75例应用常规护理,研究组75例应用以精细化护理为支撑的护理。对比两组护理质量及受检者对护理的满意度。结果:研究组意外事件发生率、纠纷事件发生率、投诉事件发生率均低于参照组,且服务的及时性、体检指引、等待时间和健康讲解等护理质量评分及受检者对服务态度、体检环境、体检时效和稳私保护等满意度评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以精细化护理为支撑的护理模式可提高体检者的舒适度及依从性,缩短体检用时,提高体检安全性及满意度。
简介:【摘要】 目的Gotfried阳性支撑复位结合空心螺钉内固定治疗中青年股骨颈骨折的近期疗效分析。方法 纳入标准的接受手术的60例股骨颈骨折患者的作为研究病例,手术方式:空心螺钉内固定,同时依照复位标准分为三组, 回顾性临床研究。解剖复位组,共 22例;Gotfried阳性支撑复位组,共 18例; Gotfried阴性支撑复位组,共20例。随访 1年,比较手术耗时、术后住院天数、术后并发症、颈短缩等情况及髋关节Harris功能评分。结果 在手术耗时、术后住院天数、完全负重时间、骨折完全愈合时间方面比较,三组统计证实无统计学差异(P均 >0.05),在术后并发症如再骨折、股骨头坏死方面对比,无统计学差异(P均 >0.05);、在术后1年随访再骨折率及关节疼痛比较,也无统计学差异。与Gotfried阴性支撑复位组比较,在术后恢复髋关节功能、预防颈短缩方面,阳性支撑、解剖复位有统计学差异(P<0.05),但两者比较,统计无差异,结论 阳性支撑、解剖复位治疗股骨颈骨折,采用空心螺钉固定,治疗效果同具安全性,近期疗效及预防颈短缩方面强于阴性(Gotfried)支撑组。