简介:
简介:摘要目的探究在儿科病区医院感染中应用手卫生护理干预的效果分析。方法选取2017年5月-2018年5月在本院儿科接收的60例患儿作为研究对象。将所有患儿随机分成研究组、参照组,每组30例。为参照组患儿实施常规护理干预;为研究组患儿在常规护理基础上应用手卫生护理干预。观察两组患儿病菌的感染情况及患儿家属对护理的满意度,并对其进行比较分析。结果研究组患儿感染发生率与参照组相比较低,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿家属对护理满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科病区医院护理中应用手卫生护理干预获得良好的效果,不仅能够有效的控制患儿感染的发生率,还能促进护患之间关系的和谐发展。
简介:【摘 要】目的:探讨医护人员手卫生依从性与医院感染间存在的关系。方法:将2019年8月-2021年5月工作于我院的医护人员70名作为观察对象,分析和调查其洗手行为、手卫生依从性情况,制定和实施相应的干预措施。结果:与干预前相比,干预后70名医护人员手卫生知识掌握率、细菌检查合格率更高,医院感染率更低,具备统计学意义(P<0.05);对比诊疗操作前、诊疗操作后、接触患者前、接触患者后的手卫生依从性,干预后均高于干预前,有统计学差异存在(P<0.05)。结论:医护人员手卫生依从性同医院感染间表现出直接关联,切实提高医护人员手卫生依从性,能够使医院感染的发生得到良好控制,并使患者生命健康得到保障。
简介:[摘要]目的:研究探讨不同处理因素对临床医务人员手卫生依从率的影响。方法:选择我院8个发病率较高的科室作为研究对象,2020年6月份对其进行手卫生依从率本底资料调查;7—9月,对其中5个临床科室免费提供手消毒剂+综合干预,其中3个科室仅采取综合干预;10—12月对入选科室仅采取综合干预,不免费提供手消毒剂,比较医护人员手卫生依从率及医院感染情况。结果:6-12月临床科室手卫生依从率为58.23%,各月份手卫生依从率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中6月份手卫生依从率最低(35.34%);采取免费提供手消毒剂+综合干预措施后,各月份医务人员手卫生依从率(55.65%~78.33%)明显提高,且取消免费手消毒剂后,各月份手卫生依从率(63.12%~66.23%)仍维持在较高水平。8—10月各科室手卫生依从率(43.35%~75.17%)均高于7月份,10-12月各科室手卫生依从率(63.42% ~73.32%)高于7月份(均 P<0.05).结论:免费提供手消毒剂对提高医务人员手卫生依从性有积极推动作用,但不是必要条件;反复强化医务人员手卫生意识是提高手卫生依从性的关键措施。
简介:摘要:目的:本文主要是探讨手卫生系统干预用于消毒供应室医院感染控制效果。方法:从我院消毒供应室中选取72名工作人员作为本次研究的样本,随机分成两组,一组为对照组(36名、未接受手卫生系统干预),一组为观察组(36名、接受手卫生系统干预),对两组工作人员的手卫生知识掌握情况、手卫生检测细菌数展开研讨。结果:观察组工作人员手卫生知识掌握情况更好;就两组手卫生检测细菌数而言,洗手前,所有工作人员的手卫生检测细菌数无明显差异(P>0.05),洗手后,观察组工作人员的手卫生检测细菌数明显低于对照组(P<0.05)。结论:手卫生系统干预用于消毒供应室医院感染控制效果显著,可提升工作人员对手卫生知识的掌握程度,明显降低了手卫生检测细菌数,临床应用十分显著。
简介:摘要目的探究常规培训联合手污染状况调查的培训方法相较于常规培训方法对医护人员手卫生依从性的影响。方法将本院2018年1月至2018年7月之间在心血管内科工作的所有医护人员纳入研究,将其随机分成观察组和对照组两组,在进行培训之前的1个月左右对两组医护人员进行关于手卫生依从性的摸底性调查,培训的第1个月两组均接受常规的宣教培训,从第2个月开始观察组的医护人员在常规宣教培训方法的基础上辅以手卫生污染状况调查的培训方法,为期6个月的培训结束后,通过对比两组医护人员的手卫生依从率,对两种培训方法的效果进行对比。结果培训前两组手卫生依从率的差异并不显著;从接受培训的第3个月开始,观察组医护人员手卫生依从率相较于对照组开始出现明显差异。结论常规培训联合手污染状况调查的培训方法相较于单纯的常规培训方法对医护人员手卫生依从性有更加明显的促进作用。