简介:目的研究腹腔镜胆囊切除(LC)联合经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)的临床疗效。方法回顾性分析2003至2007年我们采用腹腔镜胆囊切除联合经腹腔腹膜前腹腔镜修补腹股沟疝11例临床资料,其中LC联合腹股沟单侧斜疝TAPP修补5例,LC联合腹股沟双侧斜疝TAPP修补2例,LC联合腹股沟单侧斜疝、同侧隐性直疝TAPP修补2例,LC联合腹腔镜左侧腹股沟斜疝TAPP修补、腹腔镜阑尾切除2例,观察联合手术临床疗效。结果LC联合TAPP平均手术时间为(85±35)min,术后出现尿潴留3例、无疼痛、皮下血肿、阴囊积血,术后住院平均时间2.5(2—3)d,随访2~32个月无1例复发。结论LC联合TAPP术技术新颖、损伤小、手术时间短、痛苦小、恢复快、临床可行。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜探查对进展期胃癌精准分期的临床意义。方法:以2021年1月~2023年1月患者50例为研究对象,分为腹腔镜探查组与传统方法组,比较两种探查方法对于T分期、N分期以及各类转移情况的探查准确率。结果:腹腔镜探查对于T分期的探查准确率为84.00%,更高于传统方法的60.00%(P<0.05);腹腔镜探查对于N分期的探查准确率为80.00%,更高于传统方法的56.00%(P<0.05);腹腔镜探查对于腹膜转移、隐性腹腔转移、隐性脏器转移的探查准确率分别为88.89%、83.33%、90.00%,均更高于传统方法的50.00%、60.00%、57.14%(P<0.05)。结论:腹腔镜探查对于进展期胃癌精准分期的准确率较高,并可有效探查出各类转移情况,可为临床治疗提供更多可靠依据,值得推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜联合胆道镜保胆取石术、腹腔镜胆囊切除术两种手术的应用效果。方法将80例胆囊结石患者作为本次研究对象,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组,对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜联合胆道镜保胆取石术;观察并比较两组效果。结果观察组恢复显著较快,其出院时间仅为(3.2±1.2)天,短于对照组的(5.4±1.9)天;观察组的并发症发生率为5.0%,短于对照组的35.0%,均为观察组明显较优(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的效果相对更佳,值得临床借鉴应用。
简介:摘要目的分析不同方式之下腹腔镜胆道探查术治疗胆总管结石的临床效果.方法选取我院2013年4月至2015年3月之间收治的50例胆石症患者作为主要的研究对象,在征得患者及其家属同意的前提下将其分为对照组和观察组,分别为25例,其中观察组患者采用经过胆囊管腹腔镜胆道探查方式进行临床治疗,对照组患者采用经过胆总管切开T管进行引流的手术治疗方式,对比和分析两组患者的临床治疗效果.结果观察组患者的手术时间、引流时间、排气时间以及住院时间都明显小于对照组,对比明显;两组患者手术并发症的结果对比可知,观察组患者的术后并发症率为8.0%,而对照组为52.0%,表明观察组治疗效果明显优于对照组,P<0.05.结论胆囊管的腹腔镜胆道探查术能够有效治疗胆总管结石病症,术后并发症的发生率低,患者生活质量得到明显提升,值得在临床治疗中推广.关键词腹腔镜;胆道探查术;胆总管结石;临床效果中图分类号R657.4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0591-01
简介:摘要目的比较腹腔镜胆道探查取石术与传统开腹手术在胆总管结石治疗中的应用效果。方法收集2015年8月至2016年8月我院收治的胆总管结石患者60例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=30)接受常规开腹手术治疗法,观察组(n=30)接受腹腔镜胆道探查取石术,比较两组患者的一般手术情况和术后并发症发生率。结果观察组患者的术中出血量、术后引流时间、排气时间和住院时间均明显少于对照组,P<0.05;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论腹腔镜胆道探查取石术具有手术创伤小、术后并发症少、术后恢复快的优势,是治疗胆总管结石的理想方法,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 探讨腹腔镜胆总管切开探查(LCBDE)、T管引流术治疗胆总管结石的临床效果。方法 对256例腹腔镜胆总管切开探查、T管引流术进行回顾性研究。结果 256例腹腔镜胆总管切开探查、T管引流术手术成功,治愈出院。结论 腹腔镜胆总管切开探查、T管引流术操作简便,适合基层推广应用。
简介:【摘 要】目的:探讨腹腔镜胆道探查术与经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)行胆囊切除术的临床效果。方法:在本院2022年1月-2023年1月期间,随机抽取78例患者,根据随机数字表法分为对照组(39例,给予腹腔镜探查术)和观察组(39例,给予ERCP),比较两组术后疼痛(VAS)评分以及术后胆总管结石复发率。结果:观察组术后6h、24h以及72h的VAS评分均低于对照组,术后复发率低于对照组,两组对比,差异显著(p<0.05)。结论:对于胆囊切除术,与腹腔镜胆道探查术相比,ERCP手术效果更为理想,具有较好的临床使用价值。
简介:摘要:目的:探究3D腹腔镜胆囊切除术联合胆总管探查取石术治疗胆道结石的临床效果。方法:选取我院在2019年4月至2020年4月期间收治的胆道结石患者共计84例,按照计算机乱序的方式进行分组,即实验A组(n=42,2D腹腔镜胆囊切除术联合胆总管探查取石术)和实验B组(n=42,3D腹腔镜胆囊切除术联合胆总管探查取石术)。医护人员要记录下需要进行观察的指标,以确保治疗的实际效果。结果:对比研究数据可知,实验B组患者手术指标以及相关应激指标均显著优于实验A组,P<0.05。结论:对胆道结石患者采用3D腹腔镜胆囊切除术联合胆总管探查取石术,可以极大提升临床治疗效果,促使患者尽快恢复,减轻术后应激反应,保障患者就医期间的安全性,因而,值得推广。
简介:摘要目的分析宫腹腔镜联合手术治疗不孕不育的效果。方法将2015年1月至2017年1月期间在本院接受治疗的42例不孕不育患者计算机随机分成A组和B组,每组21例。A组实施宫腹腔镜联合手术,B组采取传统开腹手术。比较两组的围术期指标、输卵管通畅率、妊娠率以及分娩率。结果A组术中出血量(96.25±7.14mL)、手术用时(75.56±11.20min)、术后下床活动时间(3.21±1.28天)、住院天数(6.05±1.37天)四项围术期指标均优于B组,术后输卵管通畅率(95.24%)、术后两年妊娠率(85.71%)、分娩率(80.95%)均较B组更高(p<0.05)。结论宫腹腔镜联合手术治疗不孕不育效果令人满意。
简介:摘要目的探讨宫腹腔镜联合治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年1月~2012年12月间收治的39例剖宫产瘢痕妊娠患者的临床资料,所有患者均采取宫腹腔镜联合手术治疗,详细记录手术指标,观察临床疗效及术后不良反应。结果本组39例剖宫产瘢痕妊娠患者经宫腹腔镜联合治疗后,治愈37例,治愈率为94.9%。术中出血量为(107.8±34.8)mL,手术时间为(47.8±7.2)min,住院时间为(3.7±1.2)d。术后3例患者出现不同程度下腹痛,经给予预防感染等治疗后疼痛症状缓解。结论采用宫腹腔镜联合治疗剖宫产瘢痕妊娠患者临床疗效好,术后并发症少,符合微创手术的要求,值得临床进一步推广使用。
简介:目的探讨3D腹腔镜在辅助性D2胃癌根治术的应用价值。方法采用前瞻性研究对2014年1月~2015年7月27例3D腹腔镜辅助胃癌根治术(3D组)与24例2D腹腔镜辅助胃癌根治术(2D组)的疗效进行比较。结果3D组手术时间(183.6±39.5)min,与2D组(197.8±36.2)min差异无显著性(t=1.332,P=0.189);淋巴结清扫数目(32.6±5.3)枚,与2D组(29.9±4.3)枚差异无显著性(t=1.982,P=0.053);术中出血量(65.9±28.7)ml,显著少于2D组(88.3±29.2)ml(t=2.759,P=0.008);术后排气时间(72.3±8.3)h,与2D组(75.3±9.2)h差异无显著性(t=1.224,P=0.227);术后住院时间(8.7±2.2)d,与2D组(9.3±2.7)d无显著性差异(t=0.874,P=0.386);术后并发症发生率7.4%(2/27),与2D组12.5%(3/24)无显著性差异(χ^2=0.019,P=0.890);术后3d平均腹腔引流量(47.5±18.3)ml,明显少于2D组(67.3±23.1)ml(t=3.411,P=0.001)。2组术后2年无瘤生存率无统计学差异(log-rankχ^2=0.780,P=0.377)。结论3D腹腔镜D2胃癌根治术中出血量和术后腹腔引流量明显少于2D,两者疗效相当。
简介:目的探讨腹腔镜胃癌根治术的临床疗效。方法回顾性分析2004年3月至2007年8月我院321例腹腔镜胃癌根治术患者的临床资料。行根治性全胃切除术63例,近端胃大部切除术52例,远端胃大部切除术198例,联合脏器切除术8例。结果321例患者有317例成功实施腹腔镜胃癌根治术,4例中转开腹。手术平均时间:全胃切除术(323±58)min,近端胃切除术(268±76)min,远端胃切除术(274±52)min,联合脏器切除术(335±32)min。术中平均出血量(120±82)ml,平均清扫淋巴结(35.2±13.5)枚,胃癌标本近、远切缘长度分别为(6.3±1.7)cm和(5.8±1.9)cm。术后有26例患者出现并发症,2例围手术期死亡。319例随访3~43个月,随访期内有50例复发,其中45例为单一类型复发,5例为多种类型复发。结论腹腔镜胃癌根治术安全、可行,能够达到与开腹手术相当的根治效果,具有广阔的应用前景。