简介：

简介：【摘要】 目的：探究正畸治疗在口腔修复当中的应用价值。方法：选取2020年8月-2022年7月本院收治的70例牙列间隙患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规的修复治疗，观察组实施正畸治疗法。对比两组患者治疗满意度、治疗时间与不良反应发生率。结果：观察组各组数据皆优于照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨分析口腔修复中正畸治疗的应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的口腔疾病患者98例，随机分为观察组和对照组两组，每组49例，对照组行口腔修复治疗，观察组在正畸治疗后再进行口腔修复治疗，比较两组临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率97.96%，显著优于对照组的79.59%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率6.12%，显著低于对照组的22.45%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论正畸治疗在口腔修复中具有重要作用，可以显著提高治疗效果，减少不良反应发生，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：目的 对口腔正畸治疗牙周病致前牙移位进行临床研究。方法 将 28例牙周病患者作为实验研究对象，对其使用口腔正畸技术治疗，对比患者在治疗前后的各项指标，在研究对象治疗 1年后，通过复查观察其牙周变化情况。结果 通过对研究对象治疗，其各项指标都有了明显改善，符合统计学意义，成功实现了矫正目的。结论 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位效果明显，并且治疗安全可靠。

简介：摘要：通过选择2019年10月-20

简介：摘要：目的 探究牙周病应用口腔正畸治疗模式所发挥的临床效果。方法 对本科室接受治疗的80例牙周病患者作为本次研究对象。通过随机抽选的方式将这些患者分为对照组（采用口腔修复的方式）；观察组（采用口腔正畸的方式）。对比两组的治疗效果和牙周指数。结果 观察组总有效率明显高于对照组，即95.00% / 77.50%，两组具有差异统计学意义（P

简介：摘要目的分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位疗效。方法自我院随机选取46例牙周病致前牙移位患者，选取时间2016年1月至2016年12月，抽签法分组，对照组23例患者，行牙周基础治疗。观察组23例患者，行牙周基础治疗+口腔正畸治疗。结果观察组患者明显更佳，对比对照组患者，差异较为明显（P＜0.05），组间数据包括治疗后12月牙周袋深度、前牙覆盖、牙槽骨高度、出血指数以及探诊出血率、牙齿松动度、TNF-α、IL-6、IL-2。结论口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的疗效较为理想，可明显改善患者牙周袋深度、前牙覆盖、牙槽骨高度、出血指数以及探诊出血率、牙齿松动度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨正畸治疗在口腔修复中临床效果的应用。方法选取2015年6月至2016年6月，出现牙齿间间隙的100名患者作为研究对象。并且将这100例患者随机平均分为对照组和实验组，每个组别患者为50人。对对照组的患者采用常规治疗的方法进行口腔修复，对实验组的患者实施正畸治疗，观察比较实施两种不同治疗模式后，患者对于治疗效果的满意程度，以及治疗的总有效率。结果对照组患者对于口腔修复治疗结果的满意度为56.0%，实验组患者对于口腔修复治疗结果的满意度为98.0%，采取正畸治疗进行口腔修复的实验组患者对于治疗效果的满意程度明显高于采取常规治疗方式的对照组患者。结论在口腔修复中，运用正畸治疗可以显著地提高患者对于治疗效果的满意程度，提高了治疗的总有效率。正畸治疗在口腔修复的治疗中，值得临床上的广泛应用和大力推广。

简介：摘要目的探讨正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法选取2015年6月-2016年6月在医院口腔科接受口腔修复治疗的72例患者作为研究对象，根据患者的治疗方法进行分组，其中对照组的36例患者单纯应用常规方法进行治疗，观察组的36例患者在口腔修复的基础上应用正畸治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗成功率（94.44%）明显高于对照组（72.22%），组间差异具有统计学意义（χ2=6.514，P<0.05）；观察组牙齿外观恢复正常所需时间比对照组短，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组满意度评分为（92.45±3.24）分，对照组为（81.51±2.89），观察组满意度评分明显高于对照组（P<0.05）。结论在口腔修复中应用正畸治疗，临床疗效确切，患者满意度高，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究口腔修复采用正畸治疗的疗效。方法：选择我院2021年4月-2022年4月期间收治的先天性牙缺患者60例作为研究对象，随机分为2组，其中给予对照组常规口腔修复，观察组运用正畸治疗，对比分析两组疗效以及不良反应发生率。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的：通过在正畸固定矫正治疗患者正畸期间采用定期口腔护理管理，分析口腔健康管理对正畸固定矫正治疗患者的应用价值。方法：取2019年5月-2021年12月期间我院收治的60例正畸固定矫正治疗病患作为此次的调查对象，采用平均式数字随机性的分组方式，将这60例病患分为实验组和对照组，30例/组。在患者正畸固定矫正治疗过程中，向实验组病患施加护理干预，对这30例实验组的正畸固定矫正治疗患者采用定期口腔护理管理干预，同时另外30例对照组的患者，不施加任何干预，采用常规护理。对比两组正畸固定矫正治疗患者的口腔疾病发生率、心理水平、护理满意度等情况。结果：实验结果显示两组患者的各项分值均有所提升，其中接受口腔健康管理的实验组患者治疗后评分改变更加显著，其中心理水平评分均高于对照组，且实验组患者护理满意度高于对照组，实验组患者口腔疾病发生率更低，实验组与对照组的差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：探究口腔正畸种植支抗术的临床护理配合。方法：抽选98例在本院接受口腔正畸种植支抗术的患者分成两组，常规组行常规护理，实验组实施围术期护理，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组干预效果较好，P＜0.05。结论：全面、优质的围术期护理优势明显，具有较强的科学性，能够进一步提升手术疗效，同时提升患者的护理体验，增强患者能动性，改善患者遵医行为，保障临床治疗的效果达到最佳，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要就正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果进行探究。方法：选取2020年1月～2021年1月期间在本院进行口腔修复的患者150例作为研究对象，进行患者的随机分组，其中对照组75例应用常规口腔修复方法，观察组75例应用正畸治疗方法，就两组患者的临床疗效进行对比分析。结果：观察组患者的临床疗效要显著高于对照组（P

简介：

简介：