简介:摘要目的探讨医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。方法选取我院2016年11月~2017年11月收治的90例骨科患者,按照不同护理方法将其分为常规组与观察组各45例,常规组应用常规护理模式,观察组应用医护一体化模式,对比两组患者的护理效果。结果对比两组患者护理后的疼痛评分,观察组低于常规组,差异显著(P<0.05);对比两组患者护理后的SAS、SDS评分,观察组均低于常规组,差异显著(P<0.05);常规组的护理满意度是86.7%,观察组是97.8%,观察组高于常规组,对比差异显著(P<0.05)。结论医护一体化模式在骨科护理中的应用效果理想,可明显减轻患者疼痛,缓解其不良心理,有助于提升护理满意度,值得推行。
简介:摘要:目的:探析医院-社区一体化管理模式在冠心病中的应用效果。方法:入选时限:2019年1月-2020年8月,观察对象:100例冠心病病例样本,以电脑Excel表格将观察对象分组,50例入对比组(常规管理)、50例入研究组(医院-社区一体化管理),比较管理效果。结果:行为方式:研究组戒烟戒酒、合理饮食、适当运动等行为方式优良率高于对比组(P<0.05);生活质量:研究组GQOL-74量表各维度评分均高于对比组(P<0.05)。结论:在冠心病管理中应用医院-社区一体化管理模式,可提升患者戒烟戒酒、合理饮食、适当运动等行为方式优良率以及生活质量。
简介:摘要:目的:探讨中医肿瘤多学科一体化诊疗模式在实际诊疗的应用效果,详细调查肿瘤患者及患者家属对多学科一体化诊疗模式的满意度。方法:选取2020年6月至2021年6月于我院门诊部收治的90名肿瘤患者进行调查,我院从2021年1月起实行中医肿瘤多学科一体化诊疗模式管理,此次研究将收治的90名患者分为两组,一组是2020年6月至12月我院未实施该模式而收治的45例患者,另一组是2021年1月至6月我院已实施该诊疗模式而收治的45例患者,比较中医肿瘤多学科一体化诊疗模式实施前后我院肿瘤患者的治疗情况,调查肿瘤患者对诊疗服务的满意度。结果:实施后门诊患者的各项诊疗质量评分和对诊疗服务的满意度均高于实施前(P<0.05)。结论:在肿瘤门诊管理中应用中医多学科综合诊疗模式,可显著改善医院的诊疗服务,优化医院就诊流程。
简介:【摘要】:目的:分析急诊一体化模式的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年6月100例急诊创伤患者,随机分组。对照组采取常规急诊救治模式,观察组采取急诊一体化模式。比较两组各指标的差异。结果:①观察组急救时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有意义(P<0.05);②救治前,两组肾上腺素、去甲肾上腺素相比,差异无意义(P>0.05),救治后,两组肾上腺素、去甲肾上腺素相比,差异无意义(P>0.05)。结论:急诊一体化模式的应用效果好,有助于缩短救治时间,减轻应激反应,降低并发症发生率,促使患者早期出院,可推广使用。
简介:【摘要】目的:研究医护一体化模式在骨科护理中的应用。方法:选取了60例院内接受骨科治疗的患者,采用电脑随机分配方式划分为对照组和研究组,每组30例。对照组接受传统护理,研究组实施医护一体化管理。比较了两组患者的术后疼痛程度、康复情况等指标。结果:研究组患者在术后疼痛评分(VAS)方面明显低于对照组(研究组24小时:3.5±1.2 vs. 对照组:4.8±1.5;48小时:2.8±0.9 vs. 4.2±1.3;72小时:2.2±0.7 vs. 3.8±1.1)。此外,研究组的功能恢复时间(3.6±0.9周 vs. 4.8±1.2周)、并发症发生率(15.2% ± 3.5% vs. 23.5% ± 4.2%)和出院时间(9.5±1.8天 vs. 11.2±2.1天)均优于对照组。结论:医护一体化模式在骨科护理中的应用可以显著改善术后患者的疼痛感受,促进功能恢复,降低并发症发生率,缩短住院时间。因此,推广医护一体化模式在骨科护理中的应用具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探究“三防三位”护理应用于全髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选取我院2020年4月-2021年3月期间收治的全髋关节置换术患者62例,将其依据随机均分法分为2组,分别接受常规护理以及“三防三位”护理,对比2组患者护理前后生活自理能力、关节功能评分以及护理满意度。结果:2组患者护理干预前ADL与Harris评分并无显著差异(P>0.05),经护理干预后研究组患者ADL、Harris分数高于参照组患者,且患者护理满意度更高,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:“三防三位”护理用于全髋关节置换术患者中,能够更好地保障患者生活自理能力的恢复,改善患者关节功能,患者能够进行早期活动,护理满意度更高,值得将其进行临床推广应用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。 方法: 从我院 2012 年 4 月 -2015 年 6 月骨科收治的患者中挑选 180 例,按患者的入院编号将其分成两组: 90 例对照组实施基础护理, 90 例实验组实施医护一体化模式,统计两组患者的护理结果。 结果: 实验组患者的住院时间( 11.01±2.70 ) d ,对照组患者的住院时间(
简介:摘要目的探究医护一体化联合查房模式在临床护理中的应用价值。方法选择2016年3月-2017年3月期间在我院外科治疗的52例患者作为对照组,选择2017年4月-2018年4月期间在我院内科治疗的52例患者作为观察组,对照组采取常规护理,观察组采取医护一体化联合查房模式,比较两组患者疾病知识知晓程度及满意度。结果两组护理前健康知识知晓程度相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组健康知识评分高于对照组,且护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化联合查房模式应用于临床护理,可提高患者对疾病的知晓程度,增加护理满意度。
简介:摘要:目的本文主要针对医护一体化模式在骨科护理中的实际应用效果进行分析研究。方法选择2019年1月—2020年1月期间在我院就诊的160例骨科患者,按照随机的形式将其分为对照组和试验组,每组患者数量为80例。对照组患者采取常规的护理方式,试验组患者采取医护一体化护理,观察对比两组患者在术后不同时间的疼痛程度和术后并发症发生情况。结果结果显示试验组患者的VAS得分在术后1天、2天和3天时均明显低于对照组患者(P<0.05);对照组患者的并发症总发生率为27.5%,明显高于试验组患者的12.5%(P<0.05)。结论在骨科护理中采用医护一体化护理模式,可以有效缓解患者术后的疼痛情况,明显降低手术之后并发症的发生,这对患者来说是非常重要的。建议在临床治疗过程中进行应用。
简介:【摘要】目的:探讨运用医护一体化护理模式促进骨科患者术后恢复的效果。方法:选取我院2019年3月-2019年12月骨科收治的手术患者80例作为研究对象,按照手术时间分为实验组40例与对照组40例,对照组患者实施基础护理,实验组患者实施医护一体化护理模式,对比两组患者的并发症发生情况和医护满意度。结果:实验组患者并发症发生率(7.5%),比对照组患者并发症反应率(25.0%)明显降低,且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者,结果具有统计学意义,p
简介:摘要:目的:对骨科护理过程中医护一体化模式的使用效益,做出分析研究。方法:从医院于2020年6月~2021年3月收治的所有骨科病例中随机选择246例为调研对象,再随机分成对照组和实验组,每组123例。对观察组的病人,采取常规护理结合医护一体护理模型,对于对照组的病人则采取常规护士,以对比两组病人的护士效率。研究结果显示:采取了医护一体护理模型的观察组病人的住院日期、检验预约日期、检查结果回复日期,相比于只接受过常规护士的对照组病人出现了显著的减少,而观察组病人的护理满意度(93.50%)要明显高于对照组(88.62%),差距更具统计含义(P
简介: [摘要]目的:探讨产科剖宫产产妇采用医护一体化模式护理后的应用效果。方法:以180例剖宫产产妇为观察对象,均选自2019年4月-2021年1月于我院分娩期间,采用盲选法将产妇平均分为两组,将其中90例实施常规护理模式的产妇纳入对照组,另外90例采用医护一体化模式护理的产妇纳入观察组,比较两组产妇的伤口疼痛评分情况。结果:护理前、两组疼痛评分无差异(p>0.05);不同护理干预方式实施后,观察组疼痛评分明显低于对照组(p