简介:摘要:目的:研究经皮低频脉冲电刺激治疗慢性盆腔痛的有效性及安全性。方法:将我院于2019年3月-2021年6月接诊80例慢性盆腔痛患者作为本次研究对象,按照Excel函数法将其均分2组,对照组、实验组分别实施常规药物治疗、经皮低频脉冲电刺激治疗,对比其疗效。结果:实验组治疗有效率明显高于对照组,VRS评分及不良反应发生率均明显低于对照组,P
简介:摘要:目的:探究体位护理应用于孔源性视网膜脱离护理当中的重要性和临床效果。方法:试验时间段为2020年1月~2021年3月,选取这期间本院收治的确诊为孔源性视网膜脱离患者47例,依据随机数字表法分为对照组(n=23)与试验组(n=24),对照组使用常规护理方法,试验组使用体位护理方法,对比两组干预后视力恢复情况、复位成功率以及护理满意度。结果:试验组视力恢复情况得到了显著改善,优于对照组,同时复位成功率高于对照组,将两组护理满意度情况进行比较,对照组52.17%远远不及试验组91.67%(P<0.05)。结论:在临床上对于孔源性视网膜脱离患者进行体位护理干预有着良好的效果,多角度有效提升了康复程度,通过合理的沟通方式,缩短了护患间的距离,护理满意度更高,具有良好的护理前景,适宜在临床上进行推广应用。
简介:摘要:目的 分析在骨科手术室术中应用预防性护理干预对预防术后下肢深静脉血栓(DVT)的有效性及安全性。方法 在骨科2020.10-2021.10期间选出58例择期手术的患者,根据奇偶法均分成2组,对照组采用常规护理干预,在此基础上,再给予观察组实施术中预防性护理,然后分析各组患者护理效果。结果 护理满意度,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);DVT发生率,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后各凝血指标,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在骨科手术室术中应用预防性护理干预效果显著,可有效降低DVT发生风险,并提升护理满意度,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔的临床有效性与安全性。方法:选取我院 2017年 6月 -2019年 2月收入治疗的混合痔患者 68例,随机分为对照组( n=34,剪口结扎术治疗)与观察组( n=34, RPH联合剪口结扎术治疗)。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及临床指标。结果:观察组临床疗效显著高于对照组,其并发症发生率显著低于对照组差异均有统计学意义( P<0.05);观察组患者手术时间、愈合时间及住院时间显著优于对照组( P<0.05)。结论:应用 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔患者,其临床治疗总有效率显著提升,且安全可靠,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文详细分析脑血栓疾病运用阿司匹林联合他汀类药物治疗的有效性和安全性 。 方法:依据随机数字表法 将在 我院 治疗的脑血栓患者 180 例进行分组治疗研究,组别为 对照组、 观察组 ,每组均有患者 90 例,对照组患者运用 阿司匹林治疗 , 观察组患者则采取 阿司匹林联合他汀类药物治疗, 分析最终两组患者临床治疗效果 。 结果:治疗 后 观察组患者脑神经功能以及动脉斑块 改善情况与对照组相比均 占有显著优势,最终治疗总有效率较高,用药产生的不良反应也较少,两组间数据差异值较大( P < 0.05 )。 结论:运用阿司匹林与他汀类药物联合方案 治疗脑血栓疾病 ,所取得的临床效果及安全性均较高,能够有效减轻患者脑神经功能损伤程度,促进脑动脉斑块消失速度,提升患者的生活质量 。
简介:【摘要】目的:研究针对性护理用于急性化脓性阑尾炎的价值。方法:2019年4月-2020年9月本科接诊急性化脓性阑尾炎病患88例,随机均分2组。研究组采取针对性护理,对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果:并发症发生率:研究组2.27%,比对照组15.91%低,P<0.05。sf-36评分:出院时,研究组(
简介:[摘要]目的 综合分析通过人性化护理方式在进行慢性阻塞性肺病急性期内所产生的具体效果。方法 选取进入到我院开展治疗的慢性阻塞性肺病急性期患者作为研究对象,共计是119例患者参与到研究中,结合当前的实验标准,把患者分为两组,即研究组与对照组,前者数量是60例,后者数量是59例,对照组通过的常规性护理干预的方式,而研究组则结合具体的情况应用人性化的护理方式,护理结束之后对比两组患者的满意度以及身体恢复的情况。结果 经过实验之后的对比分析,实验组的满意度比较高,总有效率也比较高,各项数据具备统计学意义。结论 人性化护理措施的合理使用,促进慢性阻塞性肺病急性期内护理效果的提升,能够提高医疗总体水平,满足现代社会的发展需要。
简介:【摘要】目的:探讨在急危重症患者的临床治疗当中,急诊呼吸机阶段性治疗的实际应用效果。方法:选择我院 2018年 1—9月收治的 98例急危重症患者为研究对象,将其随机均匀分作参照组及观察组,参照组患者接受常规方案治疗,观察组患者则需接受急诊呼吸机阶段性治疗,对两组患者的治疗效果以及并发症的发生情况进行分析。结果:观察组患者的整体疗效远好于参照组,且出现并发症的例数更少,两组患者的相关数据对比后差异存在明显意义( P< 0.05)。结论:针对急危重症患者的临床治疗方式选择而言,急诊呼吸机阶段性治疗的应用情况较好,该方案值得在临床中推广。