简介:【摘要】目的 探讨颈椎病患者实施针灸推拿联合康复理疗的临床护理效果;方法 本文的研究对象选取 2018年 1月 -2018年 11月期间在本院接受治疗的 80名颈推病患者,并且依照随机分组的原则,将研究对象细分成观察组与对照组, 40名观察 组患者采用针灸推拿联合康复理疗方式进行临床护理,40名对照组患者采用常规临床护理,比较分析 观察组与对照组患者的实际护理成效;结果 相较于对照组而言,观察组的临床治疗总有效率明显较高,组间差异显著(P< 0.05),存在统计学分析价值; 结论 在治疗颈椎病患者时运用针灸推拿联用康复理疗的护理干预手段,能够显著提升治疗效果,具备较大的临床运用及推广价值。
简介:【摘要】目的:探究对肺心病患者实施舒适护理的效果。方法:本文将2019年12月-2021年12月期间,因肺心病就诊于我院的患者纳入研究内,共有80例患者。将接受常规护理者纳入对照组,40例,在常规基础上接受舒适护理者纳入研究组,40例,统计护理前后负性情绪情况,同时统计护理满意度。结果:对照组负性情绪在护理前与研究组无差异,P>0.05;护理后均改善,研究组优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;对照组满意度72.5%,研究组满意度92.5%,研究组高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:对于肺心病患者,以舒适护理模式展开护理工作,可改善患者心理状态,提高护理满意度以及舒适度,因此可予以推广。
简介:【摘要】目的:探究对肺心病患者实施舒适护理的效果。方法:本文将2019年12月-2021年12月期间,因肺心病就诊于我院的患者纳入研究内,共有80例患者。将接受常规护理者纳入对照组,40例,在常规基础上接受舒适护理者纳入研究组,40例,统计护理前后负性情绪情况,同时统计护理满意度。结果:对照组负性情绪在护理前与研究组无差异,P>0.05;护理后均改善,研究组优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;对照组满意度72.5%,研究组满意度92.5%,研究组高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:对于肺心病患者,以舒适护理模式展开护理工作,可改善患者心理状态,提高护理满意度以及舒适度,因此可予以推广。
简介:摘要:目的 探讨冠心病患者血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2),同型半胱氨酸(Hcy)水平及与患者预后的关系。方法 选取2019年2月-2021年2月本院收治的90例冠心病患者为对象,按照疾病类型分为稳定性心绞痛组(SAP)、不稳定型心绞痛组(UAP)、心肌梗死组(AMI),各30例。选取同期30例健康人为对照组。检测4组血清Lp-PLA2,Hcy水平,分析其与冠心病患者预后的关系。结果 SAP组、UAP组、AMI组血清Lp-PLA2,Hcy水平高于对照组(P
简介:摘要:目的 :探讨生化免疫检查在肾脏疾病患者诊疗中所发挥出的作用。 方法: 在本院接受治疗的肾脏疾病患者中选择 34 例作为本次研究对象,时间为 2018 年 9 月 -2019 年 7 月,按照实验开展的要求,需要对所选患者进行分组,遵循人数均等制原则,观察组与对照组各 17 例。在对两组患者进行检查时,分别采用单一免疫学检查与免疫学联合生化学检查两种方式,将前者作用于对照组,后者作用于观察组,统计两组患者临床检查准确性以及肌酐、尿素等各项检测指标所对应的数值。 结果 :与对照组相比较,观察组患者检查准确性更高,组间差值具有可比性( P<0.05 )。此外,两组患者生化检测和免疫检测指标相比较,就常规免疫学检查而言,免疫学联合生化学检查下 24h尿蛋白量偏高,其余三项指标偏低,组间差值具有可比性( P<0.05 )。 结论 :在对肾脏疾病患者病情诊断时,将免疫学检查和生化学检查两种方式结合使用,临床诊断效率更高,便于患者得到及时、有效的治疗,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的 探究老年冠心病患者引起上消化道出血的治疗体会。方法 对我院 2018.2-2019.2收治的 80例出现上消化道出血的老年冠心病患者展开对照研究,将其分为观察组(综合治疗)与对照组(奥美拉唑治疗)各 40例,分组方法为随机数字表法,探讨实施不同治疗对治疗效果的影响。结果 研究对象在心悸改善时间、止血时间、黑便消失时间上进行对比,观察组显著比对照组短( P< 0.05),研究对象在总有效率上进行对比,观察组( 97.50%)显著比对照组( 82.50%)高( P< 0.05)。结论 将综合治疗应用于出现上消化道出血的老年冠心病患者时,可显著提升疗效,此方法值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:探究无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛的效果。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月我院收治的老年冠心病心绞痛患者 67例,随机分为参照组 34例,研究组 33例,参照组给予常规护理,研究组给予无缝隙护理,对比分析两组护理效果。 结果:研究组患者疾病认知、心绞痛发作情况、稳定程度以及活动受限评分明显优于参照组,有统计学差异,P< 0.05;研究组不良反应发生率为 3.03%,对照组不良反应发生率为 23.5%,两组相比,研究组明显偏低,有统计学差异,
简介:【摘要】目的 研究康复治疗对老年心血管疾病患者的临床疗效。方法 以我院 2017年 10月 -2018年 6月收治的 100例老年心血管疾病患者为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,研究组采用康复治疗,对照组采用基础治疗,对比分析两组患者临床的治疗效果及和患者对此护理的满意程度。结果 两组患者的临床的治疗效果都有明显提高,但是观察组患者的治疗效果和对治疗的满意程度均高于对照组患者差异有统计意义学( p<0.05)。结论 康复治疗要比基础治疗更适用于老年心血管疾病患者的临床疗效上,它能提高患者的治疗效果让患者感到非常满意,值得临床推广应用。