简介：【摘要】目的 研究工娱治疗对康复期精神分裂症患者的自我效能感及精神康复的影响。方法 本研究于 2018年 3月— 2019年 3月选取北京市延庆区精神病医院 50名康复期的精神分裂症患者为研究对象。按照随机原则分为实验组和对照组。其中对照组患者进行常规药物治疗和护理，实验组患者在对照组治疗的基础上进行工娱治疗，利用自我效能感量表（ GSES）、 WHO 精神残疾评估量表对两组患者的自我效能感以及精神残疾程度进行评估。结果 结果表明实验组患者的自我效能感及精神残疾的各项评分均要优于对照组，两组间存在显著差异。结论 工娱治疗能够提升康复期精神分裂症患者的自我效能感，可以改善精神分裂症患者的临床症状，促进其社会功能的恢复，具有临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：分析精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病患者的临床护理方法。方法：本实验所包含的对象是2018年6月-2019年6月我院收治的22例精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病患者，依照双盲法将患者分为研究组与对照组，每组患者11例。对照组患者行常规护理，研究组患者行优质护理，对比两组患者护理前后血糖指标，分析精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病患者的临床护理方法。结果：研究组患者护理后血糖指标优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：观察分析女性精神分裂症患者应用阿立哌唑预防抗精神病药物所致高泌乳血症的临床效果，为确保患者安全治疗提供指导。方法：于2020年07月--2021年07月，以本院精神科接收的66例女性精神分裂症患者作为研究主体，将之设为常规组（利培酮）、研究组（利培酮+阿立哌唑），各33例。观察对比两组用药前后的血清泌乳素水平。结果：研究组用药6个月后的血清泌乳素水平明显低于常规组（p

简介：摘要：目的研究在精神病患者治疗过程中应用氨磺必利联合奥氮平的临床效果和安全性观察。方法选取2018年5月至2020年7月经过治疗的88名精神分裂症的患者作为试验对象进行研究，并且选用随机法将患者分为2组，每组患者各44名，对照组的患者服用奥氮平片进行对精神分裂症的治疗，观察组患者在对照组治疗的基础上再加上氨磺必利片进行辅助治疗。通过对患者的记忆力和认知能力进行比较，得出结果。结果通过治疗以后，观察两组的精神分裂的症状，以及阴性症状发现，评分结果对照组高于观察组，但是在随机错误以及持续错误反面观察组低于对照组，所得结果得出的差异具有统计学意义。结论对患者进行氨磺必利与奥氮平两种药品进行治疗可以对以阴性症状为主精神分裂的状态评分进行降低，对患者的认知功能有效的提高。

简介：【摘要】目的：本篇论文旨在探究阿立哌唑与氨磺必利两种药物单一使用和联合使用在精神分裂治疗过程中，对于改善病患认知功能方面的效果，为该领域患者探究更好的治疗方法。方法：选择在我院治疗的2020年2月至2021年8月68例患者，将患者随机入组，在所有人知情同意的情况下，签署知情同意书。病患平均分为两种药物配合使用的观察组和单一药物治疗对照组，两组分别34名患者。对照组的病患使用氨磺必利药物，观察组的病患除了按时使用氨磺必利还配合使用小剂量的阿立哌唑联合治疗,以周为单位观察治疗效果。结果：在经过数周的配合治疗后，两种药物联合使用的观察组各组数据明显优于对照组的单一药物治疗疗效。威斯康星卡片分类测验（WCST）评分也呈现出观察组数据更优。结论：阿立哌唑与氨磺必利两种药物配合使用效果好于单药物治疗，起效时间更短，并可改善患者认知功能。

简介：摘要：目的：本次研究的目的是分析陪伴式情感护理对精神分裂症患者BPRS、SANS评分及护理满意度的影响。方法：选取到我院接受诊治的精神分裂症患者（60例）作为研究样本，然后采用随机数字表法将这60例患者在均分为研究组30例与常规组30例，分组完成后便给予两组患者不同的护理方案进行护理干预，常规组患者采取常规护理，研究组患者在常规护理基础上采取陪伴式情感护理，之后分析组间患者的者BPRS、SANS评分、护理满意度、护理依从性及生活质量。结果：对两个小组患者进行分析BPRS、SANS评分，研究组患者的BPRS、SANS评分明显低于常规组（P＜0.05）；对两个小组患者进行分析护理满意度，研究组患者的护理满意度明显优于常规组（P＜0.05）；对两个小组患者进行分析依从性，研究组患者的依从性优于常规组（P＜0.05）；对两个小组患者进行分析生活质量，研究组的生活质量改善情况好于常规组（P＜0.05）。结论：对于精神分裂症患者来说，应采取陪伴式情感护理进行干预，其不仅提高患者的依从性，还改善了生活质量，缓解了患者的精神状态，患者对护理更满意，应用效果十分显著。

简介：摘要:目的探究奖励机制联合综合康复护理干预对精神分裂症患者的整体效果及依从性的影响。方法以精神分裂症患者

简介：摘要：目的：分析氟西汀联合抗精神病药物治疗具有强迫症状精神分裂症患者临床效果。方法：选取在我院就诊的强迫症状精神分裂症患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行抗精神病药物治疗，观察组进行氟西汀联合抗精神病药物治疗，统计两组患者的治疗效果以及临床症状。结果：观察组患者的治疗效果优于观察组（P

简介：【摘要】目的 分析艾司西酞普兰联合利培酮治疗精神分裂症的应用效果。方法 选取本院82例精神分裂症患者开展本次研究，时间2020年07月-2021年07月，随机将其均分为对照组41例（行利培酮治疗）和观察组41例（联合艾司西酞普兰治疗），比较两组临床疗效。结果 与对照组阳性症状、精神病理、阴性症状评分和SDSS相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予精神分裂症患者艾司西酞普兰联合利培酮治疗能够显著改善患者阴性症状和社会功能，具有推广价值。

简介：摘要：目的：对精神分裂症患者采用阿立哌唑与奥氮平的治疗效果进行分析。方法:为了将当前精神分裂症患者的治疗效果进行改善，首先需要提升用药的有效性，研究开展对比实验，实验对象为本院的76例精神分裂症患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的治疗方式，即阿立哌唑治疗和奥氮平治疗，比较两组治疗结果。结果：经比较，两组患者的治疗效果差异较小（P＞0.05）；而两组患者的糖脂代谢指数存在较大差异（P＜0.05）。结论：为精神分裂症患者在治疗期间采取阿立哌唑和奥氮平均可以有效的改善患者的症状，但是使用奥氮平治疗后也会影响到患者的糖脂代谢，临床治疗中需根据患者的情况合理选择。

简介：摘要：目的：评价精神分裂症患者护理环节当中，开展愉快因子回输式护理办法，对患者社会活动能力预测值、日常生活能力以及BPRS评分指标的影响价值。方法：采用分组对照方式，探讨护理手段实际应用效果，面对本院60例精神分裂症患者予以研究样本选取，研究样本采纳时间范畴设置在2020.05-2022.04研究时间段内，顺序编码分组，对照组纳入30例患者，采取常规护理；实验组纳入30例患者，采取愉快因子回输式护理。统计对比不同组别患者的：（1）社会活动能力预测值；（2）日常生活能力；（3）BPRS评分指标。结果：（1）社会活动能力预测值：实验组相比较于对照组，开展护理计划后，患者社会活动能力预测值存在明显优化意义，（P