简介:摘要: 目的:本文是为了探讨以问题为导向的学习方法在中医对外临床教学中的应用,并对此学习方法进行实验。方法:选择某医学院部分中医对外临床专业本科生共 60人参加实验,共分为两组,即实验组和对照组,每组 30人。分别对两组学生使用不同的教学方法,实验组采用问题导向学习法进行教学,即针对病人存在的问题,独立自主解决,对照组则采用传统教学方法进行教学。一学期后收取两组学生的考试成绩进行对比,并针对结果进行分析作出相应讨论。结果:实验组学生成绩较优秀,普遍较对照组学生成绩高,并且 71%的学生愿意更多地采用问题导向学习法教学。通过两组不同教学方法所得成绩数据的对比可知,问题导向学习法更有助于成绩的提高,在学生中有更高的认可度。
简介:摘要:目的:探索FARES在临床中治疗肩关节前脱位的应用价值。方法:针对本科室收治的肩关节前脱位患者进行手法复位,两组患者分别采用FARES法及Hippocrates手法复位,比较两种复位方法的操作时间、复位成功率、并发症、复位次数及进行手法复位过程中的疼痛评分。结果:两组患者进行比较,A组患者行FARES复位,复位成功率、复位次数及复位时间等方面均优于B组Hippocrates手法复位患者,A组患者并发症发生率较B组患者明显降低,差异具有统计学意义。两组患者比较,A组患者 VAS评分明显降低,差异具有统计学意义。结论:FARES法手法复位肩关节前脱位,操作简单,对患者软组织损伤较小,值得临床上推广应用。
简介:摘要:目的 探究神经内科护理教学查房中个案追踪法的应用价值。方法 针对院内2019年1月-2020年1月在职的40位神经内科护士生作为研究对象,由于信息剖析的内容就会存在信息比较的环节,因此,参与此次研究的护士生均开展分组探究,其中采用个案追踪法开展神经内科护理教育查房操作的护士生为研究组,采用常规方法开展教育操作的护士生作为参照组。比较两组护士生的护理操作技能与理论知识评分状况来辨别个案追踪法在神经内科护理教育查房中的应用价值。结果 此次研究中研究组护理操作技能评分为90,参照组护护理操作技能评分为75,研究组护理理论知识评分为94,参照组护理理论知识评分为72,两组比较,研究组明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 两组护士生分别采用个案追踪法与常规方法开展神经内科护理教育查房的操作,通过对护士生护理操作技能评分与理论知识评分开展剖析比较,可以了解到个案追踪法可以提高护士生的护理操作与护理理论知识评分,具备较高的临床运用价值。
简介:摘要:目的:本文在寒湿型肩周炎患者诊治方案的课题研究中,探究对其采取围刺法配合温针灸予以干预的效果。方法:课题所抽取的样本为到我院接受诊治的60例寒湿型肩周炎患者,之后根据不同的治疗方式将样本分成两组,
简介:摘要:目的 研究“换位学习法”在手术室护理带教中的应用价值,并思考其推广可能。方法 将我院手术室在 2019 年 1 月—2020 年 1 月期间接收的实习护生 80 名作为本次研究对象,按照其护理带教方案的差异,来对其进行平均分组。其中,采取常规护理带教的护生有 40名,将其作为参照组 ;采取“换位学习法”进行护理带教的护生有 40 名,将其作为观察组。在对两组护生的理论知识与操作技术进行考核后,评估去教学质量。同时,就护生的学习主动性、独立解决问题能力培养、沟通交流能力培养、护理职业认同感等满意度进行评价。结果 观察组护生的理论知识与操作技术水平评分相较于对照组更高,差异有统计学意义(P < 0.05);观察组护生的学习主动性、独立解决问题能力培养、沟通交流能力培养、护理职业认同感等指标的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 在手术室护理带教中,采取“换位学习法”,能够保证其教学质量,有助于护生多方面素养与能力的提高,从而保证手术室护理人才的培养质量。
简介:【摘要】目的 :探讨急性牙髓炎患者应用一次性根管治疗与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法 :选取我院 2018年 1月 ~2018年 12月期间收治的急性牙髓炎患者 90例,随机分为观察组和对照组,观察组患者采取一次性根管治疗;对照组采用常规根管治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者总有效率为 93.33%明显高于对照组患者的 82.22%,差异具有统计学意义( p<0.05)。观察组和对照组两组患者总有效率均为 91.11%,无差异,远期疗效相同( p>0.05)。结论:一次性根管治疗对急性牙髓炎患者的治疗复查次数少,与常规根管治疗的远期疗效无明显差异,均有较好的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果。方法:选取2018年2月至2021年2月我院口腔科收治的90例急性牙髓炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=45例)和观察组(n=45例)。对照组患者予以常规根管治疗术治疗,观察组则采用一次性根管治疗术治疗。对两组治疗效果进行评估,比较两组疼痛改善情况、两组治疗配合度。结果:观察组疼痛改善I级以及II级人数占比率57.78%、46.67%高于对照组33.33%、26.67%(P<0.05);观察组患者治疗总配合度95.56%高于对照组82.22%(P<0.05)。结论:相比较常规根管治疗术,采用一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎临床效果显著,改善患者疼痛程度,全面提升患者治疗配合度,值得推广和应用。