简介:摘要目的对实施临床护理路径对产科初产妇在围产期进行护理的临床应用效果进行研究分析。方法抽取84例产科初产妇病例资料,将其分为A、B两组,平均每组42例。A组产妇在围产期进行常规护理;B组产妇在围产期采用临床护理路径进行护理。结果B组产妇的住院时间明显短于A组产妇;该组产妇住院期间总费用明显少于A组产妇;该组产妇对相关知识的了解程度明显优于A组产妇;该组产妇对临床护理模式的满意度明显高于A组产妇。结论实施临床护理路径对产科初产妇在围产期进行护理的临床应用效果令人满意。
简介:摘要目的观察临床护理路径在优质护理中的应用,评价及创建优质护理服务。方法回顾性分析我院开展临床护理路径的3个病种共计300份病历,与常规护理组病历进行对比分析,比较实施路径前、后在患者满意度和护理服务质量方面的差异,总结及评价临床护理路径在优质护理中的应用效果。结果两组患者护理执行情况表明护理到位率观察组92%,与对照组71%比较有非常显著的差异,患者康复率以及满意度观察组均明显提高,其中对照组不知情以及不满意率较为明显,结果表明临床护理路径能显著提高患者知晓率以及满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论提高护理质量关键在于护理的标准化,而临床护理千遍万化,依据病种而有不同,同时应体现以患者为中心的原则,故制定病种为中心的临床护理路径能有效的提高患者的满意率,促进患者的身心康复。
简介:摘要目的研究分析护理人员临床护理路径认知状况的调查。方法在2016年10月到2017年10月之间,随机选取我院在职的护理人员60名,采用我院自制临床护理路径认知调查问卷,了解护理人员对相关知识的掌握情况。结果本次进行调查的60名我院在职护理人员,临床护理路径认知调查问卷评分优良率为48.3%。结论我院护理人员对临床护理路径认知还不够充足,应加强对相关知识的学习。
简介:摘要目的探讨和观察在优质服务中应用临床护理路径的效果。方法选择于2013年10月至2014年6月来我院住院治疗2周以上的400例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组200例患者。对对照组患者采用优质护理服务,观察组患者在优质护理服务基础上,实施临床护理路径。比较两组患者对护理质量的满意度,以及护士的基本理论得分和基本技能得分。结果观察组患者的护理满意度为4.81±0.19,对照组患者的护理满意度为4.25±0.24,与对照组比较,具有显著性差异(P<0.05)。观察组护士的基本理论和基本技能得分分别为.90.2±6.45和85.3±5.45;对照组组护士的基本理论和基本技能得分分别为.85.5±5.63和80.8±4.72.实施临床护理路径之后,与对照组相比,观察组的护士其基本理论和基本技能的得分均有显著提高,且具有显著性差异(P<0.05)。结论在优质护理服务中,实施临床护理路径,不仅能够提高患者的满意度,还能够提高护士的理论水平和技能水平,提高护理质量,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析血液透析患者应用临床护理路径的价值。方法择取我院2014年8月—2016年5月血液透析患者76例,随机分为A组和B组。A组采用常规护理方法;B组应用临床护理路径。比较两组患者对透析护理的满意度;血液透析掌握度、自我护理能力评分、住院时间和医疗费用;血液透析不良反应发生率。结果B组患者对透析护理的满意度显著比A组高,P<0.05;B组血液透析掌握度、自我护理能力评分、住院时间和医疗费用显著比A组好,P<0.05;B组血液透析不良反应发生率显著比A组低,P<0.05。结论血液透析患者应用临床护理路径的价值高,可有效提高患者血液透析知识掌握度、自我护理能力评分,减少血液透析不良反应发生,缩短住院时间,减轻医疗负担,患者满意度高,值得推广。
简介:摘要小儿肺炎是临床常见的病症,一年四季都容易发生,特别的以冬季为多,而且,如果治疗的不彻底,容易反复发作,对于小孩子来说,如果治疗不彻底,容易影响孩子的发育。所以说对于小儿肺炎要特别的注意,然而,临床护理路径是一种新的护理模式,它通过个性化,流程化,标准化的诊疗护理方案,坚固效益成本,达到预期的诊疗护理效果,控制病人的医疗费用。所以说临床护理在小儿肺炎的治疗过程中起到至关重要的作用。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在妇科子宫肌瘤患者中的实施效果。方法选取2009年1月至2011年12月在我科行子宫全切术的400例患者,将其随机分为观察组和对照组,各200例。对照组根据传统模式按医嘱进行常规治疗护理,而实验组则严格按指定的临床路径表实施护理。结果观察组与对照组病人健康教育达标率、满意度、住院天数有显著性差异(p<0.05)。结论临床护理路径有利于提高健康教育力度和患者满意度,减少住院天数,对开展优质基础护理服务示范病房起良好的促进作用。
简介:摘要目的观察肠造口患者应用临床护理路径的效果。方法将我院收治的50例行肠造口外科手术治疗的患者随机分为2组,即观察组25例,对照组25例。对照组患者行常规护理;观察组患者行临床护理路径。分别观察2组患者的护理满意度和护理前后的生活质量。结果观察组患者的护理满意度为92%,对照组为80%(P<0.01)。护理后,观察组和对照组患者的生活质量均得到提高,与护理前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。而在组间比较上,观察组患者生活质量的提高程度明显高于对照组(P<0.01)。结论肠造口患者应用临床护理路径能够提高临床护理质量,提高患者的护理质量满意度及生活质量。
简介:摘要目的探究在CT增强检查护理的过程中,应用临床护理路径的效果。方法针对40例CT增强检查患者进行常规护理,并归为对照组,针对另外40例患者实施临床护理路径,并归为观察组;两组共80例患者均为我院2013年2月到2016年5月间收治。结果观察组不良事件发生率为2.5%;对照组不良事件发生率为12.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。针对性比较两组患者满意率和CT医师的满意率,发现观察组均明显较优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论CT增强检查中临床护理路径的应用效果良好,对于患者和CT医师的满意率均能进行有效的提升,同时减少护理不良事件的发生,因此值得临床借鉴。