简介:摘要目的总结经验,吸取教训,提高诊疗水平,预防误诊。方法2006~2011来我院就诊的胃食反流病(GERD)52例曾在我院或外院分别误诊为呼吸道病40例,其中误诊为慢性支气管炎19例次,慢性咽炎10例次,哮喘9例次,肺炎2例次,心绞痛9例次,神经官能症症3例次。结果经胃镜检查诊断为Ⅰ级CERD13例,Ⅱ级CERD30例,Ⅲ级CERD7例,Ⅳ级CERD2例。所有病例均经奥美拉唑和多潘立酮或西沙比利治疗后,炎症消除,症状改善。结论医务人员对临床上以胃食管外症状就诊者,在有关专科经相应的诊治无效或疗效欠佳时,应考虑存在反流性食管炎的可能,需尽快作内镜和24h食管pH监测明确诊断。加强对胃食管反流病的临床和基础知识的学习是避免和减少其误诊的关键。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗支气管哮喘合并胃食管反流病的临床疗效。方法将110例支气管哮喘合并胃食管反流病患者随机分为两组(各55例),两组均进行常规解痉平喘治疗,在此基础上对照组加用猴头健胃灵,联合组加用奥美拉唑和多潘立酮,对比两组的治疗效果。结果联合组的支气管哮喘治疗显效率为65.45%,显著高于对照组的43.64%,总有效率为92.73%,显著高于对照组的72.73%,P<0.05;治疗后,两组的症状评分均较治疗前显著降低,并且联合组治疗后的症状评分显著低于对照组(P<0.05)。结论在支气管哮喘合并胃食管反流的临床治疗中,联合应用奥美拉唑和多潘立酮能有效缓解胃食管反流症状,提高治疗效果,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨半夏泻心汤加减治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取2009年6月-2010年7月我院接收的80例患胃食管反流病病例,将其随机分为研究组和对照组,对照组患者口服西药雷贝拉唑,吗叮啉等,研究组患者口服半夏泻心汤加减进行治疗,治疗结束后对比分析两组的治疗效果。结果两组治疗后的症状积分均得到改善,但研究组的积分改善程度明显优于对照组.研究组的治疗有效率为95%,对照组的有效率为82.5%.随访发现研究组病例复发3例,而对照组复发8例,研究组复发率明显低于对照组。结论半夏泻心汤加减治疗胃食管反流病可以明显改善患者泛酸、烧心以及胸骨后灼痛等症状,具有化痰散结、降气止痛之功效,其治疗效果明显优于单纯西药治疗,值得进行临床推广和进一步研究。
简介:摘要目的研究分析患有反流性食管炎(RE)患者的临床特征。方法选取2003年8月-2011年10月合江县人民医院收治的经胃镜确诊的患有原发性反流性食管炎的患者150例,将其按照LA分级系统进行分级,分析这种疾病的一般状况、内镜表现、幽门螺旋杆菌的感染情况等。结果所有患者的RE分级构成在不同年龄、不同性别中进行比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。而且男性与中老年患者的LA-B和LA-C的比例都明显比女性以及其他高。反流性食管炎伴有消化性溃疡、胃/食管息肉的分级构成和总体的反流性食管炎患者的分级构成进行比较,差异没有统计学意义(P>0.05),但是他们的食管裂孔疝比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中老年患者以及男性患者和伴有食管裂孔疝的患者在反流性食管炎的分级中LA-B和LA-C的所占比例更高,HP的阳性率与食管炎呈负相关,患有反流性食管炎的患者更容易伴有十二指肠球溃疡。
简介:摘要目的分析消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗。方法随机抽取我院消化内科门诊于2016年4月—2017年8月收治的93例胃食管反流病患者为研究对象。根据患者在治疗方法上的差异将其分成对照组(50例)和观察组(43例)两个组别。分别给予两组患者常规雷尼替丁治疗、雷尼替丁联合奥美拉唑治疗。观察患者的疗效及不良反应发生率(腰部酸痛、夜尿、稀便)。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者间的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷尼替丁联合奥美拉唑治疗用于胃食管反流病患者的治疗,疗效显著,治疗安全性高。