简介:摘要:目的: 本次实验将 针对急诊护理加强分诊管理控制,进一步提升急诊治疗,为患者的治疗提供便利和支持。 方法: 本次实验选取了 2017 年 8 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的急诊患者为对象,并需要开展紧急治疗。采用硬币随机法对 100 例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规急诊护理措施,观察组则为急诊分诊管理控制模式,分析患者的治疗情况。 结果: 从护理质量上看,观察组 分诊评分 为( 88.9±1.6 )分,对照组为( 70.4±1.5 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96% ( 48/50 ),明显优于对照组的 86% ( 43/50 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 急诊分诊护理模式能够更好地为患者的紧急治疗提供快速通道,有利于做好急诊护理的各项准备和协助工作,安排医护人员的接单、转运和救治流程,减少护患纠纷,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的 :对输血过程中引起不良反应的因素分析,并且针对影响因素提出解决措施。 方法 :将我院在 2017 年 3 月到 2019 年 3 月输血的患者作为观察对象,其中输血有不良反应患者设置为观察组,输血没有不良反应 者 设置为对照组, 对比 分析导致输血不良反应的原因。 结果 :( 1 ) 观察组输血次数中对于 3 次为 77.91% ,而对照组只有 39.26% ;观察组 取血时间至输血时间间隔大于 30 分钟为 32.51% ,对照组只有 12.26% 。( P<0.05 ),结果有显著差异。( 2 ) 观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46 (滴 / 分)、 12.93±10.46 ( u ),对照组为 44.27±14.35 (滴 / 分)、 7.59±10.37 ( u ),( P<0.05 ),结果有显著差异。 结论 :输血引起不良反应和 取血时间至输血时间间隔、 输血次、输血速度和输血量有关系,为防止输血不良反应, 需对 输血环节进行控制。
简介:【摘要】: 目的:社区医院高血压患者血压控制情况及用药调查分析。方法:本次研究选取本院 2018年 3月 -2019年 8月收治高血压患者 80例,按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组。对对照组患者采用常规化的护理干预措施,对实验组患者采用综合化的护理干预,对比经过差异性的护理,用药指导后,患者的血液控制有效性以及患者的用药依从性。结果:对比用药结果,实验组的用药依从性为 38例( 95.00%),对照组用药依从性为 34例( 85.00%);实验组治疗无效 1例( 2.50%)、综合有效率 39例( 97.50%),对照组治疗无效 5例( 12.50%)、综合有效为 35例( 87.50%)。结论:综上述,采用综合化护理干预措施,有助于社区医院高血压患者改善疾病治疗质量,建议研究推广。
简介:摘要:目的:对输血过程中引起不良反应的因素分析,并且针对影响因素提出解决措施。方法:将我院在 2017年 3月到 2019年 3月输血的患者作为观察对象,其中输血有不良反应患者设置为观察组,输血没有不良反应者设置为对照组,对比分析导致输血不良反应的原因。结果:( 1)观察组输血次数中对于 3次为 77.91%,而对照组只有 39.26%;观察组取血时间至输血时间间隔大于 30分钟为 32.51%,对照组只有 12.26%。( P<0.05),结果有显著差异。( 2)观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46(滴 /分)、 12.93±10.46( u),对照组为 44.27±14.35(滴 /分)、 7.59±10.37( u),( P<0.05),结果有显著差异。结论:输血引起不良反应和取血时间至输血时间间隔、输血次、输血速度和输血量有关系,为防止输血不良反应,需对输血环节进行控制。
简介:摘要:门诊检验是医疗过程中的一个重要环节,其结果对医生的临床诊疗决策产生重大影响。本研究以中国地级市医院的门诊检验流程为研究对象,进行深入的质量管理和风险控制研究。通过运用流程分析、Delphi法等研究方法,对门诊检验过程中可能产生的质量及风险问题进行了识别和评估。研究结果显示,检验过程中样本的采集、运输与处理等环节存在较高风险,而标本的标识、结果的报告与解读等环节是质量控制的重点。针对这些问题,本研究进一步提出了相应的风险控制措施和质量改进策略,如建立样本追踪系统、强化操作人员的培训与认证、改进报告解读模式等,并在实际工作中得到了有效执行。研究成果对提高门诊检验的质量管理水平,降低诊疗风险具有实际参考价值。
简介:摘要:目的:本文主要分析在妇科患者的护理过程中应用人性护理方式的效果。 方法: 以 2018 年 6 月份到 2019 年 6 月份中在我院妇科接受治疗的 150 例患者为本次研究对象,并随机将其分为两组,对照组和观察组,两组患者例数均等为 75 例,对照组患者应用的是常规护理方式,而观察组患者应用的是人性化护理方式,并在护理后对两组患者的临床护理效果进行研究分析。 结果:观察组患者在护理后的焦虑、抑郁等不良情绪明显相较于护理之前明显减轻( 32.1±5.4<57.3±5.5 )分 ,且改善程度显著优于对照组患者( 32.1±5.4< 39.4±4.4 ) 分 。 结论:对于妇科患者的护理中应用人性化护理方式能够及时了解患者的心理情况,并能够积极采取有效的措施缓解患者的不良情绪和心理压力,提高患者的快速恢复能力。
简介:【摘要】目的: 探讨系统化呼吸护理在肺癌手术患者中的应用价值。 方法: 本课题选取我院 2018 年 2 月 -2019 年 7 月择期施行肺癌手术的患者 92 例,随机纳入对照组( n=46 )和系统组( n=46 )。即对照组采取常规护理,系统组采取系统化呼吸护理,对比患者并发症总发生率、肺功能状况。 结果: 对照组并发症总发生率为 17.38% ,系统组为 4.34% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。系统组肺功能状况显著优于对照组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于择期施行肺癌手术的患者而言,系统化呼吸护理模式,既可降低术后并发症,还可改善机体肺功能,应引起重视。