学科分类
/ 4
67 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨整体护理对无创呼吸机治疗患者耐受性及不良事件的影响。方法:选2018年9月-2019年9月在本院治疗的慢性阻塞性肺部疾病患者70例,随机分组,对照组35例,用常规护理,观察组35例,用整体护理,对比两组不良事件发生情况及治疗依从性。结果:经护理,观察组不良事件发生率比对照组低(P<0.05)。观察组治疗依从率比对照组高(P<0.05)。结论:对无创呼吸机治疗患者实施整体护理,能减少不良事件发生率,提高依从性,可推广。

  • 标签: 无创呼吸机治疗 整体护理 不良事件 依从性
  • 简介:摘要:目的:本次实验在重症监护室 患者的护理 过程中,采用对照和观察 的方法,分析采用护理标识的管理模式对不良事件发生率的影响 。方法:本次实验需两组研究对象,从 2018年 5 月至 2019年 5 月间在我院重症监护室 接受治疗的患者中选取 340 例,将其随机均分。给对照组患者采用常规管理模 式,观察组 患者采用护理标识管理 模式,对两组患者护理期间发生的护理不良事件进行统计分析,并发放患者满意度调查问卷 。 结果:观察组 护理不良事件发生率 为 2.94 %,对照组为 15.30 %。观察组 满意度 为 95.88% ,对照组为 64.71% 。因此 观察组 总体结果优于 对照组,差异明显, P< 0.05,具 有统计学意义。结论:在护理管理 过程中,如果对 重症监护室患者 采取护理标识管理 模式,则会有效降低 患者不良事件的发生几率, 加快康复进程,患者满意度普遍较高,具有临床意义, 值得推广。

  • 标签: 重症监护室 护理管理 护理标识 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:分析运用安全管理对提高神经内科护理管理中安全事件发生率的效果。方法:以随机分组的方法,选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受治疗的神经内科患者作为研究观察对象,实施常规护理管理的患者为对照组(n=40例),实施安全管理的患者为观察组(n=40例),从护理操作评分、不良事件发生情况两方面对两组患者进行比较分析。结果:观察组护理操作评分明显比对照组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);在不良事件发生率上,观察组患者明显比对照组更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对神经内科患者应用安全管理方式的临床效果显著,能够给予患者高质量的护理操作与服务,从而让患者的各项临床护理需求得到满足,同时还能有效降低不良事件发生率,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 安全管理 神经内科 护理管理 安全事件发生率
  • 简介:摘要:目的 :预见性护理方法使用在癫痫病症患者护理过程中,观察该种护理方法对护理不良事件和患者不良情绪影响。 方法 :将我院在收治的癫痫患者作为观察对象,时间段为 2018 年 1 月到 2019 年 12 月,并且根据分析需要,将患者分成两组,对照组采用常规护理方法,治疗组使用预见性护理方法。 结果 :( 1 )治疗组 SDS 和 SAS 评分为 42.18±7.35 (分)、 41.25±7.21 (分),对照组为 57.24±7.85 (分)、 58.47±6.20 (分),( P<0.05 ),结果有显著差异。( 2 ) 两组护理不良事件发生率中,治疗组发生率为 5.40% ,对照组是 24.32% ,( P<0.05 ),结果有显著差异。 结论 :预见性护理方法使用在癫痫病症患者护理过程中效果明显,该种方法值得在临床上推荐使用。

  • 标签: 护理不良事件 预见性护理 癫痫
  • 简介:【摘 要】医院建立在“实事求是”基础上制度设计,合理性、有效性的流程,不但满足质量保证的需要,又兼顾到质量控制。医院感染监测系统利用信息技术主动发现传染病患者实时监控,提高了新冠肺炎疫情报告的及时性和疫情监测数据的准确性。

  • 标签: 新冠肺炎,COVID-19,制度流程,应急,医疗质量监测
  • 简介:【摘要】目的 探究综合护理对全麻内镜下结肠息肉电切术患者胃肠功能恢复及手术不良事件影响。方法 选取2021年1月到2022年12月我院收治的98例行结肠息肉手术患者,均接受全麻内镜下结肠息肉电切术治疗,随机分为A组、B组,各49例分别实施常规护理、综合护理,比较两组手术不良事件发生率及胃肠道功能恢复时间。结果 B组手术不良事件发生率较A组低(P<0.05);B组胃肠道功能恢复时间均较A组短(P<0.05)。结论 对全麻内镜下结肠息肉电切术患者护理中,实施综合护理可降低手术不良事件发生率,促进其胃肠道功能恢复。

  • 标签: 结肠息肉 综合护理 手术不良事件
  • 简介:摘要:目的:探索协同护理干预对心血管内科老年冠心病患者血压控制的影响。方法:以本院2018年1月至2020年1月两年间的82例心血管内科老年冠心病患者为观察对象,采取简单分样法对这82例老年冠心病患者进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,观察组共44例患者,对照组共38例患者,对对照组患者进行一般护理,对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理,对所得数据进行分析,对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究,例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果:观察组、对照组的患者在介入护理前,舒张压和收缩压情况差异较小,且不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的患者在介入护理后,观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比,呈明显的下降趋势,且下降程度更加明显,两组差异具有统计学意义(P

  • 标签: 协同护理干预 心血管内科 老年 冠心病 血压控制