简介:【摘要】目的:对于我院教学质量管理中应用PBL教学法理论在《助产学》教学中的应用的应用价值。方法:入组成员为本医临床实习学生,共选取40名符合2023.2-2024.2阶段学生入组,通过抽签分配模式为妇产科实习生分组,分配为每组20名两个小组,实验组实施PBL教学法质量管理、对照组采用常规教学质量管理,分析比对指标:妇产科实习生带教合格率。结果:两组妇产科实习生带教合格率对比中,实验组具备显著性对比优势(P<0.05)。结论:PBL教学法质量管理方法能够不断评估、调整和改进教学过程,建议在临床免疫学妇产科实习中广泛应用PBL教学法质量管理方法,以提升教学质量和学生的综合能力。
简介:【摘要】目的:尿沉渣和尿常规检验都属于临床尿液检验的方式,本文对这两种不同的检验方法进行对比和分析,探讨其临床应用的实际价值。方法:共选取患者88例,将这88例患者分为两组,并且全部患者均进行了尿液检验,观察组的检验方式为尿沉渣检验,对照组的检验方式为尿常规检验。检验结束后对比两组检验结果,分析不同检验方式对检验结果的影响,以及检验过程中可能出现的问题和问题原因,分析影响因素,并找出有效的规避方式。结果:两种检验方式具有各自的特点,在实际的应用中需根据需要选择合适的检验方式,且两种检验方式都存在不足之处,需要对检验过程加强管理和控制。结论: 这两种检验方式都可以为临床诊断提供依据,起到辅助的作用,两者检验方式具有各自优点和缺点,在实际应用时应当根据情况选择合适的检验方法,同时两种检验方式也可以进行联合应用。
简介:【摘要】目的:对比了解多样性护理对于糖尿病患者的应用要点与影响效果。方法:选取118例糖尿病患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规糖尿病患者护理管控干预,观察组患者接受糖尿病多样性护理干预。结果:接受常规糖尿病患者护理管控干预的对照组患者干预后空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标分别为(6.77±0.24)mmol/L、(11.58±1.20)mmol/L、(7.03±0.85)%,接受糖尿病多样性护理干预的观察组患者对应数据分别为(5.32±0.35)mmol/L、(10.20±0.79)mmol/L、(6.65±1.10)%(P<0.05);接受常规糖尿病患者护理管控干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为9(15.25%)、28(47.46%)、22(37.29%)、50(84.75%),接受糖尿病多样性护理干预的观察组患者对应数据分别为1(1.69%)、21(35.59%)、37(62.71%)、58(98.31%)(P<0.05)。结论:多样性护理模式的开展能够有效提升糖尿病患者护理质量与效率。
简介:【摘要】目的:对比了解多样性护理对于糖尿病患者的应用要点与影响效果。方法:选取118例糖尿病患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规糖尿病患者护理管控干预,观察组患者接受糖尿病多样性护理干预。结果:接受常规糖尿病患者护理管控干预的对照组患者干预后空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标分别为(6.77±0.24)mmol/L、(11.58±1.20)mmol/L、(7.03±0.85)%,接受糖尿病多样性护理干预的观察组患者对应数据分别为(5.32±0.35)mmol/L、(10.20±0.79)mmol/L、(6.65±1.10)%(P<0.05);接受常规糖尿病患者护理管控干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为9(15.25%)、28(47.46%)、22(37.29%)、50(84.75%),接受糖尿病多样性护理干预的观察组患者对应数据分别为1(1.69%)、21(35.59%)、37(62.71%)、58(98.31%)(P<0.05)。结论:多样性护理模式的开展能够有效提升糖尿病患者护理质量与效率。
简介:摘要:目的 探讨研究多元化教学联合反思性教学模式在护理临床教学中的应用效果 方法 选取本校2020年3月~2020年7月在学校进行医学教学的学生240名,实施随机抽选的模式将其分为观察组和对照组各120名,对照组使用多元化教学,观察组采用多元化教学联合反思性教学模式。结果 由实验研究结果得出,观察组基础知识、护理技术数据统计优于对照组。观察组教学时间低于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的:探究PBL与CBL联合教学法在耳鼻喉科教学中的应用效果。方法:选取2020年3月到2021年3月本科临床医学生54名作为研究对象,采用数字表法分成两组,A组采用传统教学模式,B组采用PBL与CBL联合教学模式,对比两组的考试结果与满意度。结果:B组学生的耳鼻喉科理论(92.38±1.56)分和实践(95.63±2.07)分均高于A组的(80.52±0.53)分和(78.52±2.34)分,差异显著,P<0.05;B组满意度为96.30%,高于A组的70.37%,差异显著,P<0.05。结论:在耳鼻喉科教学中,PBL与CBL联合教学法的应用,可帮助学生扎实记忆理论知识,提高实践能力,与传统教学相比应用效果显著,还可提高医学生对教学工作的满意度,值得大力推广。