简介:摘要:目的:针对放射治疗中的患者安全及影响因素进行分析。方法:研究期:2018年1月-2021年1月,纳入60名放射治疗肿瘤患者患者作为观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的护理方案:针对性护理管理(观察组,n=30),常规护理干预(对照组,n=30),比较不同护理方案对患者治疗依从性的积极效果进行对比。结果:放射治疗依从性指标对比,总依从性观察组患者(96.67%(29/30))明显高于对照组80.00%(24/30),(p<0.05)。结论:患者自身因素、药物因素、院内感染因素以及技术性因素均是影响放射治疗安全的主要影响因素,针对以上因素,研究提出针对性护理管理,易提高患者的治疗依从性,改善患者的生存质量。
简介:摘要:目的:探讨放射技术在冠心病诊断中的应用价值。方法:研究对象为2020.5~2021.5月我院收治的80例冠心病患者,均接受放射技术和冠状动脉造影检查,比较不同检查方法的临床检出情况。结果:以冠状动脉造影检查结果为诊断标准,X平片的检出率为95.00%(76/80),CT的检出率为96.25%(77/80),放射性核素的检出率为93.75%(75/80),磁共振的检出率为98.75%(79/80)。X线平片、CT检查、放射性核素及磁共振检出率与冠状动脉造影检查相比均无明显差异(P>0.05)。结论:放射技术在冠心病诊断中具有极高的应用价值,能够为临床诊治提供重要参考依据,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析在针对肿瘤患者的临床诊断时,将影像融合技术应用于患者病情分析中的效果,本次研究以鼻咽癌为例,探讨临床可应用价值。方法:本次研究进行实验设置时,研究人员实验时间段调整在2022年1月至2023年5月录入符合要求的确诊为鼻咽癌的患者共计50名进行研究,本次研究中,所有患者在入院后,由医务人员采用影像融合技术应用于其中,并分别应用1.5t与3.0t对患者进行诊断,分析一诊断准确度与病情特点。结果:针对两种诊断结果进行记录,可发现两组图像均能满足医务人员诊断需求,图像质量、病灶显示各方面指标组间进行对比,未见统计学差异(P>0.05)。但1.5t诊断方案的放疗定位功能相较于3.0其明显更优,定位准确性更高差异进行对比分析,显著存在(P<0.05)。结论:本研究结果表明,在针对鼻咽癌患者的临床诊断中,1.5T和3.0T MRI在诊断准确度和病情特点方面没有显著差异,两种诊断方案均能满足医务人员的需求。然而,1.5T MRI在放疗定位功能方面相较于3.0T MRI表现出更好的性能,具有更高的定位准确性。因此,对于鼻咽癌患者的放疗定位,1.5T MRI可能是更优选的选择。综合而言,1.5T和3.0T MRI在临床中都具有应用价值,并可以根据具体需求选择适当的设备。
简介:【摘要】目的:探讨分析在针对肿瘤患者的临床诊断时,将影像融合技术应用于患者病情分析中的效果,本次研究以鼻咽癌为例,探讨临床可应用价值。方法:本次研究进行实验设置时,研究人员实验时间段调整在2022年1月至2023年5月录入符合要求的确诊为鼻咽癌的患者共计50名进行研究,本次研究中,所有患者在入院后,由医务人员采用影像融合技术应用于其中,并分别应用1.5t与3.0t对患者进行诊断,分析一诊断准确度与病情特点。结果:针对两种诊断结果进行记录,可发现两组图像均能满足医务人员诊断需求,图像质量、病灶显示各方面指标组间进行对比,未见统计学差异(P>0.05)。但1.5t诊断方案的放疗定位功能相较于3.0其明显更优,定位准确性更高差异进行对比分析,显著存在(P<0.05)。结论:本研究结果表明,在针对鼻咽癌患者的临床诊断中,1.5T和3.0T MRI在诊断准确度和病情特点方面没有显著差异,两种诊断方案均能满足医务人员的需求。然而,1.5T MRI在放疗定位功能方面相较于3.0T MRI表现出更好的性能,具有更高的定位准确性。因此,对于鼻咽癌患者的放疗定位,1.5T MRI可能是更优选的选择。综合而言,1.5T和3.0T MRI在临床中都具有应用价值,并可以根据具体需求选择适当的设备。