简介：摘要:目的：分析胃溃疡实施埃索美拉唑、奥美拉唑治疗效果。方法：94例胃溃疡患者（2021年1月-2022年1月被本院收治）用电脑生成随机数法分为对照组47例和观察组47例，分别予以奥美拉唑、埃索美拉唑治疗。对比两组疗效与不良反应发生率。结果：治疗总有效率比，观察组（93.62%）较对照组（78.72%）高（P＜0.05）。观察组不良反应总发生率（4.26%）与对照组（10.64%）比，无显著差异（P＞0.05）。结论：和奥美拉唑比，埃索美拉唑用于胃溃疡治疗中的效果更好，且有一定安全性。

简介：摘要:目的：分析胃溃疡实施埃索美拉唑、奥美拉唑治疗效果。方法：94例胃溃疡患者（2021年1月-2022年1月被本院收治）用电脑生成随机数法分为对照组47例和观察组47例，分别予以奥美拉唑、埃索美拉唑治疗。对比两组疗效与不良反应发生率。结果：治疗总有效率比，观察组（93.62%）较对照组（78.72%）高（P＜0.05）。观察组不良反应总发生率（4.26%）与对照组（10.64%）比，无显著差异（P＞0.05）。结论：和奥美拉唑比，埃索美拉唑用于胃溃疡治疗中的效果更好，且有一定安全性。

简介：【摘要】目的 分析美托洛尔联合氯沙坦治疗心力衰竭的临床效果。方法  选取本院2021年3月－11月期间收治的62例心力衰竭患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组氯沙坦，给予观察组氯沙坦+美托洛尔，对比两组治疗效果。结果 观察组心功能指标、治疗有效率优于对照组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   美托洛尔联合氯沙坦治疗心力衰竭效果显著，促使患者心功能更好地恢复，值得推广。

简介：摘要：目的：研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果比较分析。方法：对样本进行筛选期间，将2021年6月至2022年6月期间到我院接受治疗的胃溃疡患者作为样本，对82例患者进行随机分组，并结合分组情况分别制定不同的治疗方案，随后对治疗效果进行研究。结果：不同患者的症状积分、治疗积分差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于胃溃疡而接受治疗的过程中，选择埃索美拉唑治疗的临床治疗模式，可以有效对患者的症状积分进行改善，同时也可以对患者的治疗效果进行强化，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：分析舒芬太尼、右美托咪定在临床麻醉中的效果及恢复状况。方法：抽取我院于2021年1月-2022年1月收治的100例手术患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组（每组50例）。对照组使用舒芬太尼进行麻醉，实验组使用舒芬太尼结合右美托咪定进行麻醉，对比患者麻醉效果和术后恢复情况。结果：实验组接受麻醉后麻醉效果好于对照组且在术后的恢复中实验组用时短于对照组，差异均具有统计学意义。结论：使用舒芬太尼联合右美托咪定对患者进行麻醉有明显的麻醉效果，术后恢复状况更好，有较高的使用价值。

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死早期应用美托洛尔进行早期治疗的临床效果。方法：选择 2018 年 1 月 ~2019 年 3 月期间收治的 80 例急性心肌梗死患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组各 40 例，两组均采用供血改善以及抗凝常规治疗，观察组在其基础上增加美托洛尔进行治疗。观察并对比两组患者三个月、六个月后左心室舒张末期内径（ LVDDd ）、左心室射血分数（ LVEF ）以及并发生症发生率。结果：观察组的三个月后、六个月后的 LVDDd 显著低于对照组， LVEF 显著高于对照组，且并发症发生率也显著低于对照组，三组对比 P 均低于 0.05 ，有统计学意义。结论：对急性心肌梗死患者在早期治疗中应用美托洛尔，具有良好的应用效果，能够有效改善患者的心功能，提升射血分数，并减少并发症的发生率，在临床治疗中可推广使用。

简介：[摘要]目的：研究对冠心病患者实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗取得的临床效果。方法：采用随机方式将本院在2022年1月-2023年1月期间诊治的冠心病患者76例分为对照组和观察组，每组38，对照组采用曲美他嗪治疗，观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，比较两组治疗效果。结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率较高，心功能相关指标改善明显，心绞痛发作次数明显减少，与对照组比较差异有统计意义（P

简介：摘要目的对心肌梗死患者应用美托洛尔联合他汀类药治疗的临床疗效进行观察分析。方法使用随机分组模式对50例患者进行分组，观察组25例，对照组25例，给予对照组患者常规药物治疗，给予观察组的患者在对照组基础上应用美托洛尔联合他汀类药物进行治疗，对50例患者的临床治疗效果进行对比分析。结果治疗后，观察组25例患者中，11例显效、12例有效、2例无效，总有效率为92.00%（23/25）；对照组25例患者中，10例显效、9例有效、6例无效，总有效率为76.00%（19/25），两组相比之下，观察组比对照组更高（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论治疗心肌梗死疾病在常规治疗基础上应用美托洛尔联合他汀类药治疗，较常规治疗方式疗效更好，具有临床推广价值。

简介：摘要目的对比瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病的临床里疗效。方法对我院2017年5月至2018年5月共138例非甾体抗炎药胃病患者进行研究，随机分为观察组和对照组各69例。对照组采用埃索美拉唑治疗，观察组采用瑞巴派特治疗，对比两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组（X2=8.118，P=0.004）。治疗前两组各项临床症状评分无明显差异差异，P＞0.05；治疗后两组各项临床症状评分均有所下降，且组间差异明显，P＜0.05。结论瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病均具有良好的疗效，相比之下瑞巴派效果更加明显，可作为临床一线治疗方案，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 研究美沙拉嗪联合酪酸梭菌治疗溃疡性结肠炎的效果。 方法： 随机抽选本院 所收治的 溃疡性结肠炎患者 40 例，并分为对照组与观察组各 20 例，收治时间（ 2018 年 10 月至 2019 年 10 月），其中对照组患者采取 美沙拉嗪治疗 ，观察组患者采取 美沙拉嗪联合酪酸梭菌治疗。对比两组患者临床治疗效果；不良反应出现率。 结果： 观察组患者临床治疗效果显著优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者不良反应出现率显著低于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 美沙拉嗪联合酪酸梭菌治疗溃疡性结肠炎的效果更为显著，且利于降低头痛、下腹痛、过敏等不良反应的出现率 。

简介：【摘要】目的分析了右美托咪定对全身麻醉的手术患者的应用效果。方法选取到了我院在2018.1-2020.2月份收治到的进行全身麻醉手术120例患者为这次的研究对象，然后依据术中麻醉给药方式的不同将他们分成了观察组和对照组，观察组中有患者63例，对照组中有57例患者，然后对对照组患者进行常规的麻醉处理，而观察组则对患者进行了右美托咪定麻醉进行处理，然后比较了这两组患者的拔管时间、苏醒时间以及应急反应指标等。结果观察组患者苏醒时间明显的快于对照组，且两组患者的拔管时间、自主呼吸恢复时间差异无统计学意义（P>0.05）。结论在全身麻醉手术患者中应用到右美托咪定能够有效的多段的患者的苏醒时间，且对血流动力学的指标水平的影响不大，为此值得被临床推广和应用。

简介：摘要目的研究对妇科腹腔镜手术患者使用不同剂量右美托咪定的麻醉效果及临床价值。方法选取我院2017年9月至2018年11月收治的45例接受妇科腹腔镜手术治疗的患者，将其按照随机数字表法分为甲组、乙组、丙组，各组15例。三组患者均配合舒芬太尼进行麻醉，其中甲组、乙组、丙组分别使用0.3μg/（kg·h）、0.6μg/（kg·h）、0.9μg/（kg·h）右美托咪定。对比三组患者各项临床指标，术前、术中及术后的动脉血压变化与血氧饱和度变化情况。结果甲组插管与气腹时心率与动脉压均显著高于麻醉诱导前，乙组、丙组插管时动脉与心率则无显著变化，但术中三组患者心率与动脉压均显著低于麻醉诱导前，差异具有显著性（P<0.05）;甲组插管与手术开始时血压与心率显著高于乙组、丙组，差异具有显著性（P<0.05）；而丙组术中心率与动脉压则显著低于其余两组，苏醒时间显著长于其余两组，不良反应发生率显著高于其余两组，差异具有显著性（P<0.05）。结论为行妇科腹腔镜手术患者麻醉中配合0.6μg/（kg·h）右美托咪定麻醉效果最佳，能有效稳定患者心率、血压，缩短苏醒时间，降低术后并发症发生率。

简介：【 摘要】： 目的 观察比较 曲美他嗪及硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的临床疗效，为临床合理 用药提供依据 。方法 选择我院 2018 年 3 月至 2019 年 9 月收治的 120 例 冠心病心绞痛患者作为本次的研究对象 ，随机将其 分为例数相同的 两组： 曲美他嗪组与硝酸甘油组，每组各有患者 60 例，分别应用 曲美他嗪与 硝酸甘油。比较 两组患者的临床疗效及不良反应发生率 。结果 曲美他嗪组总有效率为 95.00% ，明显高于对照组的 81.67% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。曲美他嗪组不良反应发生率为 10.00% ，明显低于对照组的 23.33% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 与硝酸甘油组比较， 曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效更加显著 ，且安全性较高， 值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：低位硬膜外麻中应用右美托咪定复合罗哌卡因麻醉并观察效果。方法：选择2019年3月到2021年3月的低位硬膜外膜手术患者105例作为分析目标，并且分成复合组、单一组和泵注组，复合组患者采用右美托咪复合罗哌卡因麻醉，单一组应用罗哌卡因硬膜外麻，泵注组使用罗哌卡因加静脉泵注右美托咪定，对比三组麻醉效果。结果：（1）复合组和单一组VAS和Ramsay评分对照中，复合组是1.73±0.46（分）、3.72±0.74（分），单一组是3.93±0.85（分）、2.52±0.53（分），（t=6.060,p=0.000），结果有差异。（2）复合组和泵注组VAS和Ramsay评分对照中，复合组是1.73±0.46（分）、3.72±0.74（分），泵注组是3.84±0.81（分）、2.45±0.41（分），（t=6.031,p=0.000），结果有差异。结论：低位硬膜外麻采用右美托咪定复合罗哌卡因麻醉效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的：分析美沙拉嗪+肠道益生菌治疗UC（溃疡性结肠炎）的临床疗效。方法：入组研究对象是2019年4月至2021年4月本院102例UC患者，分组依照随机法（每组n=51），对比组接受美沙拉嗪治疗，病例组接受美沙拉嗪+肠道益生菌治疗，对比两组临床疗效、炎症指标。结果：病例组临床总有效率（96.08%）比对比组（72.55%）高，病例组治疗后血清PCT、TNF-a、hs-CRP均比对比组低，P均＜0.05。结论：美沙拉嗪+肠道益生菌可有效缓解UC患者便血等不适，减轻炎症反应。

简介：【摘要】目的：分析美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的临床效果。方法：2020-10~2021-10炎症性肠病患者84例，应用平均方法，将84例患者分为以下2个小组。比对组42例，应用美沙拉嗪药物进行治疗。探究组42例，应用益生菌联合美沙拉嗪方案进行治疗。治疗后，对两组患者机体状况及病情好转情况进行观察与评估。结果：探究组患者治疗有效率97.62%高于比对组的78.57%，互比，存在差异性，P＜0.05。结论：予以炎症性肠病患者应用用益生菌联合美沙拉嗪方案治疗效果确切，符合临床治疗需求，值得持续性推广与应用。

简介：[摘要]目的：分析瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗价值。方法：选取104例2020年1月—2021年12月在我院治疗的冠心病患者参与研究，并分入对照组和观察组。对照组在常规治疗同时采用瑞舒伐他汀治疗。观察组在常规治疗同时采用瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗。将治疗前后的心脏彩超检查结果、不良反应进行对比。结果：在LVEF、E/A、LVFS方面，两组治疗前对比，P＞0.05；两组治疗前与治疗后对比，P＜0.05；两组治疗后对比，P＜0.05。在不良反应发生率方面，两组对比，P＞0.05。结论：瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗具有较高的临床价值和安全性，可提高心功能。

简介：摘要：本文研究的主要目的是三胎政策逐渐开放与临床麻醉现代化不断推进的背景下，强调右美托咪定在产科手术椎管内麻醉中应用重要性。通过明确美托咪定的药物机理，分析右美托咪定在产科手术椎管内麻醉中的作用机制，研究美托咪定在产科手术椎管内麻醉中的实际应用，以全面提升产科手术椎管内麻醉质量，进而推动国家医疗现代化发展，保障产妇生产的安全性与舒适度。此次研究选用的是文献研究法，通过对相应文献的查找，为文章的分析提供一些理论基础。

简介：【摘要】目的 探究艾迪莎结合美沙拉嗪栓在溃疡性直肠炎患者治疗中的应用。方法 随机在本院选取40例患有溃疡性直肠炎的患者，其转入本院接受治疗的时间均处于2019年10月至2020年12月的时间段内。对数字法进行利用，以此将参与研究的患者分成不同两组，即对照组与观察组。对分组进行参考，分别对两组实施不同的治疗方法。其中，对照组接受艾迪莎进行治疗，观察组同时接受艾迪莎与美沙拉嗪栓进行治疗。结果 观察组治疗有效率显著高于对照组；观察组症状分数高于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05）。结论 艾迪莎结合美沙拉嗪栓能够提高治疗效果，缓解患者存在的症状，保障其身心健康。因此应正确认识到该项治疗方法的可行性，并进行科学利用。

简介：摘要：目的 探究康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法 选取我院2021年2月收治的患有溃疡性结肠炎疾病的80例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例患者，对照组患者使用美沙拉嗪肠溶片口服 ，观察组患者在对照组的基础上使用康复新液灌肠。比较两组患者治疗前后血清炎症因子的变化。结果 治疗后 ，两组血清中TNF－α、CRP和IL－6水平均显著降低（P＜0.05） ，其中观察组变化更大（P＜0.05）。结论 康复新液官场联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有良好的效果，能够改善患者血清炎症中的因子水平，有效的提升治疗效果，目前在我国得到广泛的认可，并在全国范围内进行广泛的推广和应用。