简介:摘要:目的:探讨分析中医辨证施护在颈椎病护理中的干预价值。方法:此次研究目标,选择就诊院内的100例颈椎病患者,2022年1月-12月,随机电脑抽选下分组,对照组50例采取常规护理,研究组50例则采取中医辩证施护,对比分析两组护理结局。结果:对比两组护理前颈椎疼痛评分、颈椎活动功能评分,无统计学差异存在(P>0.05);研究组护理后颈椎疼痛评分、颈椎活动功能评分,高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度,高于对照组(P<0.05)。结论:对颈椎病患者采取中医辩证施护,可改善患者疼痛程度以及颈椎功能,提高患者对护理满意度,临床价值较高。
简介:摘要:目的:探究辨证施膳在老年高血压护理中的应用效用。方法:选取2022年1月~2023年1月于本院进行收治的老年高血压患者共108例作为本次试验的研究对象,其中男性53例,女性55例。根据随机数字分组的方法将108例高血压患者分为对照组以及实验组,对对照组患者用常规护理干预进行治疗,对实验组患者在常规护理的基础上,采用辨证施膳进行治疗。三个月后,对108例患者进行血压监测,比较两组患者的血压水平,分析两组患者的临床疗效。结果:治疗结束后,实验组患者的舒张压以及收缩压相较于对照组水平更低,P<0.05,差异有统计学意义。实验组的临床治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:辨证施膳在老年高血压护理中的应用成效显著,降低了患者血压水平,疗效较为明显,患者满意度患较高,因此只得临床推广应用。
简介:摘 要:中风病多见于中老年人。青少年儿童较少见。古人云:人到40阴气自半。肾属水,主藏真阴真阳。人之阴分不足,指的就是肾阴虚,阴虚阳浮,治宜治滋阴以潜阳,阴虚阳亢,治宜滋阴以镇亢,阳亢化风,治宜滋阴以熄风。阴虚阳衰,治宜阴中求阳,滋补温养以强肾气。肾气虚人体一切功能即将衰退。肾虚水不涵木,肝阳易亢,化风上扰伤及脑络,致眩晕卒倒。肾气虚脾失温熙,则易生痰,痰随风阳上窜脑络,朦蔽清窍,致神昏卒倒。肾阴虚心火暴盛,挟风阳上窜脑络,血菀于上,脑压过高,上实下虚,血管破裂,故中风不语,神昏不识人。总之,中风是脑血管病变,血瘀血溢是现代医学拍片所能看见的形质病变,其治与外伤暴力伤脑不同,因其挟有亢阳,这是现代医学所看不见的东西。因此活血化瘀不能作为中风病之主要治法。
简介:摘 要:中风病多见于中老年人。青少年儿童较少见。古人云:人到40阴气自半。肾属水,主藏真阴真阳。人之阴分不足,指的就是肾阴虚,阴虚阳浮,治宜治滋阴以潜阳,阴虚阳亢,治宜滋阴以镇亢,阳亢化风,治宜滋阴以熄风。阴虚阳衰,治宜阴中求阳,滋补温养以强肾气。肾气虚人体一切功能即将衰退。肾虚水不涵木,肝阳易亢,化风上扰伤及脑络,致眩晕卒倒。肾气虚脾失温熙,则易生痰,痰随风阳上窜脑络,朦蔽清窍,致神昏卒倒。肾阴虚心火暴盛,挟风阳上窜脑络,血菀于上,脑压过高,上实下虚,血管破裂,故中风不语,神昏不识人。总之,中风是脑血管病变,血瘀血溢是现代医学拍片所能看见的形质病变,其治与外伤暴力伤脑不同,因其挟有亢阳,这是现代医学所看不见的东西。因此活血化瘀不能作为中风病之主要治法。
简介:【摘要】目的:探究中医辨证施护在肾病综合征康复治疗中的应用效果。方法:将2020年10月至2022年12月我院收治的70例肾病综合征患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施中医辨证护理措施。结果:在患者的康复效果方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施中医辨证施护措施在肾病综合征患者的康复治疗中,患者出现各种不良反应的情况得到显著控制,患者的生活水平有所保障,同时患者能够更加积极的配合护理人员,落实各项护理工作,保障护理质量,值得参考。
简介:【摘要】目的:探究中医辨证施护在肾病综合征康复治疗中的应用效果。方法:将2020年10月至2022年12月我院收治的70例肾病综合征患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施中医辨证护理措施。结果:在患者的康复效果方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施中医辨证施护措施在肾病综合征患者的康复治疗中,患者出现各种不良反应的情况得到显著控制,患者的生活水平有所保障,同时患者能够更加积极的配合护理人员,落实各项护理工作,保障护理质量,值得参考。
简介:摘要 目的 探究中医辩证护理在中医护理中的价值,分析其在门诊骨伤科中的应用效果。方法 文本将以分组对比的形式进行下文阐述,分组方式按照抽签法为准。为分析不同护理所产生的不同效果,本文将在我院门诊骨伤科就诊的患者中抽取出60例患者参与到分组中,将其分成各有30例的对照组与实验组,对前者中的30例患者实施常规护理,对后者中的30例实施中医辩证护理。结果 判定疗效的标准将以对比结果中的p值为准,如p值小于0.05,即符合判定标准,具有统计学意义,反之则无统计学意义;此次观察指标共计三项,其中一项为护理满意度,对比结果符合判定标准,即对比结果中的p值小于0.05,且实验组较高,说明对比具有统计学意义;另一项为疼痛评分,此项指标在护理前的对比结果中显示p值大于005,即不符合判定标准,无统计学意义,而护理后对比结果则符合判定标准,具有统计学差异性;最后一项为依从率,结果实验组较优,对比符合判定标准,具有统计学意义。结论 在中医护理门诊骨伤科患者中实施中医辩证护理的效果显著,值得推广。