简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨感染监控管理在呼吸科护理工作中的应用。方法：研究2019年3月—2020年4月在我院呼吸科接受住院的120例患者为研究对象，将其随机分为对照组与研究组各60例，对照组患者实施呼吸科传统护理方式，研究组实施感染监控护理，比较两组患者在经过两种不同方式护理后医院的感染情况。结果：研究组患者医院总感染率低于对照组患者（P＜0.05）。结论：在呼吸科的护理工作中，采取感染监控护理，可以有效的提高医护人员的感染意识，并且有效的降低了医院感染率，提高了临床治疗的效果。

简介：摘要：目的：探究基于多学科团队合作的过渡期干预对重症呼吸患者肺康复的影响。方法：选取2020年1月至2022年4月收治的200例重症呼吸患者作为研究对象，按数表法将其分为对照组和观察组，每组100例。在患者出ICU的过渡期间，给予对照组常规干预，给予观察组多学科团队合作干预，对2组的肺功能、生活质量、并发症发生率及病情改善情况。结果：干预后，观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)以及FEV1占用力肺活量比率(FEV1/FVC)均高于对照组(P＜0．05);观察组StGeorge’s呼吸问卷(SGＲQ)中3个维度的评分、并发症总发生率均低于对照组(P＜0．05);观察组的机械通气时间、ICU治疗时间及住院时间均比对照组短(P＜0．05)。结论：基于多学科团队合作的过渡期干预可有效改善重症呼吸患者的肺功能，提高其生活质量，减少并发症的发生，从而促进患者快速康复。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究分析护理干预在手术室护理工作中的应用效果，为临床工作提供理论依据。方法选择我院2015年3月~2016年3月收治的120例接受手术治疗的患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组60例患者。对照组患者给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予护理干预。比较观察组和对照组的临床应用效果。结果两组患者在接受不同的护理后，观察组患者焦虑抑郁评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者满意度为96.7%，明显高于对照组的81.7%，两组比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论护理干预能显著改善手术患者的焦虑抑郁情绪，提高患者的满意度，并能提高护理质量，值得在临床广泛推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析在手术室护理工作中开展精细化护理模式的应用与价值。方法：纳入我院 2018 年 2 月至 2019 年 1 月期间实施手术治疗的患者 74 例为研究对象，根据患者手术顺序随机分为研究组（ 37 例）及参照组（ 37 例），两组患者均给予手术室常规护理，研究组患者在此基础上实施精细化护理干预，对两组患者围术期院内感染的发生情况及护理质量进行综合评定。结果：研究组患者围术期院内感染的发生率显著低于参照组（ P ＜ 0.05 ）；研究组护理人员护患交流、护理态度、健康宣教、护理内容、护理执行力等方面的护理质量评分均显著高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在手术室护理工作中开展精细化护理模式有助于提升护理服务质量，降低患者院感的风险，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析在手术室护理工作中开展精细化护理模式的应用与价值。方法：纳入我院 2018 年 2 月至 2019 年 1 月期间实施手术治疗的患者 74 例为研究对象，根据患者手术顺序随机分为研究组（ 37 例）及参照组（ 37 例），两组患者均给予手术室常规护理，研究组患者在此基础上实施精细化护理干预，对两组患者围术期院内感染的发生情况及护理质量进行综合评定。结果：研究组患者围术期院内感染的发生率显著低于参照组（ P ＜ 0.05 ）；研究组护理人员护患交流、护理态度、健康宣教、护理内容、护理执行力等方面的护理质量评分均显著高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在手术室护理工作中开展精细化护理模式有助于提升护理服务质量，降低患者院感的风险，应用价值高，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 本文重点研究并评估了人文关怀护理方案对患者的医疗效果 。方法 从 2018年 6月至 2019年 6月，在重症监护室选择了 80名患者 ，为了便于研究，对照组和实验组各 80人，随机 40人 。为了探究人文关怀的治疗效果，对照组患者接受常规治疗，实验组患者接受人为治疗 。治疗后，比较两组的治疗效果。 结果 通过治疗获得的结果表明，实验组在抑郁评估，焦虑和睡眠质量评估三个方面明显优于对照组。实验患者满意度组高于对照组 。结论 通过以上结果可以得出，对重 症监护病房的患者 采取人文关怀护理方案是非常有必要的，改善抑郁，焦虑，改善睡眠质量和患者满意度，该方法可以大力应用于临床医学中 。

简介：