简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨血小板相关参数在2型糖尿病患者中的改变及临床意义.方法选取128例2型糖尿病住院患者,根据患者是否出现血管病变分为血管病变组（49例）和无血管病变组（79例）,分别检测各组的血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、平均血小板分布宽度（PDW）和大血小板（L-PLT）,并与50例健康体检者（对照组）进行比较分析.结果血管病变组患者MPV、PDW和L-PLT较无血管病变组增高[（13.98±2.35）fl比（11.53±2.06）n、（15.87±2.18）n比（13.51±2.01）fl、（10.91±1.34）×109/L比（8.72±1.03）×109/L],PLT较无血管病变组降低[（115.2±10.5）×109/L比（129.6±8.7）×109/L],差异均有统计学意义（P＜0.05）.血管病变组MPV、PDW、L-PLT、PLT与对照组[（10.41±1.95）n、（11.15±1.88）n、（6.21±0.98）×109/L、（176.5±7.2）×109/L]比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论血小板相关参数检测有助于糖尿病血管病变的临床诊断,对疾病的临床诊疗和病情监测有重要意义.

简介：

简介：【摘要】目的：评估血细胞分离机血小板去除治疗中采用综合护理在原发性血小板增多症患者中的效果。方法：选择医院在2021年1月至2022年1月期间就诊的40例原发性血小板增多症患者，根据随机数字表法进行分组，20例/组，两组均接受血细胞分离机血小板去除治疗，对照组提供常规护理，观察组提供综合护理，将两组原发性血小板增多症患者的干预效果进行比较。结果：观察组的护理满意度100.00%高于对照组，P＜0.05。观察组SAS评分（33.69±5.87）分和SDS评分（34.74±6.84）分低于对照组，P＜0.05。结论：血细胞分离机血小板去除治疗中采用综合护理在原发性血小板增多症患者中具有较高的应用价值，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究尿液分析仪潜血检验在尿液潜血检验中的效果及检验准确率。方法：选取2022年1月26日至2022年12月26日检验与病理科接收尿液潜血检验患者100例开展病例分析，予以尿液分析仪潜血检验，依据显微镜红细胞计数检验为参照标准，计算检验准确率，分析应用价值。结果：检验结果显示100例患者中尿潜血患者38例，检出率38.0%；尿液分析仪结果显示100例患者中，真阳性36例，真阴性60例，特异性94.74%、敏感度96.77%、准确率96.0%，与显微镜红细胞计数检验结果具有一致性（P>0.05）。结论：尿液潜血检验中尿液分析仪检验结果与显微镜红细胞计数检验结果具有高度相似性，准确率高，可推广实施。

简介：目的：分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果,为临床提供检测依据。方法：从2016年2月~2017年5月来本院进行体检的健康体检者中抽取73例,设为健康组,从同期在本院接受治疗的糖尿病患者中抽取73例,设为糖尿病组。回顾性分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果。结果：健康组和糖尿病组中,全自动生化分析仪和快速血糖仪检测平均空腹血糖水平比较均无显著差异（P〉0.05）。结论：快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果无明显差别,可供临床参考。

简介：摘要：本研究旨在对比分析快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测上的准确性和可靠性。研究选取了2023年3月至2024年5月期间的160例病例作为研究对象，通过同时采用快速血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖检测，收集并分析了两种方法的检测结果。

简介：【摘要】目的：探究尿液干化学法、尿沉渣分析法用于尿常规检查的临床价值。方法：随机抽取本院70例尿常规检查患者，对照组采取尿液干化学法检验，研究组采取尿液干化学法、尿沉渣分析法联合检测，对比分析两组的检验结果。结果：经检验，对照组、研究组患者检查差错率分别为5.71%、28.57%，研究组更高，差异具有显著差异，P＜0.05。结论：对尿常规检查患者，采取尿液干化学法联合尿沉渣分析法检查，可以降低误诊率，对患者的病情进行准确判断，具有显著价值。

简介：

简介：摘要目的探讨UF-100型全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分的结果对比。方法选取我院门诊及病房于2011年06月-2013年06月收治的60例患者的尿液样本，分别进行UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检法进行检测，记录并对比两种方法的测定结果。结果尿液中的白、红细胞、管型通过分析仪与显微镜检查的结果并不完全一致，白细胞检测符合率88.23%，假阳性率为11.33%；红细胞检测符合率为78.95%，假阳性率为21.05%；管型检测符合率为86.67%，假阳性率为13.33%。结论UF-100型全自动尿沉渣分析仪检测尿液中有形成分快速简便，适合大批量标本的分析，而对于存在异常的检测结果仍需要进行显微镜镜检，避免出现误诊。两种检测方法联用能有效提高检测结果的准确性，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨尿沉查分析仪在尿白细胞、红细胞监测中的临床应用效果。方法选取312例接受尿白细胞和红细胞检测患者的临床资料，所有患者的新鲜晨尿均检测均通过尿沉查分析仪和显微镜完成，根据两种检测方法的尿白细胞和红细胞的正常值，将显微镜检测结果作为金标准，判断检测结果的阳（或阴）性，分析计算出尿白细胞和红细胞阳（阴）性检测结果的符合率。结果尿沉查分析仪检测尿红细胞和尿白细胞的阳性检出率分别为38.78%和31.41%，显微镜检测尿红细胞和尿白细胞的阳性检出率分别为36.86%和29.49%，两种检测方式在阳性检出率，两种检测方式在对尿红细胞、尿白细胞的阳性检出差异均无统计学意义（P>0.05）。结论尿沉查定量分析仪与显微镜镜对尿红细胞和白细胞的检出率是基本是一致的，能够被应用于尿白细胞和红细胞快速筛查中。

简介：目的:总结全自动尿液分析仪对尿液中红细胞与白细胞的检测价值。方法:选择2016年3月~2017年12月本院500例患者尿液标本,采取全自动尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪、人工镜检对其予以检测,比对三种检测结果。结果:以人工镜检予以对照,全自动尿沉渣分析仪检出红细胞灵敏度为98.0%,特异度97.0%,Kappa0.98;检测白细胞分别为98.0%、95.0%、0.96;全自动尿干化学分析仪检出红细胞灵敏度99.0%,特异度96.0%,Kappa0.97;检测白细胞分别为77.0%、74.0%、0.63。结论:采用全自动尿液分析仪监测患者尿液中红细胞与白细胞具有较好效果,优势体现在检测速度快、结果准确率高,但现阶段仍无法完全取代人工镜检,需通过二者联合方可获得更加准确的检验结果。

简介：[摘要] 目的：分析重组人血小板生成素治疗特发性血小板减少性紫癜疾病的临床效果。方法：采样时间段2018.10~2021.09，研究样本为特发性血小板减少性紫癜患者60例，分析治疗方法，探讨其临床疗效，分段随机化分组，对照组/30（予达那唑治疗），实验组/30（重组人血小板生成素（rhTPO）治疗），对比患者（1）治疗有效率；（2）不良反应发生率（肝酶升高、过敏样改变、头痛、头晕）。结果：较对照组患者，实验组治疗有效率、不良反应发生率有显著意义，（P＜0.05）。结论：对特发性血小板减少性紫癜疾病运用重组人血小板生成素治疗，有较好治疗效果，同时治疗安全性较高，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨特发性血小板减少性紫癜（ITP）的临床特点以及血液学特征。方法：纳入2021年6月--2023年6月，本院收治的特发性血小板减少性紫癜患者88例作为研究对象，以入院日期单双号为基础，分为实验组（n=44）、对照组（n=44），实验组：询证理念治疗，对照组：常规治疗，观察两组不良事件发生率。结果：不良事件发生率对比：实验组低于对照组，P<0.05。结论：特发性血小板减少性紫癜患者实施循证理念下治疗干预的临床效果显著，患者具有特殊临床表现及血液学特点，且急慢性型之间存在较大差异，对于早期准确诊断、指导临床治疗以及病情判断等具有重要意义。

简介：摘要目的对XN3000流水线血小板参数进行分析。方法选取PLT>600和<60的样本进行PLT-I、PLT-F结果比对分析，对MPV、PDW、P-LCR、IPF指标分析。结果PLT-I与PLT-F两组检测结果均有显著性差异，MPV、PDW、P-LCR在<60组72.9%均不能得出结果，IPF按照MPV、P-LCR、PDW能否检测出结果分为两组，有显著性差异。结论当血小板结果出现异常结果时必须进行复检，IPF可更为精确的反映骨髓血小板生成情况，仍未能解决MPV、PDW、P-LCR不能有效得出结果的问题。

简介：摘要：目的 分析初次捐献机采血小板实施针对性护理干预的价值。方法 选取2022年9月至2023年9月血液中心140例初次机采血小板献血者，随机进行组别划分，2组各有70例。对照组提供常规护理，观察组提供针对性护理。观察两组情绪状态、不良反应。结果 与对照组比较，观察组护理后焦虑自评量表（SAS）降低更明显（P＜0.05）；观察组轻度、中度不良反应发生率降低更明显P＜0.05）。结论 初次捐献机采血小板实施针对性护理干预可减轻焦虑情绪，降低不良反应风险。

简介：【摘要】目的：分析检验科血细胞分析仪的使用方式和体会。方法：以2017-02至2018-02全年为研究时间，设立检验科血细胞分析仪小组，共计10名组员，另纳入在检验科行血细胞分析仪检验的患者共计40例，进行设备的规范、科学操作，记录实施前后工作质量分值以及患者临床满意度。结果：仪器设备科学应用后的工作质量分值（89.28±7.79）分显著高于实施前（73.23±6.50）分，组间对比存在差异性（P