简介:[摘要]目的:探讨优质护理联合“医--护-家属”一体化对提高血液透析患者的自我管理行为效果影响。方法:选取2019年6月-2023年1月在我院进行长期血液透析的门诊患者63例,其中进行常规血液透析患者护理为对照组(n=30),采样优质护理联合“医-护-家属”一体化的血液透析患者护理的为观察组(n=33),对比两组护理干预效果。结果:护理前两组患者的健康知识知晓、用药、合理膳食、治疗依从性评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的以上指标评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度为100.00%,对照组患者的护理满意度为96.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:优质护理联合“医-护-家属”一体化对提高血液透析患者的自我管理行为医护家属比较满意,效果显著。
简介:摘要:目的:探讨初产妇分娩过程中LDR一体化产房护理模式的应用对产妇分娩结局的改善效果。方法:选择80例初产妇随机数字法分组各40例,对照组采用常规分娩护理,观察组采用LDR一体化产房护理模式。结果:护理前无差异,护理后观察组焦虑和抑郁评分更低且生理功能、角色职能评分更高(P
简介:摘要:目的 分析消毒供应中心专业质量管理当中采用质量评价指标的效果。方法 将消毒供应中心进行常规的质量管理,选取我院消毒供应中心的20位工作人员作为实验对象,根据工作人员是否符合质量评价指标,将其分为干预前和干预后,在实施之前消毒供应中心专业的质量管理中采用常规评价指标,在实施之后采用消毒供应中心专业质量管理采用质量评价,对比实施干预前后消毒供应中心专业质量管理的效果。结果 通过实验数据对比,通过实验数据对比,在实施质量评价指标之后其用于消毒供应中心专业质量管理采用质量管理的及格率17(85.0%)以及满意度18(90.0%)均要优于实施之前及格率12(60.0%)以及满意度12(60.0%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在消毒供应中心专业质量的管理当中采用质量评价能够有效的改善消毒供应中心的质量管理情况,同时可以加强对于质量的监控,并且具有一定的临床意义。
简介:摘要目的探讨健康教育计划与实施评价表在肺结核护理中的效果影响。方法选取我院2015年2月-2016年1月收治的475例肺结核患者,采用前后对照的方法,2015年2月—2015年7月收治患者230例为对照组,2015年8月-2016年1月收治患者245例为观察组。对照组采取常规健康教育,观察组应用本院自制的健康教育计划与实施评价表进行健康教育。观察比较两组患者遵医性、疾病相关知识掌握程度及满意度。结果观察组遵医率98.8%高于对照组的78.3%,对疾病相关知识掌握程度95.9%高于对照组的78.3%;满意度100%高于对照组的75.2%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论应用健康教育计划与实施评价表实施个体化健康教育,患者遵医性、疾病相关知识掌握程度及护理满意度均提高,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探析使用不同营养评价方法应用在肝病病人营养评价工作中起到的效果和作用,以此为肝病患者选择出最适宜的营养评价方法。方法:本次实验时间为2022年6月至2023年6月,实验对象为该时间段在本院收治的60例肝病病人,分别对这些患者采用主观全面评定法(SGA)、营养风险筛查NRS 2002、微型营养评价精法(MNA-SF)和传统营养指标的测定等进行营养评价。结果:根据实验结果得知,除了NRS 2002和BMI之外,其他营养评价方法均存在明显差异(P<0.05)结论:不同营养评价方法存在的差异较大,NRS 2002效果相对较好,为了提升肝病病人营养评价质量,应在此基础上结合其他指标。
简介:[摘要] 目的 分析探讨针对门诊静脉输液患儿采用护理干预对一次性头皮针穿刺成功率及家长满意率的影响效果。方法 随机选取我院2020年1月-2022年12月期间在门诊室输液患儿(共92例),作为参考对象。按照随机数字表法分为参照组46例和试验组46例,参照组采用常规护理,试验组采用护理干预模式,对比护理效果。结果 试验组一次性头皮针穿刺成功率与主动配合率高于参照组,哭闹率小于参照组,且家长满意率高于参照组,(P<0.05)。结论 针对门诊静脉输液患儿采用护理干预后,可减少不良发应发生情况,提高了穿刺成功率与家长满意率,值得临床应用。
简介:目的对腹针治疗痛经研究进行疗效、安全性、方法学评价。方法电子检索Pubmed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊全文数据库(VW)、万方医药期刊数据库(Wangfang)中1979年1月1日~2016年5月30日的腹针治疗痛经文献,系统评价研究设计,用Jadad量表评价文献质量,用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果纳入中文文献15篇、研究16项,共计1163例(试验组589例,对照组574例);16项研究仅2项进行样本量估计,病例来源11项为门诊、1项为学校、4项未提及,痛经类型9项为原发性、4项为继发性、3项未提及,盲法1项研究提及、15项未提及,仅1项研究提及用“密封信封”进行随机化隐藏。诊断和结局评价分别采用国家、行业、专家、自拟的标准,试验组干预措施8项为单纯腹针、8项为腹针综合,干预时间14项为3个月经周期、2项未提及,3项研究记录失访或脱落,仅1项交代具体原因,随访6项研究为治疗结束3个月时、3项研究为治疗结束6个月时、7项研究未提及,不良反应3项为0例、1项为4例、12项未提及。结局指标13项为,2-有效率、2项为痛经症状评分、1项为VAS疼痛评分,治愈率和总有效率均是腹针高于体针(P〈0.05或P〈0.01)、腹针综合高于芬必得(P〈0.01),腹针有效率高于西药(P〈0.05),但二者治愈率差异无统计学意义(P=O.1),痛经疼痛评分改善是腹针优于体针(P〈0.01)。结论研究设计在样本量、病例来源、研究对象、盲法、诊断和疗效标准、干预措施、结局指标、随访等方面存在不足;腹针治疗痛经能提高治愈率和总有效率,在改善痛经疼痛评分上优势明显,无足够证据表明使用安全。
简介:摘要:目的:评估一次性肛周脓肿根治术应用在肛周脓肿患者中的疗效及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)的影响。方法:纳入2020年7月—2022年4月的76例肛周脓肿患者,参照随机数字表法划分对照组(纳入38例,行单纯切开引流术)、观察组(纳入38例,行一次性肛周脓肿根治术),评价组间TNF-α、IL-10、住院费用。结果:术后7d,观察组TNF-α、IL-10更低,且住院费用更少,P