简介:摘要:目的:探讨VSD治疗骨科软组织创伤及创面感染的临床效果分析。方法将80例骨科软组织创伤及创面感染患者分为对照组33例(常规换药治疗)和VSD组47例(VSD治疗)。比较2组治疗效果、创伤面积的改善情况、并发症发生情况。结果VSD组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后创伤面积均小于治疗前,且VSD组治疗后创伤面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。VSD组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD治疗骨科软组织创伤伴创面感染疗效肯定,可有效缩短患者的感染控制时间与创面愈合时间,减少换药次数、降低疼痛程度,同时下调机体的炎性表达,降低并发症的发生风险。
简介:摘要:目的:探究骨科慢性伤口护理中创面负压技术的应用效果方法:选择30例我院骨科慢性伤口患者,纳入时间为2022年5月至2023年5月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均15例。其中参照组采用常规护理模式,实验组行创伤负压治疗护理形式,对比2组患者治疗相关指标、护理前后相关评分。结果:护理前2组患者相关评分无差异(P>0.05),护理后实验组疼痛、PUSH评分均低于参照组,与参照组相比,实验组愈合时长、住院时长较短,实验组换药次数、创口pH值低于参照组(P<0.05)。结论:骨科慢性伤口护理中创面负压技术的应用,能够有效促进患者伤口的愈合,应予以临床推广。
简介:【摘要】目的:对骨科难愈合伤口进行护创敷料的应用,做好效果比较。方法:选取骨科难愈合伤口患者,就诊时间均于2021年7月—2022年9月在我科室住院患者共计100例,随后依据选取材料和方式的不同形式进行分组(常规组、试验组)。常规组采用湿润烧伤膏,试验组在此基础上护创敷料,随后进行换药次数、伤口愈合时间以及VAS评分的比较。结果:试验组骨科难愈合伤口患者的换药次数、伤口时间时间分别为6.15±1.20、16.32±0.45d,经比较,t=34.673、15.090,P均小于0.05。试验组骨科创面愈合患者的治疗前、治疗后评分分别为8.89±1.25、2.46±0.46,经比较,试验组整体情况明显较好(p<0.05)。结论:对骨科难愈合伤口进行护创敷料的应用,患者情况相对较好,效果优良。
简介:
简介:【摘要】目的:分析烧伤创面患者在其愈合后皮肤美容护理中的方法和效果。方法:选取我院(2021年12月-2022年12月)治疗的烧伤创面愈合患者共82例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。参照组41例患者应用常规护理,研究组10例患者应用皮肤美容护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的应用效果。结果:研究组总有效率(95.12%)比参照组(80.49%)高,(P<0.05),瘢痕厚度(2.21±0.56)比参照组(4.75±1.82)低;生活质量(87.56±4.28)比参照组(75.39±4.13)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:烧伤创面患者在其愈合后用皮肤美容护理的效果较好,能促进患者皮肤的恢复。
简介:摘要目的:探讨自制简易负压封闭引流技术在难愈性创面中的疗效观察。方法 选取2020年1月—2021年2月在祁东县人民医院门诊治疗的各种疑难创面患者60例按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各30例。对照组按照传统方案换药,观察组在对照组的基础上加用自制简易负压封闭引流技术进行治疗。比较两组患者伤口换药次数、治疗前及治疗30d后创面的面积对比、愈合的时间、VAS指数等。结果 观察组伤口换药次数减少,VAS的评分更低,P<0.05,差异有统计学意义。伤口愈合时间及愈合率优于对照组,且P<0.05,各项差异具有统计学意义。结论 采用自制简易引流技术对创面进行治疗,可促进伤口愈合,降低医疗费用。
简介:摘要目的介绍连续负压闭式引流冲洗技术的有效组合探讨一种简单、快速、有效治疗复杂感染损伤的临床应用、效果分析及预防措施。方法回顾性分析我院22例复杂感染病例,结论封闭负压引流冲洗修复重建软组织感染缺损的临床特点。结果传统负压引流技术对22例合并感染创伤患者无效。结论封闭负压引流技术能彻底清除创面间隙或坏死组织及创面分泌物,有效控制感染,促进愈合。该方法操作简单,易于掌握,在复杂伤口感染的治疗中远远优于传统治疗。