简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论保妇康栓联合重组人干扰素治疗宫颈糜烂的康复效果。方法：将本院2023年2月至2024年1月间收治的101位宫颈糜烂患者，分为观察组（50名，给予保妇康栓联合重组人干扰素治疗）和对照组（51名，给予单独的重组人干扰素治疗），将两组患者的阴道健康评分、生活质量评分以及炎症因子水平变化（IL-6、TNF-α）进行比较。结果：治疗后，观察组的阴道健康评分、生活质量评分均明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。IL-6、TNF-α等炎症因子稳定情况明显优于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对宫颈糜烂患者使用保妇康栓联合重组人干扰素治疗，能有效帮助患者阴道恢复健康，降低炎症因子，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：分析保妇康栓联合重组人干扰素治疗宫颈糜烂的临床价值。方法：选择我院2022年1月-2023年11月宫颈糜烂患者共60例，随机分2组比对，对照组以重组人干扰素治疗，观察组重组人干扰素加保妇康栓。比较两组治疗前后患者炎症指标、总有效率、免疫功能。结果：观察组治疗后患者炎症指标低于对照组，总有效率高于对照组，免疫功能高于对照组，P＜0.05。结论：重组人干扰素联合保妇康栓对于宫颈糜烂的治疗效果确切，值得推广。

简介：摘要目的观察在治疗宫颈糜烂中使用养阴清热汤联合保妇康栓治疗方法的临床效果。方法将我院于2014年5月-2017年4月期间收治的140例宫颈糜烂患者作为本次研究对象，按抽签法随机将其分为对照组和治疗组各70例。其中对照组实施保妇康栓治疗方法，治疗组实施养阴清热汤联合保妇康栓治疗方法，对治疗组和对照组的治疗后的症候评分情况和生活质量评分情况进行对比。结果治疗结束后，治疗组患者的症候评分以及生活质量评分均显著优于对照组患者（P＜0.05）结论在宫颈糜烂患者治疗中，通过所采取的养阴清热汤联合保妇康栓治疗方法，获取了确切的治疗成效。

简介：

简介：【摘要】目的 探究宫颈糜烂治疗中将聚甲酚磺醛栓和保妇康栓联合应用的效果。方法 本次研究总计选出86例明确诊断为宫颈糜烂的患者为对象，在2021年5月-2022年5月展开研究，进行随机分组治疗，其中参照组单独使用保妇康栓，而试验组合用聚甲酚磺醛栓，比较各组之间的疗效差异。结果 试验组患者有97.67%的治疗有效率，高于参照组的79.07%，呈统计学意义（P＜0.05）。试验组患者有4.65%的不良反应率，低于参照组的18.60%，呈统计学意义（P＜0.05）。结论 宫颈糜烂患者在临床治疗中，联合运用聚甲酚磺醛栓和保妇康栓，不仅可以提升临床疗效，还能减少不良反应，值得大力推广。

简介：摘要目的研究探讨人性化护理干预对宫颈糜烂患者治疗效果及负性情绪的影响。方法选择商丘市第一人民医院2015年5月-2016年7月期间收治的60例宫颈糜烂患者为研究对象，随机将其分为观察组（30例）与对照组（30例）。给予对照组常规护理，观察组给予人性化护理干预。比较两组治疗效果及负面情绪评分。结果护理后，观察组临床总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论宫颈糜烂患者给予人性化护理干预，以患者为中心，关注患者身心健康，提高了临床的治疗效果，促使患者保持良好身心状态，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析聚甲酚磺醛浓缩液联合聚甲酚磺醛栓对治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选择我院收治的患有宫颈糜烂患者100例，将其按照随机分组方法分为对照组（50例，仅使用聚甲酚磺醛栓治疗）和试验组（50例，使用聚甲酚磺醛浓缩液联合聚甲酚磺醛栓治疗），对两组的治疗效果进行收集和分析对比。结果：试验组白带增多和血性白带的症状改善率明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对宫颈糜烂患者实施临床治疗时，使用聚甲酚磺醛浓缩液联合聚甲酚磺醛栓治疗有更明显的临床疗效，症状的改善率也较好，有极高的使用价值。

简介：

简介：摘要目的对宫颈糜烂患者采用重组人干扰素α-2b阴道泡腾片治疗的效果进行分析。方法选取60名宫颈糜烂患者为实验对象，且所有患者为我院在2015年12月到2016年12月之间收治，按照治疗方法的不同将患者分成两组每组30例患者，其中对照组采用治糜灵栓进行治疗，观察组采用重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊治疗。分别分析两组患者的治疗结果。结果在治疗有效率方面，对照组为70%，低于观察组的90%，且存在统计学上的差异（p<0.05）。结论对于患有宫颈糜烂的女性患者，采用重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊进行治疗，有助于提高临床治疗有效率，可以再日后的有实验中加以借鉴和参考。

简介：摘要目的探讨利普刀治疗在宫颈糜烂治疗中应用价值。方法2018.5-2019.5，选取82名宫颈糜烂患者为研究对象开展调研研究，将其等分为X组和Y组，X组给予微波治疗，Y组给予利普刀，通过疗效评级和复发率两个指标对X组和Y组调研结果进行对比测评。结果Y组有效以上疗效患者总占比为92.68%，X组有效以上疗效患者总占比为78.05%，Y组统计数值高于X组（P<0.05）；Y组中占比4.88%（2/41）患者治疗后出现复发；X组中占比17.07%患者治疗后出现复发。Y组复发患者占比显著低于X组（P<0.05）。结论利普刀治疗在宫颈糜烂治疗中应用价值较高，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：研究宫颈糜烂患者行LEEP(超高频电波)刀环切术围术期的应用效果。方法：样本选取2019年2月-2020年6月我院收治的72例宫颈糜烂患者，均行LEEP刀环切术，“双盲法”分常规组(常规护理，36例)、路径组(临床护理路径，36例)，比较两组患者的生活质量及护理效果。结果：与常规组比，路径组QOL评分更高；路径组总有效率(97.22%)高于常规组(83.33%)，x2=3.9560，p=0.0467，P

简介：

简介：【摘要】：目的 探究干扰素在宫颈糜烂合并HPV感染患者微波治疗中的应用及对改善临床症状促进HPV转阴率的作用。方法 于2019年10月至2021年12月期间我院接治的53名宫颈糜烂合并HPV感染患者，分为对比组（26名）和实验组（27名）。对比组行微波治疗，实验组行微波联合干扰素治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 对比组中19名治愈（73.1%），5名有效（19.2%），2名无效（7.7%）；实验组中20名治愈（74.1%），7名有效（25.9%）。实验组临床有效率100.0%（27/27）显著高于对比组92.3%（24/26）。比对差异明显（P

简介：