简介:摘要目的研究分析导乐分娩仪与自由体位联合应用促进自然分娩的效果。方法本次研究选取了我院2016年1月至2017年12月收治的3402例分娩产妇作为研究对象,排除了剖宫产产妇后剩余1566例自然分娩产妇,根据产妇意愿进行分组,共分为对照组858例和实验组708例,对照组采用常规分娩方式进行分娩,对照组产妇采用导乐分娩仪联合自由体位进行分娩,对比两组产妇镇痛效果、产程时间、产后出血量、新生儿情况。结果研究结果显示,实验组产妇分娩时镇痛效果明显优于对照组产妇,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇产程时间相比对照组产妇要明显缩短许多,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇产后出血量明显少于对照组产妇,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇新生儿情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐分娩仪与自由体位联合能够有效的降低产妇分娩时的痛感,缩短产程,提升产妇顺产效果。
简介:摘要目的探讨导乐分娩对分娩过程及妊娠结局的影响.方法对210例导乐分娩(A组)和210例未行导乐分娩(B组)的产妇的剖宫产率的比较.结果导乐分娩组的剖宫产率显著低于未行导乐分娩组(P<0.001).结论导乐分娩可明显降低剖宫产率,因此,导乐分娩是一种值得推广的分娩方法.
简介:摘要:目的:本文主要对无痛分娩产妇护理中采取助产士全程导乐陪伴护理的临床效果进行了研究和分析。方法:选择了在2023年1月初开始一直到六个月后的这一时间阶段内的在我们医院分娩的共计200名产妇作为本次观察对象纳入标准。纳入标准:足月、单胎、初产妇且无剖宫产指征,无妊娠并发症。根据待产孕妇的入院先后时间将其平均的分组,从2023年1月起入院的产妇截止一百名为对照组,给予其一对一导乐陪伴手段;对照组配置满后再入院的产妇截止一百名为观察组,给予其助产士全程导乐陪伴护理,通过不同的护理模式对比两组产妇的剖腹产数量和生产时长满意度进行对比。结果:观察组内的待产孕妇实际剖腹产的占比为百分之十八点四二,对照组内的待产孕妇实际剖腹产的占比为百分之三十九点四七,两组对比结果差异明显,存在统计学方面的意义。观察组内产妇生产时间为一个小时到九个小时不等,而对照组内产妇的生产时间为三个小时到十三个小时不等,两组对比结果差异明显,存在统计学方面的意义,增加满意度。结论:针对无痛分娩产妇给予助产士全程导乐陪产,可以缩短产程;降低剖宫产率;增加产妇及家属的满意度;值得大力推广和应用。
简介:摘要导乐分娩是希腊语Doula的音译,原意为一个女性照顾另一个女性,由美国的克劳斯医生DR.M.Klaus倡导的,现在指一位经过培训和有经验的人,可以在产妇分娩前后向产妇在物质情感以及生理心理上提供连续帮助使其顺利完成分娩过程的护理者1。在我国,导乐是指一个具有爱心和乐于助人品德并经过培训考核合格的助产士,对产妇进行一对一陪伴,并在生理上心理上和感情上给予支持,使产妇感到安全舒适不断地得到支持而顺利分娩。我科于2007年4月至今将导乐陪伴分娩运用到整个产程中,使产妇在心里生理上得到安全与满足感,在陪伴过程中对产妇进行健康教育,消除其紧张和恐惧感,增强了自然分娩的信心,从而缩短了产程,降低了剖宫产率,提高了自然分娩率降低了并发症并取得了良好的效果及社会效益。现报告如下
简介:【摘要】目的:研究导乐分娩护理用于自然分娩的价值。方法:2020年9月-2021年8月本科接诊自然分娩产妇100名,随机均分2组。研究组采取导乐分娩护理,对照组行常规护理。对比产程时间等指标。结果:针对自然分娩成功率,研究组98.0%,比对照组84.0%高,P<0.05。针对第一、第二和第三产程时间,研究组分别是(312.69±11.57)min、(40.95±3.24)min、(8.05±1.24)min,比对照组(436.87±16.92)min、(65.83±5.27)min、(9.73±1.69)min短,P<0.05。结论:于自然分娩中用导乐分娩护理,利于自然分娩成功率的提升,及产程时间的缩短。
简介:目的探讨导乐陪伴分娩的实际疗效。方法将有客观隆道分娩条件且愿意隆道分娩的初产妇249名,随机分成2组;导乐组(125人)和非导乐组(124人)。封导乐组与非导乐组的产程、隆道分娩率、剖宫产率、催产素使用情况及疼痛感受性进行封比分析。结果导乐陪伴分娩可解除产妇焦虑的情绪;加强产力、减少催产素的使用;降低剖宫不率;一定程度降低产程中的疼痛。结耸陪伴分娩可以使产妇心理上得到极大的支持、安慰和鼓励,从而封增加产力,减轻疼痛,促进自然分娩,降低剖宫产率,降低新生儿窒息率,均有很大的促进作用。它是促进自然分娩、开展“以产妇为中心”的新的服务模式的一种有效的方法。
简介:摘要目的分析并研究对初产妇进行导乐分娩护理的临床效果。方法选择我院在2015年4月~2016年1月所接收的104例初产妇作为本研究的研究对象,将所有初产妇随机化分为观察组和对照组,每组各有52例。对照组配合常规的干预,观察组配合导乐分娩,比较两组产妇的分娩情况。结果对两组产妇的产程进行比较,存在明显差异,P<0.05,具有统计学意义;对两组产妇的分娩方式和产妇产后出血情况进行比较,观察组的自然分娩率高于对照组,且产后出血患者少于对照组,P<0.05,差异明显。结论临床上对于初产妇,为产妇配合导乐分娩护理,能够有效的提高产妇的分娩质量,减少产后出血情况的发生率,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨导乐分娩对产妇分娩方式及产后出血量的影响。方法收集2016年1月至2016年9月我院收治的产妇120例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=60)接受传统助产方式进行分娩,观察组(n=60)采用导乐分娩,比较两组产妇分娩方式、回病房后2h出血量及术后2h~24h出血量和治疗效果。结果观察组产妇剖宫产率明显低于对照组,P<0.05;观察组产妇回病房后2h出血量为27.39±12.03mL,对照组为69.38±31.64mL,P<0.05;观察组组产妇术后2h~24h出血量为79.22±42.67mL,对照组为191.34±77.28mL,P<0.05;观察组产妇护理满意度100.00%,对照组为86.67%,P<0.05。结论导乐分娩可有效提高产妇自然分娩率,且对于减少产妇产后出血量、提高产妇的护理满意度具有积极作用,是理想的分娩方式,值得推广应用。