简介：摘要：目的 分析评价小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果。方法 此次将我院于2022年2月-2023年1月收治的68例小儿高热惊厥患儿作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组34例采取常规急诊护理，观察组34例急诊护理中采取全程绿色通道护理路径干预，进一步对两组急诊护理效果进行分析对比。结果 （1）观察组平均退热时间、惊厥消退时间、急救时间、住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生为2.94%，与对照组的20.59%比较明显更低（P＜0.05）。结论 小儿高热惊厥急诊护理中，全程绿色通道护理路径的实施效果显著，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：观察在急诊严重创伤性休克患者中采取绿色护理通道的有效性。方法：研究对象为本院收治的急诊严重创伤性休克患者78例，诊治时间范围即2022年1月-2023年12月，根据随机数字表，将其分成2组，即试验组和比较组，各39例，给予全部患者常规护理，对试验组加用绿色护理通道，比较两组抢救成功率、救治时间以及满意度。结果：试验组抢救成功率高于比较组；比较组救治时间相比于试验组较长；试验组满意度高于比较组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在急诊严重创伤性休克患者中采取绿色护理通道，可以提高抢救成功率，还有助于救治效率以及满意度的提升。

简介：摘要：目的 探讨急诊绿色通道护理模式对急性心肌梗死患者的干预效果。方法 将60例急性心肌梗死患者按照护理方法不同分为2组，对照组常规护理，观察组急诊绿色通道护理模式；比对两组效果。结果 救治时间，观察组比对照组短（P＜0.05）；救治成功率比对照组高，不良心血管事件发生率比对照组低（P＜0.05）。结论 对急性心肌梗死患者予以急诊绿色通道护理模式，不仅能够缩短救治时间，还可以提高救治成功率，减少不良心血管事件发生，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨急诊绿色通道在急性上消化道出血患者中的实施应用价值，进一步提高医院对危重患者的救治能力。方法 选择医院急诊内科在2017年1月-2021年3月接诊收治的83例急性上消化道出血的患者作为观察对象，根据处置方法的不同分为普通流程治疗组（对照组）29例及急诊绿色通道组（观察组）44例，对两组患者的止血时间、住院时间及抢救成功率进行对比分析。结果 观察组患者经过及时开通绿色通道处理，患者止血时间、住院时间明显短于对照组，临床救治成功率明显高于对照组，比较差异具有统计学意义，（P＜0.05）；结论:在急诊内科救治急性上消化道出血患者过程中，建立急诊“绿色通道”可以及时对患者进行分诊救治，缩短了救治时间以及住院时间，有效提高救治效率，降低死亡率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法：选取该院2022年6月到2023年6月收治的急性脑卒中患者100例进行研究，平均分为两组，其中对照组50例，给予常规护理，观察组50例，在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果：观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者，可以缩短急救时间，改善急救效果，值得广泛推行运用。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者急诊介入治疗中应用绿色通道的临床治疗效果。方法于2015年2月至2016年2月期间，选取我院所收治的64例行临床急诊介入治疗的急性心肌梗死患者，将其依据数表法分为观察组与对照组等两个组别，各组别病患数均为32例，其中观察组均采用绿色通道诊疗模式，对照组均采用传统诊疗模式，对比两种不同临床诊疗模式的应用效果。结果治疗后，观察组患者治疗总有效率为96.9%，与对照组的81.3%相比，P＜0.05，数据比较存在明显统计学差异。同时，观察组患者T0（就诊至确诊时间）、T1（就诊至介入治疗时间）、T2（就诊至球囊扩张时间）以及患者住院时间等均短于对照组（P＜0.05），数据比较统计学意义均具有显著性。结论急性心肌梗死患者急诊介入治疗中应用绿色通道诊疗模式，可有效缩短患者急诊就诊至临床治疗时间，提高其治疗总有效率，应用效果良好，临床推广价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法：随机选取该院2022年5月到2023年5月收治的急性脑卒中患者80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，给予常规护理，观察组40例，在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果：观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者，可以缩短急救时间，改善急救效果，值得广泛推行运用。

简介：【摘要】目的：探讨小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入84例小儿高热惊厥患儿，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，全程绿色通道护理路径纳入绿色路径组。比较两组时间指标、护理前后体温、家长满意度。结果：绿色路径组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：全程绿色通道护理路径用于小儿高热惊厥临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：观察急诊绿色通道护理方法对急性脑卒中患者抢救成功率的改善效果。方法：在本院挑选64例急性脑卒中患者，参与本院2022年8月——2023年11月观察研究。以入院时间不同分成两组，即先入院32例患者纳入常规组，开展常规护理；后入院32例患者纳入实验组，开展急诊绿色通道护理；比较两组抢救成功率、救治时间。结果：相较常规组，实验组抢救成功率更高，P＜0.05。相较常规组，实验组救治时间更低，P＜0.05。结论：对急诊脑卒中患者行急诊绿色通道护理能保证抢救效果，缩短救治时间，建议普及。

简介：【摘要】目的：探讨小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入84例小儿高热惊厥患儿，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，全程绿色通道护理路径纳入绿色路径组。比较两组时间指标、护理前后体温、家长满意度。结果：绿色路径组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：全程绿色通道护理路径用于小儿高热惊厥临床护理效果确切。

简介：[摘要] 目的：分析急救绿色通道联合临床护理路径在脑卒中患者急诊救治中的应用。方法：对2021年3月至2022年3月期间，在医院急诊室接受治疗的100名脑卒中患者的初步信息进行了回顾性探究。对照组采取常规护理，观察组则应用急救绿色通道联合临床护理路径，对比护理效果。结果：经过治疗后发现，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于脑卒中患者急诊救治中采取急救绿色通道联合临床护理路径，能够有效提升救治效果，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨绿色通道联合急诊护理路径在急性脑卒中患者院内急救中的应用。   方法：选取本院急诊科于2022年1月~2022年12月收治的急诊脑卒中患者92例，随机分为观察组和对照组两组，各46例。对照组予常规急诊护理，观察组则实施绿色通道联合急诊护理路径，计算并比较两组患者急诊完善相关检查耗时、溶栓开始时间和急诊滞留时间。   结果：实施绿色通道联合急诊护理路径后，观察组患者急诊完善相关检查耗时、溶栓开始时间和急诊滞留时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：目的分析红绿色盲人员从事安检作业的现状,探讨其危害性,为个人从业及用人单位、健康监护机构提供参考。方法对2013-2016年在北京市疾控中心进行职业健康检查的北京地区安检作业人员的色觉情况进行分析,其中2013年2788人,男性1273人,占45.7%,女性1515人,占54.3%;2014年2951人,男性1383人,占46.9%,女性1568人,占53.1%;2015年3097人,男性1414人,占45.7%,女性1683人,占54.3%;2016年2845人,男性1358人,占47.7%,女性1487人,占52.3%;利用SPSS20.0软件统计其红绿色盲情况,以及红绿色盲人员连续从业情况,统计男女红绿色盲的差异。结果从业人员中,红绿色盲人员比率2013-2015年持平,2016年有所降低,红绿色盲人员男性显著高于女性（P﹤0.05）,存在红绿色盲人员持续上岗情况,持续比率逐年下降。结论红绿色盲人员在安检工作岗位存在安全隐患,不应从事安检作业。

简介：摘要目的研究分析绿色通道在急性心肌梗死患者急诊行经皮冠脉介入治疗（PCI）术中的应用效果。方法选择在2013年1月至2014年7月入住我院接受治疗的72例急性心肌梗死并行急诊PCI术的患者作为研究对象，将72例患者的临床资料进行回顾性分析。从患者进入急诊室开始计算时间，记录其在抢救室停留时间、到达心内导管室和开始PCI的时间。结果本研究中72例患者均安全转运至心内导管室并接受急诊PCI术治疗，在急诊科抢救室停留平均时间为9.8min，到达心内导管室的平均时间为15.6min，开始PCI的时间平均为18.6min，手术过程顺利，术后转入心内科普通病房继续治疗。抢救成功率为100%，无一例患者死亡。结论对于急性心肌梗死患者实施急诊绿色通道进行急救可以缩短患者实施急诊PCI的时间，有助于提高抢救成功率。

简介：摘要：目的 分析探讨急救护理路径在急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中的应用效果。方法 本次将我院在2022年1月到12月收治的320例急诊脑卒中患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组160例给予急救常规护理方法，观察组160例给予急救护理路径干预方法，进一步对两组急救护理干预效果进行分析比较。结果 （1）观察组平均急诊到确诊时间、常规检查时间、病情评估时间均明显短于对照组（P＜0.05）。（2）在神经功能缺损程度评分（NIHSS评分）方面，护理前两组比较无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论 急诊脑卒中患者溶栓绿色通道干预期间，采取急救护理路径方法的效果显著，可缩短各项急诊干预时间，减轻神经功能缺损症状，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：分析在严重创伤性休克患者的急诊护理中通过构建急诊绿色护理通道的实际效果。方法：对照组为常规急诊护理，观察组建立急诊绿色护理通道。结果：急诊室处理时间、特殊检查时间以及入院至手术时间观察组较对照组缩短P＜0.05；抢救成功率观察组为100.00%，对照组为91.89%，P＜0.05。结论：对于严重创伤性休克患者通过建立急诊绿色护理通道能够有效提高患者的抢救成功率以及提升护理质量。

简介：【摘要】目的：探究急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者的干预效果。方法：研究时间2022.01-2023.12，研究对象为此期间我院收治的120例急性脑卒中患者。通过随机数表法将入组患者分为2组，对照组-60例-常规急诊急救流程，观察组-60例-急诊绿色通道护理路径模式。比较不同方式干预效果。结果：急诊滞留时间、急诊分诊时间均为观察组短于对照组（P＜0.05）。干预后，各组神经功能缺损评分下降，且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道护理路径模式干预下，可缩短急性脑卒中患者急救时间、提高急救效果，值得推广使用。

简介：【摘要】目的本文针对急性脑卒中患者在急救过程中,实行急诊绿色通道护理路径模式对其进行干预，对急性脑卒中患者的急救时间与急救效果进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的急性脑卒中患者中抽取54例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规急救模式的27例患者取名为参照组,实行急诊绿色通道护理路径模式的27例患者取名为研讨组，对两组急性脑卒中患者的急救时间、患者的死亡率和致残率进行比对分析。结果：研讨组患者经过实行急诊绿色通道护理路径模式后的急救时间得到了有效的提升，同时降低了患者的死亡率以及致残率，两组之间的急救效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急性脑卒中患者在急救过程中实行急诊绿色通道护理路径模式对其进行干预，患者的急救时间得到了显著提升，同时患者的死亡率和致残率得到了显著的改善，值的运用。

简介：摘要目的探讨急诊绿色通道应用于急性ST短抬高型心肌梗死患者救治中的临床价值。方法选择我院急诊科2014年1月至2015年6月经常规流程接诊的50例急性ST段抬高型心肌梗死患者为对照组研究对象，另选择2015年7月至2016年12月经急诊绿色通道接诊的50例急性ST段抬高型心肌梗死患者为观察组研究对象，比较两组患者的临床救治效果。结果观察组患者的DTB时间、住院时间、死亡率及并发症的发生率均显著少于对照组（P<0.05），救治成功率显著高于对照组（P<0.05）。结论急诊绿色通道应用于急性ST短抬高型心肌梗死患者救治中能够显著缩短患者的抢救时间和住院时间，提高患者的抢救成功率，值得广泛开展于临床。

简介：【摘要】目的：探讨急性脑卒中患者应用急诊护理绿色通告对临床效果及救治时间的影响。方法：调查对象为我院2020年10月-2021年10月期间急诊收治的88例急性脑卒中患者，其中随机抽选44例患者设为常规组，在急诊救治时采用常规护理， 44例患者设为研究组，在急诊救治时采用急诊护理绿色通道模式，分析护理效果。结果：研究组确诊至专科时间、接到患者至确诊时间更短，致死率及致残率更低，p＜0.05。结论：急性脑卒中患者应用急诊护理绿色通道模式干预后的效果显著，值得推广。