简介:【摘要】目的 探讨乳腺多发良性肿物采用麦默通乳腺微创旋切手术治疗的临床效果。方法 我院以2020年10月-2021年8月,收治的70例患者,作为本次观察对象,采取不同治疗方案,分为治疗组与对照组,每组35例。对照组进行常规手术治疗,给予治疗组麦默通乳腺微创旋切手术干预,对比两组临床指标。结果 两组各指标比较,具有统计学价值(P
简介:目的:观察单纯肿物切除与腮腺部分切除加面神经解剖治疗腮腺良性肿瘤的效果。方法:回顾性分析2013年1月-2016年12月本院行腮腺良性肿物手术治疗的86例患者的临床资料。根据术式不同分为观察组(行腮腺部分切除加面神经解剖术)和对照组(行单纯肿物切除术),各43例。观察两组手术前后唾液功能、术后味觉出汗综合征发生情况、手术情况、并发症和复发率。结果:手术前后,两组唾液功能的组内与组间比较差异均无统计学意义(P〉0.05);观察组手术时间长于对照组,术中出血量多于对照组(P〈0.05);观察组术后复发率2.33%,明显低于对照组的16.28%(P〈0.05);两组味觉出汗综合征发生情况、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P〉0.05),且均无重度味觉出汗综合征发生。结论:对于良性腮腺肿瘤,腮腺部分切除加面神经解剖术的临床疗效、术后并发症等情况与单纯肿物切除无明显差别,但是能够明显降低患者术后复发率。
简介:摘要目的研究乳腺肿物微创旋切术的围术期护理干预措施及临床价值。方法选取我院2017年6月―2018年6月期间所收治的40例行乳腺肿物微创旋切术的患者进行回顾性分析,按照就诊时间将其分为观察组和对照组,观察组20例,对照组20例,对照组实施常规护理,观察组患者在此种情况下采取围手术期护理干预措施。结果观察组出现1例淤血、对照组出现2例淤血、3例血肿、1例出血;观察组并发症发生率(5.00%)低于对照组(30.00%),组间差异显著,(X2=4.3290,P=0.0374)存在统计学意义。结论观察组并发症发生率更低,由此说明行乳腺肿物微创旋切术治疗的患者,在其围术期实施综合护理干预能够降低术后不良反应发生,应用效果确切。
简介:摘要:目的探究采用超声辅助下微创旋切术治疗乳腺浅表肿物对患者治疗效果及疼痛的影响。方法2022年1月至2023年3月一共68例不慎患乳腺浅表肿物后选择在我院进行手术的参与本次研究分析,按照手术前患者所选择手术方式的不同分为两个组,一组对照组(n=34)行常规切除手术,另一组研究组(n=34)行超声辅助下微创旋切术。比较两组与手术相关的指标、疼痛程度、术后并发症情况还有术后患者该疾病复发情况。结果与手术相关的指标,明显研究组更好(P<0.05);术后各时间的疼痛程度,明显研究组评分更低(P<0.05);研究组术后总并发症发生率为(2.94%),明显低于对照组(P<0.05),研究组肿物复发率为(2.94%),与对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论超声辅助下微创旋切术对乳腺浅表肿物患者的治疗效果较好,能够明显减轻患者术后疼痛程度,降低各种并发症的发生,临床推广使用价值较高。
简介:摘要目的探讨慢性盆腔炎(PID)患者与宫颈沙眼衣原体(Ct)及解脲脲原体(Uu)感染的情况。方法对180例慢性盆腔炎患者进行Ct和Uu的检测。结果Ct和Uu检出率分别为15.6%和36.1%,两者感染的总阳性率为51.7%,两者混合感染率为10%。结论PID组Ct、Uu检出率明显高于对照组,Ct、Uu感染为慢性盆腔炎的重要致病因素,对慢性盆腔炎患者应重视对Ct、Uu的检测。
简介:目的探讨胸骨后甲状腺肿手术入路选择。方法回顾1996年初至2007年底期间手术治疗胸骨后甲状腺肿患者36例,男12例,女24例;年龄23~71岁,平均年龄55岁。甲状腺良性肿物34例,恶性肿瘤2例。结果根据病人的临床症状,X线、同位素扫描、CT、MRI等检查确立诊断。手术入路一般分3种①颈部低位领式切口坠入胸腔内的甲状腺多可经此切口完成手术(本组24例)此切口便于处理甲状腺上、下血管及中静脉,减少喉返神经损伤的机率。②低位领形切口加纵劈开胸骨适于较大的甲状腺不能自胸廓入口取出、疑有恶性变、粘连严重或低位领形切口操作困难者(本组11例)。③开胸手术适用于迷走性甲状腺肿或坠人深度在12cm以上或从颈部取出困难及术前诊断不明者(本组1例)。术后并发症1例,为损伤喉返神经。结论X线胸片、CT、MRI检查、同位素扫描是主要诊断手段。手术切除是胸内甲状腺肿首选治疗方法。应根据肿物不同情况选择合适的手术径路。出血和喉返神经损害是术后主要并发症,可通过术中防范措施来预防。
简介:摘要目的为患有盆腔炎的患者在临床使用盆腔灌注法进行治疗,并观察其疗效。方法择取2014年9月到2015年9月这一年间在我院妇产科治疗盆腔炎的患者共40例,按照使用的不同疗法进行分组20例以“抗生素三联疗法”进行治疗的患者归入对照组,20例以“盆腔灌注法”进行治疗的患者归入研究组。将治疗效果进行组间对比。结果就临床疗效和症状表现,两组在治疗后均比治疗前有了显著改善,但研究组要比对照组更加显著,P<0.05,统计学有差异。结论相较于抗生素的三联疗法,盆腔灌注法兼具了高效、简单、医疗费用低的优点,结合护理甚至可以有效缓解患者的疼痛,适合临床使用。