简介：【摘 要】目的：讨论导乐镇痛陪伴分娩在促进正常分娩中的应用及护理观察。方法：选择 2020年 1月 1日至 2020年 6月 30日 在我院住院分娩的初产妇80例，分为两组，使用导乐镇痛陪伴分娩的为实验组，使用常规分娩的为对照组。结果：两组的第一产程时间，第二产程时间以及疼痛评分，产后出血量，阴道分娩的人数相比，差异较大 （ P<0.05）。结论：在初产妇中使用导乐镇痛陪伴分娩，有利于缓解疼痛，缩短产程时间，减少产后出血发生率；减少手术分娩 率； 减少新生儿窒息率。

简介：摘要目的探讨导乐分娩对产妇分娩方式及产后出血量的影响。方法收集2016年1月至2016年9月我院收治的产妇120例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=60）接受传统助产方式进行分娩，观察组（n=60）采用导乐分娩，比较两组产妇分娩方式、回病房后2h出血量及术后2h～24h出血量和治疗效果。结果观察组产妇剖宫产率明显低于对照组，P<0.05；观察组产妇回病房后2h出血量为27.39±12.03mL，对照组为69.38±31.64mL，P<0.05；观察组组产妇术后2h～24h出血量为79.22±42.67mL，对照组为191.34±77.28mL，P<0.05；观察组产妇护理满意度100.00%，对照组为86.67%，P<0.05。结论导乐分娩可有效提高产妇自然分娩率，且对于减少产妇产后出血量、提高产妇的护理满意度具有积极作用，是理想的分娩方式，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究为无痛分娩产妇应用全程导乐分娩护理的应用效果。方法：选取2021年1月～2022年1月我院收治的接受无痛分娩的80例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，全程人性化导乐分娩护理观察组，对比两组应用效果。结果：观察组产妇的宫缩时长、宫口全开时长、顺利分娩时长均短于对照组，阴道出血量显著少于对照组。结论：为无痛分娩产妇应用全程人性化导乐分娩护理，利于缩短宫缩时长、宫口全开时长、顺利分娩时长，减少产妇阴道出血量。

简介：摘要：目的：研讨在临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩的效果及价值。方法：回顾性方式纳入我院2019.5-2020.4内40例分娩产妇并随机分组（每组20例），其中对照组给予常规分娩干预，观察组接受导乐无痛分娩；观察两组镇痛效果、产程时间和产后出血量。结果：观察组镇痛效果高达95.0%，对照组为65.0%，产妇产程时间较短，产后出血量较少，数据和对照组对比，P＜0.05。结论：在临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩效果显著，可提高镇痛效果并降低产妇产后出血量。

简介：

简介：【摘要】 目的 ：剖析对初产妇实施助产士全程导乐分娩模式对产妇自然分娩的应用价值。方法：将医院2022年1月至2022年12月接纳的60例初产妇分成2组，每一组有39例。常规组实施临床基础护理，干预组增加助产士导乐分娩模式。随后对比2组的妊娠结局和心理情况。结果：干预组产妇的自然分娩率（93.33%）明显较对照组（70.00%）高，剖宫产率（6.67%）低于对照组（30.00%)，焦虑状态评分和抑郁状态评分显著较对照组更小，差别有显著性差异（P＜0.05)。结论：选用助产士导乐分娩模式护理初产妇，可有效提升自然分娩率，改善其不良心理情绪，更好的促进初产妇成功分娩，非常值得临床推广。

简介：摘要目的研究导乐分娩对高龄初产妇分娩过程中心理状态的影响及对产后抑郁症的预防作用。方法选择定期在我院做产前检查的高龄初产妇240例，将其随机分为导乐组（120例）和对照组（120例），导乐组采取导乐分娩，对照组采取常规分娩。观察和比较两组高龄初产妇分娩时的心理状态，并在产后4～6周对两组高龄产妇均以爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）测量，比较两组产妇产后抑郁症的发生率。

简介：摘要目的探讨导乐陪伴分娩护理对产妇顺产产程的影响。方法选取2017年至2018年本院收治760例顺产分娩产妇，采用简单随机法分为对照组、研究组均380例。对照组实施传统分娩护理方案，研究组在此基础上进行导乐陪伴分娩护理，对比两组顺产产程。结果研究组产妇各产程用时均明显低于对照组，P<0.05。结论导乐陪伴分娩护理的实施具有重要临床意义，可促进产妇产程进展，提高产时分娩护理质量。

简介：摘要目的探讨导乐陪产在产科分娩中对产程、产时产后出血量、分娩方式、纯母乳喂养、产儿发病率方面的影响。方法将200名病人随机分为二组，一组为导乐组既给予导乐分娩的产妇。一组为对照组既无导乐分娩的产妇。结果导乐组和对照组两组在待产分娩中对产程、产时产后出血量、分娩方式、纯母乳喂养、产儿发率发生比较均有统计学意义（P<0.05）(P<0.01）。结论导乐陪产有利于提高产科质量和母婴健康。

简介：摘要目的探究产科分娩中音乐导乐陪伴的应用效果。方法采用回顾性分析2014年11月～2015年11月我院产科86例孕妇研究对象，实行音乐导乐陪伴的44例分娩孕妇为甲组，常规分娩的42例孕妇为乙组，对比两组孕妇的临床资料，对比自然分娩率、产后出血量、产程时间和患者满意度。结果甲组孕妇产程时间、产后出血量、自然分娩率和患者满意度，乙组孕妇产程时间、产后出血量、自然分娩率和患者满意度，组间差异显著（P＜0.05），甲组优于乙组。结论音乐导乐陪伴应用在产科分娩中，可以有效提升产妇自然分娩信心，缓解焦虑情绪，降低分娩风险的同时，提升患者满意度，以其独特的优势值得在产科分娩中广泛推广。

简介：摘要目的观察助产士在导乐陪伴分娩中的作用效果，探讨其临床应用意义；方法研究对象选自2014年6月至2015年6月我院收入的待产产妇共84例，随机分为研究组、对照组42例。对照组产妇给予常规护理方案，研究组在此基础上，配合在助产士主导下的陪伴护理模式。比较两组产妇的产程时间情况。在分娩前后分别对产妇进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行心理评价，比较两组产妇焦虑、抑郁情况；结果研究组产妇第一产程平均（241.8±41.9）min，第二产程平均（21.2±12.5），总产程（300.4±64.5）min，产程时间明显少于对照组（P＜0.05）。在助产士导乐陪伴护理模式下，研究组产妇分娩前后的SAS、SDS评分水平均低于对照组（P＜0.05）；结论在助产士主导下的导乐陪伴护理模式能够有效缓解产妇的负面情绪，建立自然分娩的信心，减轻产程中的疼痛症状，缩短产程，提高顺产质量，获得满意的护理效果，宜于产妇接受。

简介：摘要目的观察导乐陪伴分娩对各产程和新生儿的影响。方法随机选取2010年元月到10月间在我院导乐陪伴分娩的70位初产妇作为观察组，同期传统模式分娩的70名初产妇作为对照组，将两组的产程长短、剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血和产后抑郁症的发生率进行比较。观察组导乐在整个产程中和产妇亲切交谈，持续给予生理、心理和精神上的支持。对照组是在家属陪伴或无人陪伴下分娩。结果观察组产程明显缩短、剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息率和产后抑郁症的发病率均明显低于对照组。结论导乐陪伴分娩可缩短产程、降低剖宫产率、减少产后出血量，降低新生儿窒息和产后抑郁症的发生率。

简介：摘要：目的：对阴道分娩产妇采用舒适护理联合导乐镇痛仪，观察该种方式对产妇产程时间和产后2小时出血量的影响。方法：将我科2020年1月--2020年12月期间接治的96例阴道分娩产妇作为观察对象，并将其分为两组，第一组使用常规护理方式，第二组采用舒适护理联合导乐镇痛仪护理方式，对比两组产妇的疼痛程度、产程时间和产后2小时出血量，每组产妇48例。结果：（1）第二组生产时的疼痛程度明显轻于第一组，两组有差异，（p

简介：【摘要】目的：分析无痛分娩产妇采取全程人性化导乐分娩护理对分娩结局的影响价值。方法：将2020年4月-2021年3月在本院进行治疗的无痛分娩产妇患者列为调查对象，收治人数为110例，划为为常规组和调查组；常规组55例产妇进行一般护理，调查组55例产妇采用全程人性化导乐分娩护理，观察并对比两组产妇的三段产程的时长。与此同时，比较两组产妇的剖腹产以及阴道分娩的占比情况。结果：调查组产妇患者的三个阶段产程时间均快于常规组产妇，且剖宫产率较低（P＜0.05）；与此同时，调查组产妇的满意度为53（96.36%），常规组产妇的满意度为35（64%），由此说明调查组患者的满意度更高。结论：全程人性化导乐分娩护理应用在无痛分娩产妇中，具有良好的临床效果，对产妇的第一、二、三产程时长具有明显的促进作用，达到良好的分娩结果。

简介：摘要目的研究导乐分娩对预防初产妇产后抑郁发生的影响。方法选取2014年1月-2014年12月我院收治的130例分娩初产妇为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组实施导乐分娩模式护理，对照组实施常规分娩模式护理，比较两组产妇抑郁发生情况及抑郁程度。结果观察组产妇产后抑郁发生率低于对照组（P<0.05）；且汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分低于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论导乐分娩在预防初产妇产后抑郁发生中的作用显著，值得推广。

简介：摘要目的分析导乐陪伴分娩护理模式对产程的影响及效果。方法选择2018年1月到2019年4月我院接收的600例待产妇做为研究对象，使用随机数字法将产妇分为对照组和观察组，每组各300例，对照组实行常规护理，观察组在对照组的基础上加入导乐陪伴分娩护理模式，观察对比两组产妇的产程。结果观察组产妇的产程时间和产后2h内出血量都要小于对照组，两组结果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论导乐陪伴分娩护理模式能够对产程产生积极的影响，缩短生产时间和降低生产2h内的出血量。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨产妇采用导乐陪伴护理对产程及分娩结局的影响。方法 将120例产妇随机分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用导乐陪伴护理），均组60例，入院时间均为2021.1-2021.12，对比两组产程及分娩结局。结果 干预组第一产程、第二产程以及总产程均短于参照组，P＜0.05；干预组新生儿窒息率、会阴感染、产后出血、剖宫产发生率（0.00%、3.33%、1.67%、5.00%）均低于参照组（8.33%、13.33%、15.00%、18.33%），P＜0.05。结论 产妇采用导乐陪伴护理可缩短产程时间，改善分娩结局。

简介：摘要目的研究并探讨导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛及会阴阻滞麻醉的临床应用效果。方法按照随机分组的原则，将本次研究中抽取的2017年2月至2018年8月收治产妇90例分为2组——对照组（n=45）和观察组（n=45）。其中，观察组采取导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛以及会阴阻滞麻醉干预，对照组采取常规的分娩干预。对两组产妇的干预结果进行观察和比较。结果观察组产妇的镇痛有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组平均总产程、产后出血量相较于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组产妇的顺产率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论运用导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛及会阴阻滞麻醉干预，能够有效地改善产妇分娩的相关指标，提高顺产率，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估导乐陪伴分娩护理在顺产产程中的影响，探讨其对产程进展和护理质量的影响。方法：选择我院于2022.01-2023.01，1年内收治的80例，将所有孕妇随机分配，分为对照组（40例，接受传统分娩护理）和观察组（40例，接受导乐陪伴分娩护理）。对两组孕妇在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：平均产程时间、平均产程时间、平均满意度评分均明显优于对照组。结论：导乐陪伴分娩护理对顺产产程有积极影响并且提高护理质量。