简介:从临床治疗角度出发,结合生物学特性可将肺癌分为两大类:小细胞肺癌(SCLC)和非小细胞肺癌(NSCLC)。小细胞肺癌主要表现为神经内分泌特性,恶性程度高,生长快,较早出现淋巴转移和血行播撒,对化疗和放疗敏感。大多数非小细胞肺癌缺乏神经内分泌特性,组织学上包括腺癌(AD,40%),鳞癌(SQC,30%)、大细胞癌(10%)等类型,对放疗和化疗的敏感性明显低于小细胞肺癌。血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)水平与肺癌的进展、分期及诊断密切相关,本文旨在探讨五种肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。
简介:摘要目的就多种肿瘤标志物在医学临床中联合诊断肺癌病症时的具体应用价值展开研究。方法于我院接诊的所有人员中选取符合研究需求的肺癌患者、肺部良性病变患者以及健康体检人群组成本次研究的对比小组,其中肺癌患者与肺部良性病变患者均为90例,前者称之为肺癌小组,后者称之为良性病变小组,另选取健康体检人员60例组成健康对照小组。参与研究的所有人员其于本院接受治疗或者体检的时间都于2016/8-2018/8范围内。测定三组人员的血清肿瘤标志物水平,并将各指标于医学中单独与联合诊断肺癌病症时的具体价值进行研究。结果血清GEA、CA125、NSE和CY-FRA21-1水平的对比结果显示,肺癌小组患者水平最高,健康对比小组患者水平最低,P<0.05。另外,对I-II期肺癌患者与III-IV期肺癌患者的血清GEA、CA125、NSE、CY-FRA21-1水平进行对比,对比结果显示后者明显高于前者。结论血清GEA、CA125、NSE和CY-FRA21-1水平在医学临床对肺癌患者的诊断以及分期判断中具有较大价值,联合检测有利于肺癌诊断准确率的提升。
简介:【摘要】目的:分析肿瘤标志物检验在胃癌中的诊断价值。 方法:选取40例胃癌患者作为胃癌组,另选取10例胃部良性病变患者作为良性病变组。两组均经临床检查确定疾病类型,并进行肿瘤标志物检查,包括癌胚抗原(CEA)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原 72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)。比较两组患者CEA、CA72-4、CA50、CA19-9水平及阳性检出率;比较四种肿瘤标志物对胃癌的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值与阴性预测值。 结果:胃癌组患者CEA、CA72-4、CA50、CA19-9明显高于良性病变组,差异具有统计学意义(P<0.05)。CEA、CA72-4、CA50、CA19-9联合检验对胃癌的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于单独检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:CEA、CA72-4、CA50、CA19-9四种肿瘤标志物对胃癌均具有较高的诊断准确率,可辅助临床诊断疾病,相较于单独检验,联合检验更能提高疾病检出的灵敏度与特异度,值得推广。
简介:摘要从事医疗护理服务活动中可能发生的危险与危害,危重症患者的管道安全管理也存在突发性和难以预测性。本文浅谈护理警示标志在危重患者管道安全管理中的应用。