学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要建筑节能经济激励的建立能够促进节能建筑的开发规范化,激励开发开发节能建筑。本文分析了建筑节能的发展、激励措施以及建筑节能的发展趋势,希望能够对读者提供一些借鉴和参考。

  • 标签: 开发商 建筑节能 发展 激励制度 发展
  • 简介:英国Delcam公司为了加强其专业加工制造软件及其服务在全球领先地位,最近兼并了FeatureCAM软件开发一美国EGS(EngineeringGeometrySystems)公司。但FeatureCAM软件将仍然作为一个独立的产品线在美国进行研发并继续面向全球市场客户。“对于现有FeatureCAM软件用户而言,现在唯一的不同就是EGS公司的名字换成了DelcamUSA”,Delcam公司董事长兼总经理HughHumphreys先生谈到,

  • 标签: 软件开发商 EGS 美国 兼并 英国Delcam公司 CAM软件
  • 简介:一旦小区出现设施设备老化问题,业主首先开刀的必然是开发及其旗下的物业公司。虽说在司法实践中出现类似的纠纷一般开发都不负责,而法院在综合考虑社会影响等各种因素的存在后,往往会判决物业公司承担一定损失赔偿,因此,受损的归根结底还是物业公司的上属公司——开发

  • 标签: 老化问题 开发商 物业公司 水管 品牌 设施设备
  • 简介:尽管老套,2005年的房价依然是人们最为关注的话题。在前不久南京市房管局的“2004年南京房地产形势通报会”上政府部门预测今年的房价会上涨10%左右,而相关专家学者也对2005年房价做出了种种研究和预测。那么,南京的开发怎么看待这一问题?近日,由南京房地产信息网等单位组织的“地产名人堂?南京行”研讨会上,来自南京的一些知名开发对这一问题,或多或少地发表了自己的看法。这些“大腕”的普遍看法是:2005年南京楼市不会“崩盘”,房价仍然稳中有升,对明年的销售前景充满信心。

  • 标签: 2005年 南京市 房地产开发商 房价 商品房销售 住房需求
  • 简介:摘要: 随着我国社会经济的进一步发展,建设项目得到了良好的发展。随着时间的推移,我国建筑工程的数量逐渐增多,这一现象的存在使得人们对建筑工程的质量提出了新的要求。建筑给排水工程施工技术管理是建筑工程的重要组成部分之一。由于其排水工程的施工直接影响到建筑工程的最终质量,有关人员应重视建筑给排水工程施工技术管理的重点和难点。针对我国建筑给排水工程中常见的施工问题,在关键点上采取有效措施。

  • 标签: 房地产项目 给排水设计 沟通要点
  • 简介:摘要随着我国经济的不断发展,从而带动了建筑行业的进步。近几年来,我国的建筑行业就像雨后春笋一样,展开了激烈的竞争。在住宅工程的建设过程中,进行工程质量管理非常的重要。本篇文章主要从进行过程质量管理的内容以及影响工程质量管理的因素和解决措施出发,对开发主导的住宅工程质量管理进行了有效的研究。

  • 标签: 开发商主导 住宅工程 质量管理 研究
  • 简介:随着调控政策的深入执行、住宅用地减少、房企资金压力加大等问题的出现,福州市住宅市场自去年底一直处于相对低迷的状态,土地市场特别是住宅土地市场的出让情况,引起了各大开发及业内人士的密切关注。

  • 标签: 开发商 销量 房价 住宅用地 土地市场 住宅市场
  • 简介:一般情况下,小区业主依法选聘物业服务企业,则开发签订的前期物业服务合同即终止。但对于前期物业服务合同到期后,业主末选聘新的物业服务企业该如何处理,建设单位能否继续选聘物业服务企业?

  • 标签: 物业公司 开发商 选聘 服务企业 服务合同 业主
  • 简介:“世界末日”预言中提到,根据玛雅文化记载,2012年将是第五个太阳纪结束的时候,12月21日,末日将会到来。这一天,天空失去了它应有的颜色,灰朦一片。天空好像被撕裂开了,无数火球从天而降,地震、海啸、火山喷发,山摇地动……

  • 标签: 开发商 购房者 冲量 玛雅文化 火山喷发
  • 简介:2009年,国内住宅产品市场将向两端分化:一种是政府主导的保障性住房建设,另一种是开发为主的个性化高端产品。这种变化主要取决于当前市场结构和开发模式的转变。

  • 标签: 个性化 开发商 住宅 地产 住房建设 政府主导
  • 简介:毕业了,拉着女朋友的手双双进入公司,工作很顺利,打算结婚了。向女朋友求婚,她原则同意,但是提出:"不买房子不结婚",并列出了一大堆理由。于是,我开始了买房之路。经过一年多的摸爬滚打,终于完成任务,将一些经验共享给大家,以免大家成为开发的小白羊。

  • 标签: 开发商 骗局 房子 买房
  • 简介:看房时,开发告知业主小区附近将建城铁,保证业主出行交通便利,“人住即有城铁”,并在楼盘的售楼处展示了“北京2015年地铁规划”展板。因为“人住即有城铁”,业主以每平米14000元的价格购人该楼盘一处楼房。然而购房后,业主得知新房所在区域并无建城铁的计划。为此,业主以开发虚假宣传、欺诈消费者为由将开发诉至北京市房山区法院要求赔偿6万多元的经济损失。这起闹得沸沸扬扬、深受媒体关注的案件经法院审理,以业主的索赔请求未获支持而告终。

  • 标签: 开发商 地铁 索赔 兑现 主诉 法院审理