简介：摘要；目的比较快速血糖仪和生化仪在贫血患者的血糖监测的。结果并分析前者的可能误差来源。方法选择非贫血住院患者200例，轻度、中度和重度贫血患者各100例，2016年1月~2016年12月是此次研究的时间段落，同时采用两种方法，分析各组间患者的血糖检验值的差异。结果非贫血组和轻度贫血组患者血糖检验值差异不存在统计学意义，P值均＞0.05。中度和重度贫血组的生化仪法的血糖检测结果均高于快速血糖检测法，P值均﹤0.05，有统计学意义.结论快速血糖检测法不适用于中度和重度贫血患者的血糖监测，在临床检验中需要依据患者的实际情况选择合适的检验方式。

简介：摘要目的对比分析快速血糖仪和常规生化仪检验血糖临床效果；方法以接受血糖检验的患者中选取120例作为研究对象，分别采用快速血糖仪和常规生化仪对患者的血糖水平进行测定；结果常规生化仪测定结果为7.75±3.21mmol/l，快速血糖仪测定结果为7.81±3.16mmol/l，两组数据间的差异不具有统计学意义；结论快速血糖仪与常规生化仪在血糖水平测定上的差异不具统计学意义，均能够很好地反馈出患者的血糖水平，但由于快速血糖仪的便捷性与即时性，在临床应用中有着更为广泛的价值。

简介：

简介：背景:壳聚糖水凝胶修复软骨缺损生物相容性好,但目前尚不明确壳聚糖水凝胶在软骨缺损修复过程中的降解性能变化。目的:探讨壳聚糖水凝胶在软骨缺损修复过程中的降解性能变化。方法:采用羟乙基脱乙酰壳多糖(glycolchitosan,GC)与二醛基聚乙二醇(OHC-PEG-CHO)通过席夫碱反应交联,形成可注射水凝胶。考察不同浓度的水凝胶(GC/OHC-PEG-CHO:2wt%/2wt%和2wt%/1wt%)在体外降解中的pH值、质量和体积变化。结果:水凝胶在降解过程中,pH值基本维持在7左右;水凝胶(GC/OHC-PEG-CHO:2wt%/1wt%)在6周时全部降解,而水凝胶(GC/OHC-PEG-CHO:2wt%/2wt%)在8周时质量为初始质量的44.30%±5.51%,体积为初始体积的50.64%±9.81%,该降解速度与软骨修复速率一致。选取水凝胶(GC/OHC-PEG-CHO:2wt%/2wt%)植入新西兰大白兔皮下,组织学切片分析结果表明,3周时水凝胶明显变小,但无明显的炎症反应。结论:初步降解实验表明GC/OHC-PEG-CHO水凝胶可用于软骨缺损修复。

简介：摘要目的分析血糖检测中采用快速血糖仪和常规生化仪的临床应用价值。方法选自在我院进行血糖检测的80例患者为研究对象，对80例患者先后采用快速血糖仪与常规生化仪进行检测，对两次检测结果进行比较。结果患者采用快速血糖仪检测的血糖值平均为（6.98±2.31）mmol／L，采用常规生化仪检测的血糖平均值为（7.11±2.10）mmol／L，两种检测仪器的检测结果比较，差异无统计意义（P>0.05）。结论快速血糖仪器与常规生化仪对受检者的血糖检测准确度较高，两种检测方法的检验结果差异不明显，快速血糖检测仪操作简单便利，临床应用价值显著。

简介：

简介：摘要目的对比常规生化仪与快速血糖仪用于血糖检验中的效果。方法随机抽取我院2015年12月~2017年12月收治的130例需要进行血糖检验的患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组采用常规生化仪进行检验，观察组通过快速血糖仪进行检测，对比两组检测血糖值、检查时间以及检查费用等指标。结果对照组、观察组单次检测血糖平均值、多次检测血糖平均值等各项数据对比差异不明显（P＞0.05）；观察组检查费用、检查时间分别为（5.12±1.11）元、（0.60±0.25）min，与对照组相比，有明显差别（P＜0.05）。结论常规生化仪与快速血糖仪用于血糖检验中能获得一致的效果，但快速血糖仪在降低检查费用、缩短检查时间等方面有着更为明显的优势。

简介：摘要近几年，低血糖成为了新生儿疾病中较为常见的代谢类疾病，一般而言，正常足月的儿童低血糖发生几率在1%到5%，而一些早产儿的低血糖发生几率将高达20%到25%之间，需要引起相关部门的高度关注，避免持续性低血糖造成的神经细胞死亡，成为了社会各界研究的重点。本文简要分析了新生儿低血糖的内涵和分类，并从影像学表现和预防机制两个方面对新生儿低血糖及低血糖脑损伤的最新研究进展展开了讨论，仅供参考。

简介：

简介：摘要目的探究并分析快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的检验结果。方法选取2017年3月—2018年3月期间该院收治的需要进行血糖检验的患者108例作为研究对象。对参与研究的108例患者分别采取常规生化仪以及快速血糖仪两种方式检验血糖，对比两种不同检测方式的检测结果。结果经检验，使用快速血糖仪检测出患者的血糖平均值为（7.34±3.27）mmol/L，而使用常规生化仪检测出患者的血糖平均值为（7.68±3.25）mmol/L；快速血糖仪检测结果的误诊率为2.78%，常规生化仪检测结果的误诊率为8.33%。结论在对患者进行血糖检验的过程中，使用快速血糖仪以及常规生化仪均能够得到较为准确的检验结果，而相较常规生化仪而言，快速血糖仪具备操作简单的优势，同时能够降低等待结果的时间，更值得临床血糖检验中的广泛应用。

简介：加拿大圭尔夫大学研究发现,用豆类代替淀粉类食物,能显著改善血糖。研究人员选取了24名身体健康的成年人,给他们分别提供一份白米饭、半份白米饭加半份扁豆。在参与者进食前和进食两小时后,研究者测量了他们血液中的葡萄糖水平。随后,研究者用土豆和土豆与扁豆的混合物重复了上述试验。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月在本院接受血糖检验的110例患者，将患者按照临床血糖检验的不同方式分为观察组与对照组，每组55例患者，并分别利用快速血糖仪与常规生化仪进行血糖值的检测，比较两种检测方式血糖结果差异。结果观察组单次检验血糖值与多次检验血糖值与对照组单次检验血糖值与多次检验血糖值相比，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组检验毛细血管血糖、静脉血血糖、血浆葡萄糖、血清葡萄糖等值与对照组检验比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在临床血压检验中采用快速血糖仪检验与常规生化仪检验结果基本相同，但快速血糖仪使用更加方便，而且其价格更加低廉，可以明显提高检测效率和降低检测成本，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探究运动疗法联合血糖监测在糖尿病患者血糖控制中的应用效果。方法选取我院进行治疗的1028例糖尿病患者为研究对象，按照随机数字表法将其均分为实验组和对照组，每组各514例患者，对照组患者实施常规血糖监测，实验组患者在对照组基础上加用运动疗法，两组干预时间均为30d，对两组患者干预前后的空腹血糖、餐后2h血糖进行对比分析，使用简易生活评定量表（SF-36）对两组患者生活质量进行测评对比。结果（1）干预前两组患者空腹血糖、餐后2h血糖对比差异不显著（P＞0.05），干预后实验组空腹血糖及餐后2h血糖均低于对照组（P＜0.05）；（2）干预前两组SF-36得分对比差异不显著（P＞0.05），干预后实验组SF-36得分均高于对照组（P＜0.05）。结论运动疗法联合血糖监测能够显著改善糖尿病患者血糖水平，同时提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探究快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，在糖尿病患者中的检测结果。方法选取2016年1月—2018年3月我院110例糖尿病患者作为研究对象，分别对其实施快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，并观察其检测结果。结果对照组患者的空腹血糖水平（7.65±0.59）mmol/L，略低于观察组的（7.67±0.61）mmol/L；对照组餐后2小时血糖水平（10.14±0.28）mmol/L，略低于观察组（10.16±0.31）mmol/L，但是两组比较均不存在显著差异（P<0.05）。结论快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，在糖尿病患者中的应用结果无显著差异，因此快速末梢血糖检测可从一定程度上替代传统的静脉血糖检测。

简介：目的：分析快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的应用效果.方法：选择本院2016年8月～2017年9月期间收治的住院患者40例,依据检验方法差异性将所有患者均分两组,予以常规生化仪检验的20例患者为参照组,予以快速血糖仪的20例患者为研究组,最后比对检验结果.结果：比对两组患者的血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖和静脉血,研究组与参照组组间差异证实后呈P〉0.05,未产生统计学意义.比对两组患者的检验满意度,研究组（95.0%）较参照组（60.0%）更高,组间数据结果证实后差异呈P〈0.05,统计学意义存在.结论：在临床血糖检验中,快速血糖仪和常规生化仪的检测结果类似,但是快速血糖仪具有简单和便捷的优势,因此可作为临床的首选.

简介：目的：分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果,为临床提供检测依据。方法：从2016年2月~2017年5月来本院进行体检的健康体检者中抽取73例,设为健康组,从同期在本院接受治疗的糖尿病患者中抽取73例,设为糖尿病组。回顾性分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果。结果：健康组和糖尿病组中,全自动生化分析仪和快速血糖仪检测平均空腹血糖水平比较均无显著差异（P〉0.05）。结论：快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果无明显差别,可供临床参考。

简介：摘要目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症疗效及对血糖，血脂水平的影响。方法纳入我院80例2017.6.1-2018.2.18老年精神分裂症患者。随机数字表分组，A组采取奥氮平治疗，Q组则采取齐拉西酮治疗。比较A组、Q组疗效；PANSS评分情况；治疗前后患者血糖血脂水平；不良反应。结果Q组疗效、PANSS评分情况和A组无显著差异，P＞0.05。治疗前A组、Q组血糖血脂水平相近，P＞0.05；治疗后Q组血糖血脂水平变化幅度更小，P＜0.05。结论齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症的效果理想，对血糖，血脂水平的影响更小。

简介：摘要目的旨在研究老年精神分裂症齐拉西酮与奥氮平治疗对于患者血糖、血脂的影响。方法研究对象选自我院2016年7月—2018年7月收治的86例老年精神分裂患者，将所选患者随机分为观察组，每组各43例，观察组患者给予齐拉西酮给予治疗，对照组患者给予奥氮平进行治疗。观察两组治疗措施对于患者血糖、血脂的影响。结果经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率95.3%高于对照组患者的90.7%；并且观察组患者治疗后的空腹血糖、甘油三酯及总胆固醇水平较对照组患者明显要低，组间存在显著差异，经检验得出P＜0.05。结论齐拉西酮治疗老年精神分裂症的临床效果优于奥氮平，且不会对血糖、血脂水平造成明显影响，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的分析血糖信息化管理模式下智能型血糖仪的临床效果。方法选取2017年1月—2017年12月本院收治的30例糖尿病患者进行观察，随机分组法将患者分成对照组、实验组各15例。对照组给予传统血糖监测模式，实验组给予血糖信息化管理模式下智能型血糖仪进行血糖监测。治疗2月，观察两组效果。结果实验组转抄误差率、低血糖发生率、血糖水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组血糖数值准确率、患者满意度均比对照组高（P＜0.05）。结论对糖尿病患者给予智能型血糖仪进行血糖信息化管理的误差小，血糖控制好，对改善患者的预后有积极作用。

简介：摘要目的对ICU重症病人血糖控制及护理进行全面分析。方法选取2015-2017年空腹血糖水平在8.56以上的ICU重症病人作为本次研究对象，随机分为两组，一是实验组，二是对照组，两组患者数量均为50，给予两组相同的血糖控制方法，对对照组进行常规护理，对实验组患者进行强化护理，并对两组患者护理情况进行对比分析。结果实验组患者护理前的血糖为8.25±1.20，对照组患者护理前的血糖为8.30±1.15，实验组患者护理总满意度为45%，对照组患者护理总满意度为40%，差异显著，P均＜0.05.结论对ICU重症病人进行血糖控制及护理，能够提高患者治疗效果，把糖尿病患者血糖控制在正常范围内。