简介:摘要目的初步分析闭合性腹部外伤行螺旋CT检查的临床价值。方法随机选择2014年1月至2015年12月我院收治的52例闭合性腹部外伤患者,行螺旋CT检查后,分析检查结果。结果52例闭合性腹部外伤患者中有28例腹腔积血,其中9例肝损伤,10例脾损伤,2例肾裂伤,1例小肠损伤,2例为肝脾复合伤。52例患者中有35例患者在24h内接受了手术探查,其中有33例患者手术探查结果与CT结果相同,CT检查符合率达94.3%。结论闭合性腹部外伤患者行CT螺旋扫描检查,临床诊断准确率较高,具有重要的临床诊断价值,而且CT检查结果与手术检查结果具有较高的一致性,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析尿常规检查中尿沉渣镜检的临床价值。方法按枟全国临床检验操作规程枠操作,准确量取10ml尿液置于离心管内,1500r/min,离心5min,弃去上清液,取0.2mL沉淀物充分混匀后置于玻片上,于显微镜下检测。先在低倍镜下观察全片,后在高倍镜下仔细计数每一个视野下WBC、RBC的数量,一般计数10个视野即可,尿蛋白用10g/dl的磺基水杨酸测定。结果对2021例门诊患者新鲜中段尿液进行常规检查,分别用尿分析仪法,尿沉渣镜检法同时测定,二者结果都异常即过筛实验正确的例数为801例,阳性率为39.63%;尿分析仪结果异常,尿沉渣镜检结果正常,即假阳性为224例,假阳性率为11.08%;尿分析仪正常,而尿沉渣镜检异常,即假阴性为332例,假阴性率为16.42%。结论认真做好尿沉渣镜检是检验人员提高自身素质,提高识别能力,提高检验基本技能的重要途径。尿常规检查必须做到从镜检养成良好的工作习惯,认真做好常规镜检工作,减少漏检和误诊,提高检验质量,为临床诊断提供科学准确的依据。
简介:摘要目的探讨血涂片检查在血常规检验中的必要性。方法选取2014年2月至2015年8月我院进行检查的120例患者为研究对象,共有异常血标本及正常血标本120份,将120份正常血标本为观察组,其余60份异常标本为对照组,比较两组涂片检查的差异。结果观察组经血涂片检查后其异常标本检出率为1.67%,正常标本率为98.33%;而对照组经血涂片检查后其异常标本率为60.00%,正常标本率为15.00%.由此可知,观察组经血涂片检查后正常标本率高于对照组的异常标本率(P<0.05)。结论血液分析仪的常规血液检查是一项筛查的过程,当血细胞的比例、数量及分布出现异常时,需采用血涂片进行检查,以便尽早发现病情,为患者早期采取治疗措施提供帮助,对改善患者的预后具有重要作用。
简介:摘要目的研究分析早期腔隙性脑梗死患者给予CT和MRI检查的临床诊断意义。方法此次研究的对象是选择在2013年2月~2014年9月收治的早期腔隙性脑梗死患者120例,将其临床资料进行回顾性分析并对其分别实施CT检查和MRI检查,对比两种检查方法的结果。结果经过临床统计,对早期腔隙性脑梗死患者实施CT检查时,共检出123个病灶;对早期腔隙性脑梗死患者实施MRI检查时,共检出641个病灶,其是CT检查的5.2倍。同时,MRI检查,在病灶直径>5mm、<5mm时,均优于CT检查。结论通过对早期腔隙性脑梗死患者实施MRI检查,能够更加清晰的确定患者的病灶数量、部位、具体的形态等,建议在临床诊断中,推广应用MRI检查。
简介:摘要目的探讨并分析在基层医院开展无痛单人大肠镜检查的临床可行性,为推广此项检查在基层医院的开展提供支持;方法选取2013年4月-2016年1月在我院行大肠镜检查术的100例患者,随机分为研究组和观察组,对患者行无痛大肠镜单人操作及单人普通操作,对比两组患者的临床疗效;结果通过临床疗效的对比发现,无痛单人操作的成功率为99.4%,回盲部未到达率为0.6%,平均操作时间为(3.7±5.1)min,无相关并发症;单人普通操作的成功率为74.8%,回盲部未到达率为11.2%,平均操作时间为(12.4±5.9)min,相关并发症发生率为8.6%,对比差异具有统计学意义(P<0.05);结论基层医院开展大肠镜无痛单人操作是可行的,安全性高,并发症小,可以在基层医院进行推广。
简介:摘要目的对比分析胃镜检查、病理检查对胃癌的诊断价值。方法选取50例胃癌或疑似胃癌患者作为此次研究的对象,选取时间段为2011年1月~2015年1月,对这50例患者的临床资料进行回顾性的总结分析。对所有患者进行胃镜检查,并记录其胃镜表现。对患者进行病理检查,并将胃镜检查结果与病理检查结果相对比。结果胃镜检查结果中,有35例患者被诊断为胃癌,15例患者被诊断为疑似胃癌。病理检查结果中,有27例患者被诊断为胃癌,有23例患者被诊断为疑似胃癌或良性病变。与胃镜检查结果相比,病理诊断的符合率为77.14%。结论在胃癌的诊断中,胃镜检查和病理检查均具有优势和局限性,临床上应结合两种检查方法进行诊断,并不断提高胃镜检查和病理诊断的确诊率。
简介:摘要目的对应用CT和DR两种影像学检查技术对患有闭合性胸部创伤疾病的患者的病情实施诊断的临床价值进行对比性研究。方法选择在我院就诊的手术后最终证实为闭合性胸部创伤疾病的患者82例,随机分为对照组和观察组,平均每组41例。采用CT技术对对照组患者在手术前实施病情诊断;采用DR技术对观察组患者在手术前实施病情诊断。对比两组研究对象术前影像学诊断结果与术后证实结果的符合率、闭合性胸部创伤疾病的漏诊和误诊情况。结果观察组患者闭合性胸部创伤疾病的术前影像学诊断结果与术后证实结果的符合率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);闭合性胸部创伤疾病术前诊断的漏诊率和误诊率均明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论应用DR技术对患有闭合性胸部创伤疾病的患者的病情实施诊断的临床价值较高,但仍然有误诊和漏诊的可能,因此建议将DR和CT两种技术联合应用。